Der Text, auf den ich mich beziehe, lautet:
" _
_
_
_ _ _
Transliteration:
Ra'ot sav'ah nafshi, byagon kohi kala .
Hayai mareru bkoshi, beshi'abud malkhut egla.
Uvyado Hagdola Hotzi und Hasgula.
Heil par'o vekhol zar'o yardu ke'even bimtzula .
Die fettgedruckten Wörter sind manchmal unterschiedlich.
Ich habe den 1. als Kilastatt gesehen Kala
Ich habe auch den 2. als MeTzulahstatt gesehenBimTzulah
Was ist der Unterschied in der Übersetzung?
Ist da ein Unterschied?
Kila bedeutet "er endete" (transitiv), hier "er schnitt mir meine Kraft ab"; kala bedeutet "er/es endete" (intransitiv), hier "meine Kraft brach".
Yar'du k'even bimtzula bedeutet "versunken wie ein Stein in der [Tiefe?]"; yar'du k'even m'tzula bedeutet "wie ein Stein in die [Tiefe?] gesunken". (Im Hebräischen wird häufig das vorangestellte l- oder das angehängte -a weggelassen , das ein Ziel anzeigt.) Yar'du k'even m'tzula könnte auch bedeuten "versunken wie ein Stein der [Tiefe?]" (dh "versunken wie der [ tiefen?]' Stein"), aber das scheint mir weniger wahrscheinlich.
AviD
msh210