Warum werden 50-mm-Objektive oder andere Objektive mit Festbrennweite als Einstiegsobjektive zum Erlernen der Fotografie empfohlen?

Ich habe einige Leute gesehen, die die 50-mm-Prime-Objektive, insbesondere das unter 100 US-Dollar teure 50 mm / f1,8, als Einstiegsobjektiv für Fotografen empfehlen (insbesondere, weil sie wahrscheinlich Kameras mit beschnittenen Sensoren verwenden). Aus meinen Erfahrungen mit dem 18-55-mm-Kit-Objektiv (an einer Canon EOS 550D) geht hervor, dass 50 mm für blitzlose Gruppenaufnahmen im Innenbereich, bei denen die große Blende hilfreich wäre, nicht wirklich geeignet ist. Es ist wahrscheinlich ein gutes Objektiv für Porträts von einer oder zwei Personen und einige Aufnahmen bei schwachem Licht.

Welche Vorteile bietet es also gegenüber den Kit-Zoomobjektiven (abgesehen von der größeren Blende), in welchen Szenarien ist es nützlicher und warum würden Sie es als Einstiegsobjektiv empfehlen?

Es gibt eine beantwortete Frage zum 50-mm-Prime-Objektiv als Standardobjektiv, beantwortet jedoch nicht die obige Frage - photo.stackexchange.com/q/3053/1977
Eigentlich ist eine große Blende für "Gruppenfotos" ziemlich nutzlos. Bei einem Gruppenfoto ist es normalerweise wünschenswert, dass jeder in der Gruppe tatsächlich fokussiert und scharf ist. Bei f/1.irgendwas geht das nicht. Ich persönlich würde f/8 oder so ungefähr als Ausgangspunkt nehmen. Für Porträts kann jedoch f/1-f/2 tatsächlich ausreichen; Wenn die Augen scharf sind, können die Ohren so verschwommen sein, wie sie wollen.
Meine Einstellung zur großen Blende war eher aus Sicht der Beleuchtung als aus der Schärfentiefe, aber ich stimme zu, dass Sie für schärfere Gruppenfotos eine engere Blende benötigen würden.
Die Möglichkeit, auf f/1.8 zu wechseln, gibt Ihnen zusätzliche Flexibilität, Sie müssen nicht alles weit offen fotografieren, Sie können Ihre Gruppenfotos immer noch mit f/8 aufnehmen
50 mm zoomen nicht, sicher ist es eine feste Brennweite, aber das Zoomen mit den Füßen ist der BESTE Weg, um ein Bild zu bekommen ... Wie bereits gesagt, wenn das Bild nicht gut genug ist, sind Sie nicht geschlossen genug

Antworten (8)

Was die Leute im Allgemeinen vorgeschlagen haben, ist, mit einem normalen Objektiv zu beginnen. Bei einer 35-mm-Vollformatkamera wurde diese Rolle im Allgemeinen vom 50-mm-Objektiv ausgefüllt. Bei einer modernen Crop-Frame-DSLR wäre es näher an 30 mm (für Canon APS-C 1,6x-Sensoren) oder 35 mm (Nikon, Pentax, Sony) oder 25 mm (Olympus und Panasonic).

Das 50mm wird heutzutage meist als erste gute Ergänzung zum Kit-Objektiv empfohlen. Es spielt keine Rolle, wessen 50-mm-Objektiv Sie sich ansehen, das Design für die f/1.8- (oder f/1.7-)Version gibt es schon seit Ewigkeiten. Sie sind alle scharf bis sehr scharf, leicht und (vor allem) billig . Und wie Sie bereits betont haben, funktionieren sie gut als kurze Version des traditionellen mittleren Teleobjektivs für Porträts. Aber so schön das "nifty five" auch ist, es ist kein normales Objektiv an einer Crop-Sensor-Kamera.

Ein normales Objektiv mit Festbrennweite ist sehr vielseitig. Sie können ein paar Meter zurücktreten und erhalten ein ziemlich breites Bildfeld. Wenn Sie einen Schritt nach vorne machen, können Sie den Rahmen mit einem einzigen interessanten Thema füllen. Keines der Bilder wird ganz das sein, was Sie mit einem Weitwinkelobjektiv oder einem kurzen Teleobjektiv erhalten würden, aber Sie können in beiden Fällen ein einigermaßen gutes Bild erhalten. Das Sichtfeld entspricht subjektiv dem, was Sie im wirklichen Leben zu sehen glauben, sodass es keine großen Überraschungen oder unbeabsichtigten Spezialeffekte gibt.

Die Arbeit mit einem Objektiv mit Festbrennweite hilft Ihnen jedoch dabei, ein besserer Fotograf zu werden. Es zwingt Sie, Ihren Standpunkt zu ändern, um das beste Bild zu finden, anstatt nur an der einfachsten Stelle zu stehen und einen Ring zu drehen. Sie können akzeptable Ergebnisse erzielen, wenn Sie ausschließlich einen Zoom verwenden, aber es ist unwahrscheinlich, dass Sie ein spektakuläres Ergebnis erzielen, bis Sie sich gezwungen haben, eine Weile den steinigen Weg zu gehen. Sie können sich entscheiden, bei Primes zu bleiben (ich hatte schon immer Zooms und habe ein paar Jahrzehnte lang durchschnittlich zehn Filmrollen pro Tag – oder das Äquivalent – ​​aufgenommen, und ich wette, ich habe weniger als zweihundert Aufnahmen mit einem gemacht Zoomobjektiv in all dieser Zeit), aber selbst wenn Sie die meiste Zeit ein Zoomobjektiv verwenden, werden Sie es nie mehr auf die gleiche Weise verwenden, nachdem Sie lange genug ausschließlich mit Objektiven mit Festbrennweite gearbeitet haben, um Ihre Gewohnheiten zu ändern.

Ja, die meisten Anfänger haben Crop-Sensor-Kameras, daher ist das normale Objektiv kein 50-mm-Objektiv. Leider scheinen die Hersteller nicht zu glauben, dass Leute mit Crop-Sensor-Kameras an preiswerten normalen Objektiven interessiert sind. Canon hat kein 30-mm-F-Faser-als-2,0-Objektiv für etwa 110 US-Dollar, das ihr 50-mm-F1,8 kostet.
Sigma bietet ein schnelles 30-mm-f1.4-Objektiv an (Sie bemerkten, dass Canon dies nicht getan hat, während andere Hersteller schnelle 25-mm- oder 35-mm-Objektive mit Festbrennweite für ihre Crop-Bodys anbieten).
@PatFarrell, es ist kein Marketingproblem, sondern ein technologisches Problem: Da bei herkömmlichen DSLRs der Flanschabstand etwa 40-50 mm beträgt, ist es schwieriger, gute Objektive mit einer kürzeren Brennweite herzustellen.
@Berzemus Canon hatte bereits in den frühen 1990er Jahren 35-mm/1,4-Objektive für die EF-Fassung. Sie waren einfach nicht billig .
  1. Schnell (in Bezug auf Lichteinfall)
  2. Günstig (im Vergleich zu den meisten anderen Objektiven - daher guter Einstieg)
  3. Tragbar (das 50-mm-Objektiv ist ein kleines Biest, das Ihrer Spiegelreflexkamera nicht viel hinzufügt)
  4. Scharf (die reduzierte Anzahl von Elementen und die Größe bedeuten, dass dieses Objektiv super scharf ist)
  5. Bokeh (es ist bekannt, dass das 50-mm-Objektiv aufgrund des flachen DOF und der Klingen ein besseres Bokeh als andere Objektive erzeugt)
  6. Gutes Sichtfeld (für Porträts und "normale" Aufnahmen)
Bei „Besseres Bokeh“ geht es nicht um mehr Bokeh, sondern um die Form, Glätte usw. des Bokeh. Dieses billige 50 f/1.8 wird kein schreckliches Bokeh haben, aber es könnte ein fünfeckiges Bokeh haben.
Interessant. Wenn ich „auf Bokeh“ gehe, neige ich dazu, weit zu öffnen, wodurch die Auswirkungen der Blende auf die unscharfen Elemente eliminiert werden. Mache ich etwas falsch?

Sie haben Recht, dass 50 mm auf einem APS-c für Gruppenaufnahmen lang sind, aber das ist einer der Gründe, warum ich es empfohlen habe. Solche Einschränkungen zwingen Sie dazu, kreativer zu sein. Wenn Sie von Kompaktkameras aufgestiegen sind, kann es schwierig sein, die Idee zu überwinden, dass alles zoomen sollte.

Bei guter Fotografie geht es vor allem um Kompromisse. Sie müssen oft Abstriche bei der Bequemlichkeit eines Zooms machen, um bei schlechten Lichtverhältnissen zu arbeiten oder eine sehr geringe Schärfentiefe zu haben.

Das 50-mm-Objektiv ist das einzige f/1,8-Objektiv, das Sie für weniger als 100 $ bekommen können, oder sogar für weniger als 200 $! Es ist gut, weil es billig ist und eine sehr hohe Leistung in Bezug auf die Blende hat, und weil Sie einige wirklich atemberaubende Bilder erstellen können, selbst wenn Sie es mit der einfachsten Kamera koppeln!

50 mm f/1.8 ist nicht das einzige erschwingliche Objektiv mit fester Brennweite. Tatsächlich gibt es normale Objektive für APS-C-Kameras, die nicht viel mehr kosten: Nikkor 35 f/1.8 kostet 199 $, Pentax 35 f/2.4 kostet 217 $, Sony 30 f/2.8 kostet 199 $, Olympus 25 f/2.8 kostet 208 $ .
@jextee Ich habe nicht gesagt, dass das 50 f/1.8 das einzige erschwingliche Objektiv mit festem Fokus ist, ich sagte, es ist das einzige erschwingliche f/1.8- Objektiv. Was es ist, das einzige, was nahe kommt, ist das Nikon 35 f/1.8, das mehr als doppelt so teuer ist!

Wir neigen dazu, Bilder aus einer Entfernung zu betrachten, die ungefähr der diagonalen Länge des Bildes entspricht.

Wie beim Standardformat 36 mm × 24 mm (35 mm, auch bekannt als 135-Film oder "Vollbild" digital) bietet das 50-mm-Objektiv, das mehr oder weniger der Diagonale des Formats entspricht, eine "natürliche" Ansicht (1). .

Daher ist für das Format 50mm (2) das Standardobjektiv. Unter 50 mm sind wir beim Großwinkelobjektiv und darüber beim Teleobjektiv.

Für andere Formate ist eine Konvertierung (Crop-Format in der digitalen Welt) erforderlich. Beispielsweise haben viele DSLRs ein APS-Format mit einem Crop-Faktor von 1,5 und für diese Kameras ist ein 35-mm-Objektiv das Standardobjektiv (3).

Interessanterweise und aus dem gleichen Grund bevorzugen Sie für Nahaufnahmen möglicherweise ein Objektiv mit einer etwas längeren Brennweite (z. B. 80 mm), da Sie Menschen im Allgemeinen etwas länger aus der Entfernung betrachten.


Anmerkungen :

1) Auch wenn der Blickwinkel nahe 50° weit unter dem Blickwinkel des Auges liegt.

2) Eigentlich kann jedes Objektiv im Bereich 45 mm/60 mm als Standard angesehen werden.

3) Aber die Schärfentiefe für eine bestimmte Blende ist unterschiedlich

Ich denke, der Rat, speziell ein 50-mm-Objektiv zu verwenden, ist ein Überbleibsel aus 35-mm-Filmtagen, eines dieser Dinge, die so lange „einfach immer die richtige Antwort waren“, dass die Leute nicht aufhören, darüber nachzudenken. Der Punkt ist, mit einem "normalen" Objektiv mit fester Brennweite zu beginnen. damit Sie lernen, sich zu bewegen und sich neu zu positionieren, um einen besseren Schuss zu machen. Es dreht sich alles um die mentale Aufgabe, zu versuchen, ein besseres Bild zu machen, bevor Sie überhaupt den Verschluss auslösen. Ich habe gesehen, dass es in jüngerer Zeit mit modernen Kit-Zoomobjektiven gelehrt wurde, die einfach mit einer Schleife aus Abdeck- oder Gaffertape an einer festen Position befestigt werden, damit der Schüler nicht zoomen kann.

In der Filmzeit war das 50 mm / 1,8 das Kit-Objektiv, daher können alle Bücher / Anleitungen aus dieser Zeit seine Verwendung betonen.

Im digitalen Zeitalter mit Pflanzenkörpern ist ein 50-mm-Objektiv aus mehreren Gründen immer noch relevant:

  • Das Canon 50/1.8 II ist supergünstig, wenn es um dSLR-Objektive geht. Es gibt eine einfachere blinde Empfehlung als ein teureres Objektiv. Wenn der Anfänger, der die Frage stellt, vergisst, relevante Informationen weiterzugeben, die Ihnen sagen, ob ein 50er ein gutes Objektiv für ihn ist oder nicht, ist ein 50/1,8 immer noch häufiger nützlich als nicht für jemanden, der nur ein oder zwei Kit-Zoomobjektive hat (die Leute höchstwahrscheinlich fragen).

  • Es ist viel schneller als die Kit-Objektive f/3.5-5.6 18-55 und 55-250: Sie können sich über größere Blenden, ihre Stärken und ihre Fallstricke bei der Verwendung eines solchen Objektivs informieren. Es kann auch einen Anfänger in den Unterschieden zwischen Primes und Zooms, schnellen und langsamen Objektiven und dem Unterschied, den IS bei einem Objektiv ausmacht, erden.

  • 50 mm ist immer noch 50 mm, egal welcher Formatsensor sich dahinter befindet, und die Vergrößerung, die ein 50-mm-Objektiv bietet, kommt der des menschlichen Auges sehr nahe. Das heißt, wenn Sie beide Augen öffnen, während Sie mit einem auf einer dSLR fotografieren, stimmt die Sicht zwischen beiden Augen überein. Die Komposition wird dann zu einer einfacheren Frage der Auswahl des Rahmens. Ihr geistiges Auge muss nicht auch die Brennweite übersetzen, wenn Sie die Szene betrachten, um ein Foto ohne die Kamera vor Ihrem Gesicht zu finden.

  • Ein Objektiv mit Festbrennweite zoomt nicht. Das Framing erfolgt also vollständig durch die Platzierung der Kamera. Sie müssen also Ihren Hintern bewegen, um die gewünschte Komposition zu erhalten. Und während Sie bereits vorwärts und rückwärts gehen, ist es für Sie ein kleines bisschen einfacher, darüber nachzudenken, nach links/rechts zu gehen oder den Blickwinkel des Bildes zu erhöhen oder zu senken. Zooms nehmen Ihnen diese Fähigkeit nicht; aber für Neulinge können sie diese Überlegungen manchmal abbrechen.

  • Die meisten Leute werden eine lichtstarke Festbrennweite als Porträtobjektiv verwenden. Ein 50-mm-Objektiv liefert kein "normales" Sichtfeld auf einem Crop-Körper, kommt aber einem Sichtfeld von 85 (50 mm x 1,6 => 80 mm) nahe, was einer traditionellen Porträt-Brennweite im Vollformat entspricht.

Bei einer großen Blende geht es nicht nur darum, bei schwachem Licht fotografieren zu können. Es geht um die Kontrolle der Schärfentiefe. Zooms neigen dazu, den Schwerpunkt auf die Bildgestaltung zu legen und fast alles andere wegzunehmen – aber das „alles andere“ ist es, was im Allgemeinen einen anständigen Schnappschuss von einem großartigen Bild unterscheidet.

Wie andere bereits betont haben, gibt es auch die einfache Tatsache, dass ein "normales" Objektiv in Bezug auf die einfache optische Qualität (bei weitem) das beste Preis-Leistungs-Verhältnis auf dem Markt ist. Zooms, die auch nur annähernd mithalten können, sind nicht nur deutlich teurer, sondern auch deutlich größer und schwerer.

50 mm ist nur eine Brennweite, wie jede andere (28, 55, 300 usw.). Die Sache ist, dass die meisten Hersteller mindestens ein 50-mm-Prime-Objektiv (das nicht zoomt) anbieten, das wirklich schöne Bilder zu einem wirklich guten Preis liefert. Das Canon 50mm f1.8 ist wahrscheinlich das beste Beispiel dafür. Die 50-mm-Brennweite ist auch wichtig, da sie der Brennweite des menschlichen Auges sehr ähnlich ist, sodass sehr attraktive Bilder entstehen, insbesondere Porträts.

Aus diesen Gründen ist ein 50-mm-Objektiv sehr beliebt. Wenn Sie mit Ihrem Kit-Objektiv (normalerweise ein 18-55 mm) herumgespielt haben, ist das 50 mm eine sehr gute Option. Sie sind in der Regel schnell (1,8 oder weniger), sodass Sie schöne Bokehs erzielen oder Bilder bei schwachem Licht aufnehmen können.