Warum wurde Polen vom Schwarzen Tod verschont?

Polen wurde nicht wirklich "verschont", es war nur weniger betroffen als der Rest Europas. Diese Grafik ist falsch (oder besser gesagt unvollständig), da eine beträchtliche Anzahl der Bevölkerung Polens und Mailands tatsächlich an der Pest gestorben ist. Ihre Sterblichkeitsraten waren im europäischen Vergleich nur „gering“ – wenn es heute passieren würde, wäre es für uns erschreckend.

Polen verlor etwa ein Viertel seiner Bevölkerung durch die Pest (...) Mailands Sterblichkeitsrate betrug weniger als 15% , wahrscheinlich die niedrigste in Italien, abgesehen von einigen Alpendörfern.

_{- Gottfried, Robert S. Schwarzer Tod . New York: Die freie Presse, 1983.}

Dennoch ist es wahr, dass Polen den Schwarzen Tod relativ unbeschadet überstanden hat. Neben Polens relativ geringer Bevölkerungsdichte ist ein Schlüsselfaktor, dass König Kasimir der Große die polnischen Grenzen klugerweise unter Quarantäne stellte . Indem die Pest an den Grenzen zurückgehalten wurde, wurden die Auswirkungen der Krankheit auf Polen gemildert.

Während der Regierungszeit von Kazimierz fegte der Schwarze Tod, eine pandemische Infektion, über Europa und tötete Millionen. Aber Polen richtete an seinen Grenzen Quarantänen ein, und die Pest umging Polen fast vollständig.

_{- Zuchora-Walske, Christine, Polen , Nordmankato: ABDO Publishing, 2013.}

Die Wirksamkeit der Quarantäne wurde durch die relative Isolation Polens weiter verstärkt. Während stark betroffene Regionen wie die Mittelmeerküste eng mit dem Handel verflochten waren, galt dies für Polen in der Regel nicht. Als der Schwarze Tod kam, half diese Isolation, die Polen von der Pest zu isolieren.

[Viel] größere Gebiete, wie Zentralpolen ... Orte, die „abseits der ausgetretenen Pfade“ und nicht entlang der beliebteren Handelsrouten liegen, hielten eher Ausschau nach kranken Reisenden, „Ausländern“ oder waren es vielleicht gar nicht überhaupt von Außenstehenden besucht. Wir glauben, dass es der Ausschluss mittelalterlicher Händler und Pilger war, der maßgeblich für die leicht betroffenen mittelalterlichen Regionen des Schwarzen Todes verantwortlich war

_{- Welford, Mark und Brian H. Bossak. "Wiederholung des mittelalterlichen Schwarzen Todes von 1347–1351: Raumzeitliche Dynamik, die auf eine alternative Ursache hindeutet." Geographiekompass 4.6 (2010): 561-575.}

Außerdem wurde oft behauptet, dass es Polen besser ging, weil es weniger Ratten gab. Zwei populäre Erklärungen für diese Theorie sind, dass Polen mehr Katzen oder alternativ weniger Nahrung für Ratten hatte.

Das Fehlen der Pest in Böhmen und Polen wird allgemein damit erklärt, dass die Ratten diese Gebiete meiden, da die Nagetiere keine Nahrung zur Verfügung hatten.

_{- Cantor, Norman F. Im Gefolge der Pest: Der Schwarze Tod und die Welt, die er geschaffen hat . Simon und Schuster, 2001.}

Es ist jedoch wahrscheinlicher, dass das lokale Klima der Ausbreitung der Pest einfach weniger förderlich war.

Es gibt drei Arten von Pest, Lungenpest, Beulenpest und Septikämie, die alle durch das Bakterium Yersinia pestis verursacht werden. Menschen, die mit Flöhen infiziert sind, bekommen die Beulenform der Pest. Wenn das Bakterium jedoch die Lunge erreicht, wird es zu einer Lungenpest, die sich durch Husten von Mensch zu Mensch ansteckt, dann sind keine Ratten erforderlich, da das Bakterium in die Luft gelangt

Viele Wissenschaftler glauben heute, dass die Pest tatsächlich über die Luft übertragen wurde und nicht von Ratten, sondern von infizierten Menschen mit der pneumatischen Form der Pest verbreitet wurde. Diese Version verbreitet sich viel schneller und tötet schneller. Glücklicherweise können Antibiotika heute verhindern, dass die Krankheit pneumonisch (durch die Luft übertragen) wird.

Yersinia pestis kann in kontaminiertem Boden mindestens 24 Tage überleben. Auf anderen Materialien bis zu 5 Tage Link

Die Reisezeiten und die relative Isolation reichten wahrscheinlich aus, um den größten Teil der Ausbreitung zu stoppen (erklärt in den Kommentaren unten) ... In Anbetracht der Tatsache, dass Bauern damals nicht reisen durften, wurde die Pest höchstwahrscheinlich von Händlern verbreitet, deshalb umso dichter Die Bevölkerung war stärker betroffen.

Da abgelegenere Populationen in Sicherheit gehalten werden, zumal es innerhalb von 24 Stunden nach dem Fang töten könnte, starben die Infizierten wahrscheinlich, bevor sie ihr Ziel erreichten.

Um also eine Vorstellung von Reisezeiten zu bekommen: Wie die Entfernungen die Bevölkerung gerettet haben , habe ich diese Karte verwendet - alte Reiserouten Europas http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/Late_Medieval_Trade_Routes.jpg so Zum Beispiel wäre Prag nach Krakau (240 Meilen auf Google Maps) zu Pferd 8 Tage unterwegs (vorausgesetzt, die Straßen sind flach und die moderne Straße folgt dem gleichen Weg wie die mittelalterliche Handelsroute. Mit einem von Pferden gezogenen Wagen 15 - 25 Meilen/Tag dauert 9,6 - 16 Tage Mit einem von Ochsen gezogenen Wagen dauert 10 - 12 Meilen / Tag 24 - 20 Tage (die meisten Menschen, die mit der Pest infiziert waren, starben innerhalb von 24 bis 72 Stunden, so dass es leicht zu erkennen ist, dass die meisten es tun würden sterben auf dem Weg, bevor sie die dichteren Populationen erreichen

Ich schnappte mir die ca. Fahrzeiten für Pferde und Wagen hier: http://www.terryburns.net/How_fast_could_they_travel.htm

Abgesehen davon denke ich, dass Mailand höchstwahrscheinlich eine so niedrige Sterblichkeitsrate von weniger als 15% hatte, weil sie verstanden haben, dass Menschen die Pest aneinander weitergegeben haben. Sie mauerten nicht nur die infizierte Familie ein, sondern auch die Häuser auf beiden Seiten und ließen sie sterben. Ratten sind wirklich großartige Kletterer und wären dem Einmauern entgangen, schau nur, wie diese kleinen Kerlchen losziehen! :P https://www.youtube.com/watch?v=7o4LrfnX9QQ

Ziegel hochklettern (die Kamera hat Mühe mitzuhalten!) https://www.youtube.com/watch?v=8bt9Ukw1iB0

Wenn es also die Ratten gewesen wären, die die Pest verbreitet hätten, hätte die Mauerung überhaupt keinen Unterschied gemacht, da sie einfach in die nächste Gegend gegangen wären und wieder angefangen hätten, Menschen zu infizieren.

EINE ANDERE ERKLÄRUNG IN BEZUG AUF POLEN IST, DASS ES VIELE JUDEN HAT, INSBESONDERE IN STÄDTISCHEN UMGEBUNGEN; Nun, warum waren Juden weniger betroffen?

Und selbst wenn Juden weniger starben, kann dies auf die Hygienepraktiken des jüdischen Gesetzes zurückgeführt werden.

Zum Beispiel zwingt das jüdische Gesetz dazu, sich den ganzen Tag über viele Male die Hände zu waschen. In der allgemeinen mittelalterlichen Welt konnte ein Mensch sein halbes Leben verbringen, ohne sich jemals die Hände zu waschen. Nach jüdischem Gesetz durfte man nichts essen, ohne sich die Hände zu waschen, das Badezimmer zu verlassen und nach jeder Art von intimem menschlichem Kontakt. Mindestens einmal in der Woche badete ein Jude für den Sabbat. Darüber hinaus verbietet das jüdische Gesetz den Juden, Segenssprüche zu rezitieren und Gebete in einer offenen Grube an Latrinen und an Orten mit üblem Geruch zu sprechen. Die sanitären Verhältnisse im jüdischen Viertel, so primitiv sie nach heutigen Maßstäben auch sein mögen, waren den allgemeinen sanitären Verhältnissen stets weit überlegen.

Das jüdische Gesetz schreibt auch bestimmte hygienische Bedingungen im Zusammenhang mit der Bestattung der Toten vor. Das Unbegrabenlassen von Leichen förderte nicht nur die Bedingungen, die die Beulenpest, sondern auch Typhus und andere Krankheiten verbreiteten. Die Juden hingegen hatten ein einzigartiges Gemeinschaftsgefühl, das sie nicht nur dazu veranlasste, sich für die Kranken und Sterbenden verantwortlich zu fühlen, sondern auch dazu, immer eine formelle Bestattungsgesellschaft (chevrah kadisha) zu unterhalten, deren Verantwortung es war um sicherzustellen, dass jeder verstorbene Jude nach jüdischem Gesetz behandelt wurde, einschließlich des Waschens des Körpers vor der Beerdigung.

Dies sind nur einige Beispiele, wie das jüdische Gesetz das jüdische Volk durch diese schreckliche dunkle Pestzeit bewahrt hat. Es erlegte den Juden einen hygienischen Standard auf, der weit über dem gewöhnlichen hygienischen Standard lag, den das mittelalterliche Europa hatte

Quelle: https://www.jewishhistory.org/the-black-death/

Es scheint, dass es einen Zusammenhang zwischen der Exposition gegenüber und dem Überleben der Pest und einer genetischen Prädisposition für eine HIV-Infektion gibt, die in Nordeuropa eine Prävalenz aufweist, die in Südeuropa nicht beobachtet wird:

http://www.pbs.org/wgbh/evolution/library/10/4/l_104_05.html

Ein zu berücksichtigender Faktor ist auch, dass Polen eine viel kleinere Bevölkerung hatte als Westeuropa. Um die Zeit des Schwarzen Todes betrug die polnische Bevölkerung etwa 2-3 Millionen, während die französische Bevölkerung etwa 14 Millionen oder sogar mehr betrug. Es ist allgemein bekannt, dass sich Krankheiten in Gebieten mit höherer Bevölkerungsdichte leichter ausbreiten, insbesondere wenn die Hygiene schlecht ist, wie es im Mittelalter der Fall war.

Als ich letzten Monat nach Krakau reiste, erklärte der Reiseleiter, dass der Schwarze Tod in Polen weniger betroffen sei, weil sie Gerichte mit Wodka im Lebensstil desinfizieren.

Keine Ratten.

Die endemische Pest existiert nur in Gebieten, die von Ratten befallen sind, was in urbanisierten Gebieten Europas vorkam, weil die Menschen Müll auf die Straße warfen.

In gepflegten Landschaften gab es keine Pest, weil es zu wenig Ratten gab.

Polen war ein landwirtschaftliches Land, das sich um Gutshöfe konzentrierte, nicht um große Städte, daher keine Ratten.

Beachten Sie, dass Sie, um infiziert zu werden, tatsächlich vom Floh der Ratte gebissen werden müssen, also müssen Sie buchstäblich mit Ratten leben, um in Gefahr zu sein.