Warum wurden Schaltjahre nur von Richtern und nicht unter Mitwirkung von Zeugen entschieden?

Ramba'm Hilchot Kiddush Hachodesh 4:9 sagt:

Das Jahr kann nur von [Richtern] ausgefüllt werden, die [zur Teilnahme an den Beratungen] eingeladen wurden. Was ist impliziert? Der Leiter des High Court sagt zu [mehreren] Mitgliedern des Gerichts: „Seien Sie an einem bestimmten Ort anwesend, wo wir Berechnungen anstellen und entscheiden werden, ob es notwendig ist, das Jahr voll zu machen.“ Es sind nur diejenigen, die eingeladen wurden [die Befugnis haben], [das Jahr] voll zu machen.

Die Heiligung jedes Monats erforderte das Erscheinen von Zeugen (obwohl der Sanhedrin, wenn sie nicht erschienen, Rosh Hodesh selbst verkünden konnte. Dies war jedoch nicht die erste Option).

Wie kommt es, dass der Input von Zeugen / der Bevölkerung nicht verwendet wurde, um über die Erklärung von Schaltjahren zu entscheiden?

Was würden sie bezeugen zu sehen?

Antworten (1)

Jeder neue Monat wurde erklärt, weil der Neumond von Zeugen gesichtet wurde. Daher musste Bais Din die Zeugen aussagen lassen. Das Schaltjahr wurde durch Analyse der Tatsachen bestimmt, die dem Bais Din vorgelegt wurden, wie z. B. der Ernte, dem Verhältnis der Sonnenposition zum aktuellen Kalender usw. Das heißt, es wären Zeugen erforderlich, um die Tatsachen festzustellen, die dem Bais Din vorgelegt wurden. Dies reicht aus, um den neuen Monat zu bestimmen. Sobald jedoch die Fakten des Falles feststanden, erforderte das Schaltjahr eine sachverständige Analyse dieser Fakten. Dafür reichten Zeugen nicht aus. Aus diesem Grund würden nur diejenigen eingeladen, die über ausreichende Fachkenntnisse verfügten, um an den Beratungen mitzuwirken.

Die Frage war: "Wie kommt es, dass Zeugen- / Bevölkerungseingaben nicht verwendet wurden, um über die Erklärung von Schaltjahren zu entscheiden?" und Sie behaupten, dass es tatsächlich so war: "Zeugen wären erforderlich, um die Tatsachen festzustellen". Das ist eine großartige Antwort, aber haben Sie Beweise dafür?