Was bedeutet „dem ich von meinen Vorvätern diene“ in 2. Timotheus 1:3?

Ich danke Gott, dem ich seit meinen Vorvätern mit reinem Gewissen diene, dass ich Tag und Nacht in meinen Gebeten an dich gedenke; (2. Timotheus 1:3, King James Version) (Hervorhebung hinzugefügt)

Was bedeutet „dem ich von meinen Vorfahren diene“?

Ich möchte auch wissen:

  1. Nimmt Paulus an, wie seine Vorfahren Gott angebetet haben?
  2. Sollte nicht das Gegenteil gelten? Ich meine, Eltern, die den Erfolg der Kinder anerkennen, erscheint mir logisch, anstatt dass Kinder den Erfolg der Eltern anerkennen
Willkommen bei BH.SE, ich habe eine leichte Bearbeitung vorgenommen, um einen Teil der Frage zu entfernen, der hier nicht zum Thema gehört (Suche nach einem Text). Wir halten uns an bestimmte Texte und erklären sie in ihrem ursprünglichen historischen, sprachlichen und literarischen Umfeld. Das ist eine interessante Frage, ich freue mich, Sie zu haben!
Kinder stützen ihre Identität und ihren Wert ständig auf ihre Eltern durch Vererbung und Vererbung, insbesondere in der Bibel!

Antworten (3)

Der griechische Text von 2 Tim. 1:3 nach Robert Estiennes Textus Receptus (1550) heißt es:

2. Timotheus 1:3 in Robert Estiennes Textus Receptus, 1550

Χάριν.

Über das griechische Wort πρόγονος schrieb Christian Gottlob Wilke (übersetzt von Joseph Henry Thayer), 1

πρό-γονος, -ου, ὁ, (προγίνομαι), geb. vor, älter: Hom. Od. 9, 221; Mehrzahl. Vorfahren, lat. majores, (oft so von Grk. writ. fr. Pind. down): ἀπὸ προγόνων, im Geiste und nach Art und Weise von (meinen) Vorfahren [vgl. ἀπό, II. 2 T. äh. p. 59 bot.], 2 Tim. 1:3; verwendet von einer Mutter, Großeltern und (wenn solche überleben) Urgroßeltern, 1 Tim. 5:4 [AV Eltern] (von überlebenden Vorfahren auch in Plato, legg. 11 p. 932 init.).*

Wilke verweist auf seinen Eintrag zur Präposition ἀπό (II. 2 d. aa.): 2

II. Herkunfts; ob lokaler Herkunft, der Ort, woher; oder von causa Ursprung, die Ursache von der.

2 kausalen Ursprungs oder die Ursache; und

d. der wirksamen Ursache, nämlich von Dingen, aus deren Kraft etwas hervorgeht, und von Personen, von deren Wille, Macht, Autorität, Befehl, Gunst, Befehl, Einfluss, Richtung, irgendetwas zu suchen ist;

äh. allgemein: ...λατρεύω τῷ θεῷ ἀπὸ προγόνων nach Art des von meinen Vorfahren erhaltenen λατρεία [vgl. W. 372 (349); B. 322 (277)], 2 Tim. 1:3.

Thayer zitiert andere Autoritäten, darunter Winer und Buttman.

Winer schreibt, 3 4

Winer, A Grammar of the Idiom of the New Testament, ἀπό, p.  372

Buttman schrieb, 5

Buttman, A Grammar of the New Testament Greek, S.  322

Wer sind die πρόγονοι, auf die sich der Apostel Paulus bezieht? Einige mögen glauben, dass er von den Patriarchen wie Abraham, Isaak und Jakob spricht, da er Abraham „unseren Vater“ nennt (ὁ πατήρ ἡμῶν vgl. Röm. 4:12). Während πατήρ nicht identisch mit πρόγονος ist, liegt es nicht außerhalb des Bereichs des Möglichen. Eine andere Möglichkeit ist jedoch, dass sich der Apostel Paulus auf seine unmittelbaren Vorfahren genauso bezieht, wie er die unmittelbaren Vorfahren von Timotheus erwähnt, seine Mutter Eunike und seine Großmutter Lois (2. Tim. 1,5).

1. Nimmt Paulus die Ehre an, wie seine Vorfahren Gott angebetet haben?

2. Sollte nicht das Gegenteil der Fall sein (dh, dass Eltern den Erfolg des Kindes anerkennen, erscheint mir logisch, anstatt dass Kinder den Erfolg der Eltern anerkennen)?

Der Apostel Paulus nimmt ihre Anbetung nicht zur Kenntnis, wie könnte er , der nach ihnen geboren wurde, schließlich ihre Anbetung beeinflusst habenVerehrung? Vielmehr sagt der Apostel Paulus einfach, dass seine Vorfahren Gott genauso angebetet haben wie er selbst. Das heißt, sie waren auch Juden. Der Apostel Paulus sah sich nicht als Anhänger einer neuen Religion, sondern als einen, der „den Weg“ (ἡ ὁδός) seiner Vorfahren fortsetzte (Apg 24,14). Das Judentum (ὁ Ἰουδαϊσμός vgl. Gal. 1,13) war in den Augen des Apostels Paulus keine menschliche Erfindung, sondern die wahre Form der Anbetung. Er bekannte: „Ich bin ein Pharisäer, der Sohn eines Pharisäers …“ (Apostelgeschichte 23:6) und „Ich bin ein Mann, ein Jude … aufgewachsen in dieser Stadt zu Füßen Gamaliels und entsprechend gelehrt nach der vollkommenen Weise des väterlichen Gesetzes (τοῦ πατρῴου νόμου), sei eifrig für Gott, so wie ihr es heute alle seid“ (Apostelgeschichte 22,3).


Fußnoten

1 p. 538
2 S. 59
3 p. 372 , §4
4 Das lateinische Wort modo bedeutet „Manier“, und das Wort instar bedeutet „Ähnlichkeit“.
5 p. 322

Verweise

Buttmann, Alexander. Eine Grammatik des neutestamentlichen Griechisch. Trans. Thayer, Joseph Henry. Andover: Draper, 1873.

Wilke, Christian Gottlob. Ein griechisch-englisches Lexikon des Neuen Testaments: Sein Clavis Novi Testamenti von Grimm Wilke. Trans. Thayer, Joseph Henry.Ed. Grimm, Carl Ludwig Wilibald. Rev. Hrsg. New York: Amerikanisches Buch, 1889.

Weiner, Georg Benedikt. Eine Grammatik des Idioms des Neuen Testaments. 7. Aufl. Andover: Draper, 1892.

Wenn wir eine der moderneren Übersetzungen wie NIV verwenden können, wird die Bedeutung klarer:

Ich danke Gott, dem ich wie meine Vorfahren mit gutem Gewissen diene, da ich Tag und Nacht ständig in meinen Gebeten an dich denke.

Obwohl die Mehrheit der Gelehrten feststellt, dass dieser Brief im Namen von Paulus geschrieben wurde, nicht von Paulus, schreibt der Autor Paulus die Anerkennung seiner Vorfahren zu. [Burton L. Mack sagt in Who Wrote the New Testament, Seite 206, dass seine Zuschreibung an Paulus eindeutig fiktiv ist, da seine Sprache, sein Stil und sein Denken durch und durch unpaulinisch sind; Bart D. Ehrman zitiert sprachliche Beweise dafür in "Forged: Writing in the Name of God*, Seite 98.]

Der griechische Originaltext kann unter http://biblehub.com/interlinear/study/2_timothy/1.htm gelesen werden

„Obwohl wir jetzt wissen, dass dieser Brief im Namen von Paulus geschrieben wurde, nicht von Paulus.“ Darüber gibt es viele Meinungsverschiedenheiten.
@curiousdannii Natürlich gibt es Meinungsverschiedenheiten, und in Glaubensfragen sollte es so sein. Aber es gibt wenig Meinungsverschiedenheiten unter den Gelehrten.
@curiousdannii Burton L. Mack sagt in Who Wrote the New Testament, Seite 206, dass seine Zuschreibung an Paulus eindeutig fiktiv ist, da seine Sprache, sein Stil und sein Denken völlig unpaulinisch sind. Er sagt, die „persönlichen“ Bezüge zu besonderen Anlässen im Leben von Timotheus und Paulus passen nicht zu Rekonstruktionen dieser Geschichte aus den authentischen Briefen von Paulus.
@curiousdannii Bart D. Ehrman schreibt in „Forged: Writing in the Name of God*“, Seite 98, über die Studie, die AN Harrison 1921 über die Hirtenbriefe (1. und 2. Timotheus und Titus) durchgeführt hat. Eine seiner am häufigsten zitierten Statistisch gesehen werden in den Hirtenbriefen 848 verschiedene Wörter verwendet, davon kommen 306 oder mehr als ein Drittel in keinem der anderen Paulusbriefe des Neuen Testaments vor, was eine übertrieben hohe Zahl ist, zumal etwa Zwei Drittel dieser 306 Wörter wurden von christlichen Autoren verwendet, die im zweiten Jahrhundert lebten.
@curiousdannii Dennoch verstehe ich, dass Kommentare für Bitten um Klarstellung oder zur Identifizierung von Problemen reserviert sind, die nicht mit „Ich stimme nicht zu“ zusammengefasst werden können. In diesem und anderen Fällen scheint dies das Thema Ihrer Kommentare zu sein.
Leugnen Sie die Existenz konservativer Gelehrter? Zu sagen "es gibt wenig Meinungsverschiedenheiten unter Gelehrten" ist ungenau, aber zumindest erkennt es die Meinungsverschiedenheit an, im Gegensatz zu der Antwort selbst. Ich sage nicht, dass ich anderer Meinung bin, ich fordere Sie auf, Ihre Antwort zu bearbeiten, um "Obwohl wir wissen ..." in "Viele, vielleicht sogar die Mehrheit der Gelehrten glauben ..." zu ändern, denn so wie es jetzt ist, es stellt etwas als Tatsache fest, das niemals endgültig bekannt sein kann und das derzeit heftig diskutiert wird. Danke für die Bearbeitung :)
@curiousdannii Im Geiste der Zusammenarbeit habe ich dies geändert, wie Sie oben sehen werden. Übrigens, wo wir uns nicht einig sind, wenn wir uns nicht einig sind, ist wahrscheinlich, wer ein „Gelehrter“ und wer ein Theologe ist.
Das ist eine sehr herablassende Aussage. Und nur zum Beispiel, mein NIGTC-Kommentar zu den Pastoralen fällt auf die Seite von Pro-Paul, und das ist eine sehr wissenschaftliche Serie. Aber ich würde sagen, dass die Debatte über die Autorschaft tatsächlich in erster Linie theologisch motiviert ist, wobei die Autorschaft des Paulus von denen geleugnet wird, die den Apostel von der Politik der Pastorale distanzieren wollen. Wir wissen, dass Paulus oft, vielleicht meistens, Schreiber benutzte und mit Koautoren schrieb, also muss das Vokabular der am wenigsten bedeutende Faktor sein, wenn es darum geht, die Urheberschaft in Betracht zu ziehen.
Bitte zitieren Sie echte Gelehrte, anstatt „eine Mehrheit von Gelehrten“ zu sagen (ich kann selbst mehrere nennen, aber dies ist Teil Ihrer Arbeit). Es sieht so aus, als hätten Sie einige gute Daten in Kommentaren, bitte integrieren Sie sie in die Antwort.
@Dan Ich habe deine Anfrage gerade erst gesehen, vielleicht wegen der Migration verdeckt. Es ist unpraktisch, alle Gelehrten „für“ und alle Gelehrten „gegen“ die Ansicht aufzulisten, dass 2 Tim pseudepigraphisch ist, obwohl ich ein paar in Notizen bereitgestellt habe. Ich habe jedoch jetzt einen Link zu Wikipedia bereitgestellt, der das sagt, was ich gesagt habe, mit eigenen Zitaten, die hoffentlich den Standards entsprechen. Übrigens, obwohl ich den Geist von Curiosdanniis Meinungsverschiedenheit akzeptiere, denke ich, dass andere Verweise auf „antikonservative Voreingenommenheit von Posts“ unangemessen erscheinen.
@ DickHarfield Ich stimme diesen Anschuldigungen als nicht hilfreich zu. Ich würde mich freuen, wenn Sie Ihre Zitate von Ehrman und Mack in den Beitrag aufnehmen (Kommentare sind vorübergehend).
@kmote Bitte verwenden Sie Kommentare, um auf sachliche Probleme mit dem Beitrag hinzuweisen, vage Meinungsverschiedenheiten wie „antikonservative Voreingenommenheit“ sind nicht konstruktiv.
@curiousdannii beachte meine Bearbeitung, dieser Kommentar war für kmote bestimmt, nicht für dich. Ich entschuldige mich für den falschen Ping. Ich habe Ihre Kommentare aufbewahrt, da sie sich auf sachliche Fragen konzentrieren.

Paulus verbindet sein gerechtes Halten der Gesetze als Fortsetzung ihrer jüdischen Religion. Diese Gerechtigkeit ist kein sündloser Perfektionismus, sondern durch den Gebrauch der von Gott verordneten Mittel der Reue, Beichte, Waschung und des Sündopfers. Nachdem er diese Mittel verwendet hat, geht der Anbeter mit einem reinen Gewissen davon, weil seine Sünde bedeckt ist.