In vielen Pfingstgemeinden spricht man von prophetischer Kunst – Bildern/Gemälden mit prophetischem Wert. Und natürlich ist die katholische Kirche voller Kunst, aber betrachten sie ihre Kirchen als prophetisch?
Gibt es eine Schriftstelle darüber, was prophetische Kunst ist? Macht das den Künstler zum Propheten?
Ich würde nicht sagen, dass es ein spezielles Beispiel für prophetische Kunst gibt, aber es gibt eine biblische Grundlage dafür, dass Menschen von Gott geführt werden, um Kunst zu schaffen, zum Beispiel die Stiftshütte und den Tempel im AT (z. B. Exodus 31:1-5). Wenn jemand offen dafür ist, dass der Heilige Geist ihn dazu bringt, Dinge zu tun, dann ist es meiner Meinung nach nicht schwer vorstellbar, dass er eine Kunst schaffen könnte, die eine besondere Bedeutung hat, weil Gott ihn dazu geführt hat.
In Bezug auf die Prophetie kenne ich kein Beispiel, wo ein Prophet in der Bibel ein Bild gezeichnet hat, obwohl es Beispiele von Propheten gibt, die Dinge spielen, auf Wände schreiben usw., die alle „künstlerisch“ sind. Für mich ist die Frage, ob Kunst prophetisch sein kann, kein großes Thema, weil in gewissem Sinne alles prophetisch sein kann.
Nun, ob das einen Künstler zu einem Propheten macht – vorausgesetzt, Sie beziehen sich auf die heutige Zeit und Sie halten an einer pfingstlichen Ansicht fest, dass Prophezeiungen immer noch „existieren“ – dann ist die Idee im Allgemeinen die folgende:
Jeder kann unter der Führung des Geistes prophetisch einmal erschaffen, aber kein Prophet sein. Um ein Prophet zu sein, müsste man regelmäßig prophetische Kunst schaffen, und im Allgemeinen behaupten die Menschen nicht, ein Prophet zu sein, es ist eine Bezeichnung, die ihnen von ihrer örtlichen Kirche gegeben wird.
Sola Gratia
Andreas