Wir wissen, dass die Schrödinger-Gleichung ist . Wenn wir den Hamiltonian schreiben als und dann verwenden Wir können diese Gleichung in Positionsbasis schreiben als:
Meine Fragen sind:
(A) Da Gleichung (1) und Gleichung (2) dieselbe Gleichung sind, aber leicht umgeordnet, sollten sie dieselbe Lösung haben, sagen wir für das Problem des Wasserstoffatoms. Ist es möglich, die gleiche Lösung aus diesen 2 Gleichungen zu erreichen?
(B) Warum wir niemals die inhomogene Gleichung (Gl. 2) für das Problem des Wasserstoffatoms lösen.
(C) Aber warum wir die inhomogene Gleichung (Gl. 2) für das Streuproblem lösen.
(D) Warum wir die homogene Gleichung (Gl. 1) nicht für das Streuproblem lösen.
(E) Allgemein gesagt: Was ist der grundlegende Unterschied zwischen einer homogenen und einer inhomogenen Differentialgleichung und woher weiß man, welche in welcher physikalischen Situation zu lösen ist?
Eine lineare Differentialgleichung ist homogen, wenn sie in eine Form geschrieben werden kann
Somit ist die Schrödinger-Gleichung (zeitabhängig und zeitunabhängig) eine homogene Gleichung, da sie immer neu angeordnet werden kann, um die homogene Form zu haben.
Eine populärere Methode zur Lösung der Schrödinger-Gleichung, die als Störungsexpansion bekannt ist, basiert darauf, diese Gleichung als inhomogen zu behandeln, indem ein Teil dieser Gleichung so getrennt wird, als wäre er ein externer Term . Durch Lösen des homogenen Teils dieser Gleichung wird sie in eine Integralgleichung umgewandelt, die dann unendlich oft iteriert werden kann, um eine formal exakte Lösung der vollständigen Gleichung zu erhalten. In der Praxis wird diese Lösung entweder a) in einer bestimmten Ordnung umgerechnet ( Störungstheorie ) oder b) formal verwendet, um nützliche Beziehungen zu erhalten (Streuungstheorie), oder c) man kann nur Teilreihen dieser Lösung summieren (Feynmann-Dyson-Entwicklung u verwandte Methoden).
Bei der Gleichung für ein Wasserstoffatom muss auf keine dieser Methoden zurückgegriffen werden, da sie exakt lösbar ist. Man kann sie jedoch verwenden, wenn es eine zusätzliche Störung gibt , zB um Wasserstoffatome im Magnetfeld zu untersuchen. On könnte auch versuchen, das Coulomb-Potential als Störung eines nicht wechselwirkenden Teilchens zu behandeln und möglicherweise die Störungsreihe zu summieren, aber dies ist ein unnötig schwieriger Weg.
In ähnlicher Weise ist die Schrödinger-Gleichung für einige Streuungsprobleme exakt lösbar und erfordert keine Verwendung von Näherungsmethoden. Die in der elementaren Quantenmechanik behandelte Streuung an einer rechteckigen Barriere ist nur ein Beispiel.
Benutzer103515
Roger Wadim
Benutzer103515