Theoretisch stimmen die Bürger für Kandidat X , weil sie ihre Wahlangebote oder -versprechen teilen, aber manchmal tun diese Kandidaten nicht, was sie gesagt haben. Also meine Frage ist:
Was hindert einen erfolgreichen Kandidaten daran, sein Wahlversprechen nach der Wahl zu brechen?
Die Worte werden vom Wind bewegt, ich kann alles sagen, um eine Wahl zu gewinnen, und genau das Gegenteil tun, nachdem ich die Macht übernommen habe.
Während Abberufungswahlen lokale und staatliche Regierungsbeamte daran hindern könnten, das Gegenteil von dem zu tun, was versprochen wurde, sind Versprechen genau das, nur Versprechen.
Die Versprechen können gebrochen werden, aber denken Sie daran, dass Kandidaten sehr oft wünschen, in ihre Ämter wiedergewählt zu werden, und dass dies von der Meinung der Bürger abhängt.
Am Beispiel der Vereinigten Staaten von Amerika stellen sich die Delegierten/Mitglieder des Repräsentantenhauses alle zwei Jahre zur Wiederwahl , was die Vorstellung vereinfacht, wie die Parteipolitik in den USA funktioniert (dh mit der angeschlossenen Partei abstimmen), dies lässt ihre Jobs nach den Launen der Leute. Sollten sie also jemals hoffen, voranzukommen, müssen sie sicherstellen, dass sie effektiv nachgeben und das Nötigste tun, um die Versprechen zu halten.
Ein Kontrapunkt dazu ist, dass Senatoren aufgrund ihrer sechsjährigen Amtszeit oft mehr Verhandlungs- und Kompromissspielraum haben . Viele Senatoren, wie Dianne Feinstein und Barbara Boxer aus Kalifornien, sehen sich oft nicht mit angefochtenen Wiederwahlbewerbungen konfrontiert, was es ihnen ermöglicht, sich über Parteigrenzen hinweg zu bewegen und im Wahlkampf immer weniger bombastische Versprechungen zu machen. Sehr oft sieht man diejenigen, die für den Senat kandidieren, auf sehr vagen Plattformen im Gegensatz zu Abgeordneten, die wesentliche Dinge wie Steuersenkungen und die Beendigung von Obamacare versprechen.
Die Antwort lautet also, dass es zwar keine rechtlich bindende Verpflichtung zur Einhaltung von Versprechen gibt, die Mitglieder des Repräsentantenhauses jedoch aufgrund der Arbeitsplatzsicherheit in der Regel mehr versprechen und scheinbar mehr tun müssen, um diese Versprechen einzuhalten, im Gegensatz zu Senatoren, die oft wenige Versprechungen machen und laxer sind darüber, sie zu behalten.
In der allgemeinen Antwort würde dann folgen, dass Versprechen gehalten werden, um Vertrauen für eine bestimmte politische Partei aufzubauen, so Parteiunterstützer (Wähler) zu festigen und eine Grundlage für eine Parteiplattform zu schaffen. In dieser Hinsicht umgehen Abtrünnige von Parteien dieses Geschäft mit gebrochenen Versprechen oft, indem sie zu einer etablierteren Partei springen oder ihre eigene gründen und hoffen, dafür Unterstützung zu gewinnen. In jedem Fall kann das Brechen von Versprechen ein schneller Weg sein, eine politische Karriere zu beenden.
Das Verfahren, mit dem ich am besten vertraut bin, ist eine Rückrufwahl . Die Tatsache, dass ein Politiker abberufen werden kann, sollte Grund genug sein, um von dem von Ihnen beschriebenen Verhalten abzuraten. Die Einzelheiten werden von Land zu Land und von Staat zu Staat sehr unterschiedlich sein.
In den USA zum Beispiel scheint der Präsident nicht abberufen werden zu können , einige Staaten erlauben die Abberufung von US-Senatoren und Kongressabgeordneten . Informationen zu bestimmten Staaten finden Sie hier , um lokale Beamte zurückzurufen.
Im Fall, dass etwas Illegales getan wurde, ist ein Amtsenthebungsverfahren eine weitere Option. Auch in den USA gibt es bestimmte Befugnisse, die jedem Zweig der Regierung übertragen werden. Wenn der Präsident seine Befugnisse überschreitet, könnten Amtsenthebungsverfahren durchgeführt werden, um die Person aus dem Amt zu entfernen.
Der springende Punkt bei diesen beiden Optionen ist, dass sie die Absetzung des betreffenden gewählten Amtsträgers ermöglichen. Die Drohung damit würde sie hoffentlich dazu bringen, „das Gegenteil von dem zu tun, was er versprochen hat“.
JonathanReez