Was ist der Grund dafür, dass die Tora ein ן (endgültiges „Nonne“) am Ende der Verben der 2. Person im Plural verwendet?

Häufig verwendet die Tora ein letztes Nun (ן) am Ende von Verben. Sie scheinen Pluralverben der 2. Person zu sein. Ein Beispiel:

Deuteronomium 5:30:

" _ _ _

Den ganzen Weg, den der HERR, euer Gott, euch geboten hat, sollt ihr gehen, damit ihr lebt und es euch gut geht und ihr eure Tage verlängert in dem Land, das ihr in Besitz nehmen werdet

(Übersetzung aus dem Sefaria. Ich habe es für nicht-hebräische MY-Leser hinzugefügt.)

Es gibt zahlreiche andere Fälle, in denen diese Technik in der Tora verwendet wird. (Ich nehme an, dass dies auch im Rest von Tanac"h verwendet wird, aber ich bin mir nicht sicher.)

Die Bedeutung des Verbs ist mit oder ohne Nun gleich. Meine Fragen:

  • Gibt es ein Muster, wann die Tora die Nonne verwendet? (Vielleicht im Zusammenhang mit Trope (Kantillationsnote) oder umgebenden Wörtern oder Syntax?
  • Vermittelt die Nonne eine zusätzliche Bedeutung, die nicht vermittelt würde, wenn sie fehlte?
  • Ich gehe davon aus, dass diese Technik nur für Pluralverben der 2. Person verwendet wird. Vielleicht wird es auch für die 2. Person Singular verwendet. Wird es anderweitig verwendet? Bitte zitieren Sie ein Beispiel.
Was lässt Sie denken, dass dies "extra" ist und nicht die Standardform des Verbs?
@SethJ Ich denke, wenn Sie sich die meisten Verbverwendungen ansehen, werden Sie das Verb häufiger ohne das Nun finden als damit. Aber da Ihre Frage gültig ist, habe ich meine bearbeitet.
Ich weiß, dass es noch nicht in die Beta-Phase eingetreten ist, aber letztendlich wäre diese Frage hier besser geeignet: area51.stackexchange.com/proposals/75348/hebrew-language
Wäre dies auch eine Frage, die auf Psalm 115 angewendet wird?

Antworten (1)

Die Hinzufügung einer Nonne wird in einigen Grammatiken als "Nation" bezeichnet; Diese besondere Art von Nonne ist die "paragogische Nonne", und ihre Verwendung ist umstritten. Es erscheint über 300 Mal im gesamten Tanach (meistens im Deuteronomium übrigens - 56 Mal), hauptsächlich am Ende der 3. Person und 2. Person Plural, aber manchmal auch am Ende einer 2. Person weiblicher Singular (z. 2:21, 3:4 und 3:18).

Also, was bedeutet es? Seine Ähnlichkeit mit bezeugten Formen im Ugaritischen, Arabischen und Aramäischen (wo es einfach die reguläre, nicht jussive Form ist) lässt es archaisch erscheinen. Es könnte also ein Hinweis darauf sein, dass der Text alt ist oder eine abwägende Archaik aufweist. Einige meinen, es könnte auch mit metrischen Erwägungen zu tun haben - beachten Sie, dass Verben mit dem paragogischen Nun besonders in Dur- und Moll-Pausen vorkommen. Einige denken, dass es eine zusätzliche Betonung liefert, und andere denken, dass es aus euphonischen Gründen da ist. Um ehrlich zu sein, es ist ein bisschen mysteriös.

Quellen:

  • Joüon und Muraoka, A Grammar of Biblical Hebrew (2. Auflage; Gregorian and Biblical Press, 2009), §44e-f
  • E. Kautzsch (Hrsg.), Hebräische Grammatik von Gesenius (überarbeitet von AE Cowley; 2. Auflage; Oxford: Clarendon Press, 1910), §44m
  • Bruce K. Waltke und M. O'Connor, Eine Einführung in die biblische hebräische Syntax (Indiana: Eisenbrauns, 1990), §31.7-31.7.1
Die beiden Quellen, die Sie aufgelistet haben, sind mir sehr unbekannt. Könnten Sie einen Link zu beiden bereitstellen, insb. das erste (nur nach seinem Titel zu urteilen, scheint interessanter und gründlicher zu sein.) Auch wenn Sie einige Informationen über den Verlag geben könnten oder ob dies in einer Bibliothek verfügbar ist, hilft das.
@DanF - Im Gegenteil, der zweite dieser Texte (Gesenius 'hebräische Grammatik - auch bekannt als "GKC") ist äußerst gründlich. Ich habe jetzt ausführlichere Referenzen bereitgestellt und zur Sicherheit eine dritte hinzugefügt. Die ersten beiden sind umfassender, aber die dritte ist besser lesbar. Ich fürchte, ich habe keine Links, aber wenn einer davon online verfügbar ist, wäre es höchstwahrscheinlich der zweite. (Was nicht heißen soll, dass es so ist, wohlgemerkt).
@DanF - Ich habe eine schnelle Google-Suche durchgeführt. Das sieht vielversprechend aus: archive.org/details/GeseniusHebrewGrammarPdf
Vielen Dank. Ich habe schnell gestöbert. Sieht großartig aus. Ich bin nicht vertraut mit den Notationen, die Sie verwendet haben. Was bedeutet für den Gesenius die „44m“?
@DanF - bei allen bedeutet "§" Abschnitt, gefolgt von der Abschnittsnummer und gegebenenfalls dem Unterabschnitt (in diesem Fall "m"). Ich habe mir den Link, den ich Ihnen geschickt habe, sehr schnell angesehen und er ist ganz anders als meine Version zu Hause. Da die PDF-Ausgabe keinen Index hat, konnte ich nicht finden, wo die Behandlung der paragogischen Nonne wäre. Ich denke, Sie müssen es vielleicht in einer Bibliothek finden, tut mir leid, das sagen zu müssen.
Was ist der Grund dafür, dass die Tora ein ן (endgültiges „Nonne“) am Ende der Verben der 2. Person im Plural verwendet?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v