Sowohl ἐνθύμησιςals auch ἔννοιαkann man mit Gedanken übersetzen . Ich frage mich also, was der semantische Unterschied zwischen den beiden ist und inwieweit sie sich von dialogismos / διαλογισμός ODER logismos / λογισμός (Röm 2,15) ODER dianoema / διανόημα (Lk 11,17) unterscheiden, die auch in verwendet werden NT für diesen Begriff?
Auch inwiefern ist es wichtig, dass die beiden durch das Wirken des Logos getrennt werden ?
Hier sind die Definitionen von BDAG -
ἐνθύμησις - der Prozess , etwas zu betrachten, Gedanke, Reflexion, Idee
ἔννοια - der Inhalt der mentalen Verarbeitung, des Denkens, des Wissens, der Einsicht
Beachten Sie das wichtige „ist“ am Ende des ersten Wortes, was bedeutet, dass es eher ein Prozess als ein Ergebnis ist. Somit scheint ἐνθύμησις der Prozess zu sein, durch den wir zu ἔννοια gelangen.
Zusammengenommen bilden diese fast eine Hendiadys aller mentalen Prozesse und Ideen (Paulus liebte eine gute Hendiadys!), die das Wort Gottes aufdeckt.
Andere Wörter wie dialogismos, διαλογισμός, logismos, λογισμός beinhalten die Art und Weise, wie diese inneren Ideen ausgedrückt oder verbalisiert/mit anderen kommuniziert werden. Obwohl dies die technisch korrekte Bedeutung ist, waren griechische Schriftsteller in ihrer Verwendung nicht immer ganz so präzise.
Jonathan Rhein
Dottard