Was ist der Unterschied zwischen Ladungsdichtewelle und Ladungsordnung für Supraleiter?

Bisher ist mein Verständnis, dass sie gleich sind. Die Ladungsordnung ist ein Phasenübergang, und das Material weist Ladungsdichtewellen auf, sobald es sich in einem ladungsgeordneten Zustand befindet ...? Das klingt aber zu einfach... Und eine ähnliche Frage wäre der Unterschied zwischen SDW und Spin Ordering? Danke schön!

Spin Order ist wahrscheinlich ein breiterer Begriff als nur SDW. Dies bedeutet typischerweise, dass die Spinrotationssymmetrie gebrochen ist, aber es muss nicht SDW sein.
Ich denke, im Zusammenhang mit Cuprat-Hochtemperatur-Supraleitern ist die Ladungsordnung nur eine Ladungsdichtewelle (z. B. Schachbrett-Ladungsdichtemuster).

Antworten (1)

Ich stimme Meng Cheng zu, Ladungsordnung ist ein weiter gefasster Begriff als CDW. Mein Verständnis ist, dass CDW eine Ladungsordnung mit einem Wert ungleich Null für den Wellenvektor bedeutet Q : wenn Ihr Bestellparameter einige ist Φ ( Q ) , für die Sie einen Erwartungswert ungleich Null entwickeln < Φ ( Q ) > mit Q ≠ 0 .

Auf der anderen Seite können Sie auch eine kostenpflichtige Bestellung erhalten Q = 0 : Es wird ein einheitlicher Befehl sein, also kann man es in diesem Fall wohl nicht als Welle bezeichnen.

Ferromagnetismus ist also spingeordnet, sollte aber nicht als Spindichtewelle bezeichnet werden, oder? Und was ist mit AFM?
Ja, Ferromagnetismus wäre ein SDW mit Q = 0 , also denke ich, dass es nur eine Frage der Terminologie ist. Und AFM ist SDW, je nach Reihenfolge kann es streifenartig sein ( ( 0 , π ) oder ( π , 0 ) ) Wellenvektor bestellen) oder Néel-artig ( π , π ) . In Neutronenstreuexperimenten würde man bei diesen Wellenvektoren einen Peak sehen.
Könnte ein Mott-Isolator als Beispiel für einen gedacht werden? Q = 0 Lade bestellte Phase?
Was ist der Unterschied zwischen Ladungsdichtewelle und Ladungsordnung für Supraleiter?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v