Was ist der weltliche historische Grund dafür, dass Christus vor Gericht gestellt wurde? [geschlossen]

Wir kennen das weltliche historische Verbrechen nicht, für das Yeshua ben Yosef hingerichtet wurde. Der Grund, warum wir das nicht wissen, ist, dass es solche Aufzeichnungen aus der Römerzeit nicht gibt. Alles, was wir haben, sind Texte, die viel später geschrieben wurden, von Leuten, die nicht dabei waren und diesen Yeshua nie getroffen haben, und denen nur davon erzählt wurde.

Tatsächlich sind die meisten Texte, die wir haben, von Leuten geschrieben, die alle ihre Informationen von Paulus von Tarsus bekommen haben, der nicht dort war und Yeshua ben Yosef selbst nie getroffen hat. Daher sind die Informationen, die wir haben, bestenfalls aus dritter Hand. Darüber hinaus ist es im Allgemeinen mit bestimmten Zielen geschrieben.

Als solches behauptet einer der Texte, dass Pontios Pilatos in Bezug auf Yeshua sagte: „ Ich finde keinen Fehler an diesem Mann “. Aber wissen wir das sicher? Nein, dies ist wahrscheinlich ein Teil der Bemühungen der Römer, die die Texte geschrieben haben, um die Juden für die Kreuzigung verantwortlich zu machen und weniger die Römer zu beschuldigen, um die Religion für die Römer schmackhafter zu machen.

Aber es war eine Kreuzigung, die eine römische Strafe war und besonders für die unteren Klassen verwendet wurde. Die jüdische Bibel schreibt überhaupt keine Kreuzigung als Strafe vor. Wenn Yeshuas Verbrechen eine jüdische religiöse Angelegenheit gewesen wäre, wäre er lieber gesteinigt (oder möglicherweise erdrosselt worden, wenn man ihn als Propheten erachtete).

Daher gibt es einfach keine zuverlässigen Quellen dazu, und daher kennen wir den Grund für seine Hinrichtung nicht. Jede Diskussion darüber ist daher nicht viel mehr als bestenfalls fundierte Spekulation.

Viele der Verbrechen, die mit der Hinrichtung geahndet worden wären, wären ohnehin mit dem jüdischen Glauben unvereinbar gewesen. Der Überlieferung nach wurden an diesem Tag drei Männer gekreuzigt und die anderen beiden waren Diebe. Wenn Yeshua ben Yosef für Verbrechen wie dieses hingerichtet worden wäre, hätten seine Anhänger darüber geschwiegen und in diesem Fall hätten sie einen akzeptablen Grund gefunden. Aber noch einmal, wir wissen nicht, ob die Geschichte dieser beiden Diebe wahr ist, sie könnte sehr gut auch erfunden worden sein. Aus religiöser Sicht ist es sehr praktisch, da einer der Diebe es bereut und der andere nicht, da dies eine gute Grundlage für eine moralische Geschichte bildet, wie es in der Bibel verwendet wird.

Ein wahrscheinlich wahrscheinlicherer und für seine Anhänger akzeptabler Grund wäre, wenn er wegen Volksverhetzung oder Auflehnung gegen die römische Herrschaft hingerichtet wurde. Dies ist auch mit seiner Rolle als religiöser Führer vereinbar, da die jüdische religiöse Führung mit Unterstützung der römischen Herrscher an der Macht war. Daher ist es möglich, dass er, wenn man ihn für den Versuch hielt, die jüdische religiöse Führung zu stürzen, wegen des Versuchs, die römische Macht in Jerusalem zu stürzen, verurteilt worden wäre, und das wäre definitiv mit Kreuzigung bestraft worden, selbst für einen hohen Rang Bürger.

Auch wenn dies der Fall wäre, hätten die späteren römischen Autoren der biblischen Texte darüber geschwiegen, da sie kein Interesse daran hatten, ihre Religion als Gegensatz zur römischen Herrschaft darzustellen. Als solches ist dies eine ziemlich populäre Theorie, aber auch hier handelt es sich nur um Spekulationen.

Wir können ziemlich sicher sein, dass die Kreuzigung selbst stattgefunden hat. Es ist eines von nur zwei Ereignissen , die in allen vier Evangelien zu finden sind. Auch aus der Sicht biblischer Autoren wäre es ein sehr unbequemes Ereignis zu erfinden.

Wir wissen auch, warum die Römer (und die Griechen vor ihnen) im Allgemeinen Menschen kreuzigten. Es war keine Strafe für gewöhnliche Alltagsverbrechen. Es bot einen langsamen, qualvollen Tod sowie eine sehr öffentliche und anschauliche Darstellung der hingerichteten Person. Es wurde als Instrument des Terrors eingesetzt, typischerweise gegen Menschen, die sich der Autorität der Herrscher widersetzt hatten, aber manchmal nur für besonders abscheuliche Verbrechen (wiederum nach Ansicht der Herrscher). Die Römer reservierten diese Strafe im Allgemeinen nur für Sklaven, Piraten und Staatsfeinde. Die Opfer wurden im Allgemeinen an stark befahrenen Durchgangsstraßen aufgestellt, wo die breite Öffentlichkeit nicht anders konnte, als sie zu sehen und den Punkt zu verstehen.

Also, wir wissen es wieder nicht . Zwei dieser Möglichkeiten scheinen jedoch weniger wahrscheinlich als die dritte. Basierend auf den historischen Aufzeichnungen, die wir kennen, scheint es sehr wahrscheinlich, dass die Römer das Gefühl hatten, dass die Aktivitäten Jesu eine direkte Herausforderung für ihre Herrschaft darstellten.

Jetzt weiß ich, dass viele der Evangelien, die wir heute haben, sich bemühen, die Juden zu beschuldigen, nicht die Römer. Aber Sie müssen erkennen, dass die Evangelien, die wir heute haben, von Menschen niedergelegt wurden, die unter demselben römischen System lebten. Man kann nicht mit Sicherheit sagen, dass die frühen Christen Dinge "modifizierten", um die politische Hitze für sich selbst zu lindern, aber der ganze Druck wäre sicherlich darin bestanden, dies zu tun.