Was ist der zulässige Mindestabstand zwischen zwei parallelen Start- und Landebahnen?

Gibt es diesbezüglich eine internationale Regelung oder ist diese von Land zu Land unterschiedlich?

Auf dem internationalen Flughafen von Kairo beträgt die Entfernung zwischen RWY 05L und 05R 4250 m, und wir haben heute gerade die Anweisung erhalten, dass bei Landeverkehr 6 nm final RWY 05R kein Abflug auf RWY 05L erlaubt ist, bis der Ankunftsverkehr am Boden ist, auch wenn es aufeinanderfolgende Ankünfte gibt. .. also die Abfahrt wird kurz die andere RWY auf unbestimmte Zeit anhalten

Antworten (3)

In den Vereinigten Staaten hat die FAA das Advisory Circular 150/5300-13A, Airport Design veröffentlicht, das Standards und Empfehlungen für das Flughafendesign enthält, einschließlich der Trennung von parallelen Start- und Landebahnen.

In Summe,

  • "Für gleichzeitige Landungen und Starts mit VFR beträgt der Mindestabstand zwischen den Mittellinien paralleler Landebahnen 700 Fuß (213 m)."
  • Für simultanen IFR-Betrieb werden "Dual Simultaneous Precision Instrument Approaches normalerweise bei einem parallelen Mittellinienabstand von 4.300 Fuß (1311 m) genehmigt. Auf Fall-zu-Fall-Basis wird die FAA Vorschläge prüfen, die Abstände bis zu einem Minimum von 3.000 Fuß verwenden (914 m), wo ein Abstand von 1311 m (4.300 Fuß) unpraktisch ist. Diese Verringerung des Abstands erfordert ein spezielles Radar mit hoher Aktualisierung, Überwachungsausrüstung usw. " Hinweis: Gleichzeitige Offset-Instrumentenanflüge erlauben nur 750 Fuß zwischen den Mittellinien der Landebahn.

Internationale Regelungen unterscheiden sich. Die ICAO hat ihre eigenen Standards. Hier ist ein Beispiel für ein Dokument, das Flughafenstandards gemäß ICAO Annex 14 vorschreibt.

Und durch einen nicht so erstaunlichen Zufall ist es einfach so, dass die parallelen Landebahnen bei SFO 750 Fuß von Mittellinie zu Mittellinie liegen. Ich habe gehört, dass die FAA diesen Wert für SOIA-Operationen für SFO ausgewählt hat, aber ich habe kein gutes Zitat.
Das stimmt! Und 750 Fuß fühlen sich verdammt nah an, wenn Flügelspitze zu Flügelspitze auf den 28ern auf einem Bild. Es ist wahrscheinlich kein Zufall, dass wir SFO verwenden, um Simultaneous Close Parallel Breakouts (in der Simulation) zu üben.
Die beiden Landebahnen bei KBFI scheinen Mittellinien etwas weniger als 500 Fuß voneinander entfernt zu haben.
Ja, Sie finden engere Abstände als die FAA-Empfehlungen für bestehende Flughäfen.
@abelenky Aber dürfen sie gleichzeitig verwendet werden? Sie könnten vermutlich zwei Landebahnen haben, die drei Meter voneinander entfernt sind, wenn Sie sie nicht gleichzeitig benutzen möchten.
Und um die Ausnahmen von jeder Regel zu beachten, beobachten Sie den (inoffiziellen) Grasstreifen rechts von 32 bei 5B2 ( google.com/maps/place/Saratoga+County+Airport/… ). Wenn viel los ist, nutzen wir diese Landebahn häufig, um mehrere Segelflugzeuge gleichzeitig zu landen, und die Landebahn 32 ist nur 100 Fuß breit.
Etwas spät zur Party, aber Gatwick ist ein Beispiel für zwei zu dicht beieinander liegende Start- und Landebahnen: Gatwick hat zwei Start- und Landebahnen (05L/26R und 05R/26L), aber nur erstere wird genutzt, da letztere zu nahe daran liegt. 05R/26L wird nur verwendet, wenn 05L/26R nicht verwendet werden kann (Wartung usw.)
ICAO-Standards und empfohlene Praktiken sind nicht diejenigen, die in der Antwort verlinkt sind. ICAO Annex 14 und ICAO DOC 9157, die sich beide direkt auf diese Frage beziehen, können hier gefunden (gekauft) werden: store1.icao.int
Danke für den Beitrag @molgar. Ich habe meine Antwort überarbeitet, um anzugeben, dass dieses Dokument nur ein Beispiel für ein konformes Dokument ist.
Das sind Richtlinien und keine Vorschriften (Sie haben die Frage nie beantwortet). Es gibt Fälle von Landebahnen direkt nebeneinander, weit weniger als 700 Fuß.

Basierend auf dem ICAO doc9157 Aerodrome Design Manual Part1 Runway, beträgt der Mindestabstand zwischen Mittellinien von 2 parallelen (oder nahezu parallelen) Start- und Landebahnen

Für den Betrieb unter visuellen meteorologischen Bedingungen (VMC):

210 m für Kategorie 3 (Landebahnlänge = 1200 m - 1800 m) und Kategorie 4 (Landebahnlänge > 1800 m)

150m für Kategorie 2 (Landebahnlänge = 800m-1200m)

120 m für Kategorie 1 (Landebahnlänge <800 m)

Und für den Betrieb unter Instrumentenflugbedingungen (IMC):

1035 m für unabhängige parallele Anflüge (Radarabstandsmindestwerte zwischen Flugzeug und benachbarter Mittellinie sind nicht vorgeschrieben)

915 m für unabhängige Parallelanflüge (Radarabstandsminima zwischen Flugzeug und benachbarter Mittellinie ist vorgeschrieben)

760 m für unabhängige parallele Abflüge oder getrennte parallele Operationen (einer ausschließlich für den Abflug und einer für die Landung)

PS: Es kann um 30 m für jeweils 150 m der Ankunfts-Landebahnen verringert werden, die in Richtung des ankommenden Flugzeugs bis auf 300 m zwischen der Mittellinie zweier Landebahnen versetzt sind; und umgekehrt (aber kein Maximum)

Wenn zwei Start- und Landebahnen näher beieinander liegen als die oben genannten Vorschriften, kann nur eine gleichzeitig „betrieben“ werden (zB: LGW). Auch wenn nur eine der parallelen Start- und Landebahnen gleichzeitig betrieben würde, muss die Trennung der Start- und Landebahnen der "Runway Strip Rule" folgen, dh

75 m auf jeder Seite von den Mittellinien für Kategorie 3/4

40 m auf jeder Seite für Kategorie 2

30 m auf jeder Seite für Kategorie 1

Daher ist der Mindestabstand zweier paralleler Landebahnen die Summe der Streifen, dh: der Mindestabstand zweier paralleler 4E/F-Landebahnen beträgt 75 + 75 = 150 m von ihren Mittellinien.

Das Obige ist ein globaler Standard, der die Mindestanforderungen an Start- und Landebahnen darstellt, andere Luftfahrtbehörden wie die FAA in den USA haben möglicherweise strengere Standards.

Einige Länder haben möglicherweise andere Regeln, aber es ist ein Minimum.

Der Abstand zwischen den Landebahnen ist nicht das Problem. Einige von ihnen sind nur hundert Meter voneinander entfernt.

Das Problem ist, dass je näher die Landebahnen sind, desto mehr Abstand müssen die Flugzeuge haben, die diese Landebahnen benutzen, und desto höher sind die IFR-Minima.

Unten sehen Sie beispielsweise ein Bild von Oakland International. Die beiden kleineren GA-Landebahnen (28L und 28R) oben liegen dicht beieinander, aber wenn das Feld IFR ist, kann nur eine davon für IFR-Operationen verwendet werden. Die Landebahn unten (29) ist eine kommerzielle Landebahn, aber sie ist weit genug von 28L entfernt, dass Oakland gleichzeitig IFR-Betrieb auf 28L und 29 durchführen kann.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Diese Seite gibt Ihnen eine ziemlich gute Vorstellung davon, was Sie erwartet.

Aber wenn Sie genug Abstand haben, können Sie zwei Flugzeuge gleichzeitig landen. Ich war einmal auf einem Flug nach Frankfurt, und nur Sekunden vor der Landung schaute ich durch das rechte Fenster und sah ein anderes Flugzeug auf der parallelen Landebahn landen. Nachdem ich mir ein Satellitenbild angesehen habe, kann ich Ihnen versichern, dass ich auf der Landebahn 07L gelandet bin und das andere Flugzeug auf 07R gelandet ist. i.imgur.com/mmxS7kr.jpg
Ja, das habe ich gesagt: "Die Landebahn unten (29) ist eine kommerzielle Landebahn, aber sie ist weit genug von 28L entfernt, dass Oakland gleichzeitig IFR-Operationen auf 28L und 29 durchführen kann."
Verdammt, Sie könnten gleichzeitig mit 28L und 28R in OAK landen und starten, wenn der Flughafen den VFR-Regeln unterliegt (die Mittellinien sind 1000 Fuß voneinander entfernt). Ich weiß jedoch nicht, ob sie dies jemals tatsächlich tun.
Ja, sie führen gleichzeitige Operationen mit ihnen durch, ebenso wie Helis, um C auf dem Rollweg Zulu zu entdecken