Was ist der Zusammenhang zwischen Gegenleistung und den Trump-Ermittlungen?

Eine weitere Frage auf der Website hat den folgenden Titel: Gab es irgendwelche persönlichen Angriffe auf Sondoland nach seiner Änderung der Aussage zum Quid-pro-quo? Diesen Begriff quid-pro-quo sehe ich nicht das einzige Mal im Zusammenhang mit den Trump-Ermittlungen. Was bedeutet der Begriff und wie hängt er mit den laufenden Ermittlungen zusammen?

Antworten (1)

Um Wikipedia zur Definition zu zitieren :

Quid pro quo ("etwas für etwas" auf Latein) ist ein lateinischer Ausdruck, der im Englischen verwendet wird, um einen Austausch von Waren oder Dienstleistungen zu bezeichnen, bei dem eine Übertragung von der anderen abhängig ist; "ein Gefallen für einen Gefallen". Sätze mit ähnlichen Bedeutungen sind: "Geben und Nehmen", "Tit for Tat" und "Du kratzt meinen Rücken, und ich kratze deinen" und "Eine Hand wäscht die andere". [...]

Quid pro quo wurde weiterhin von englischsprachigen Personen in rechtlichen und diplomatischen Kontexten als Austausch von gleichwertigen Waren oder Dienstleistungen verwendet und wird es auch heute noch.

Heutzutage werden solche Austausche (von "Gefälligkeiten") in der Diplomatie ständig zwischen Ländern praktiziert. Die Frage, die die Amtsenthebung von Trump ausgelöst hat, ist, ob die Regierung von Trump eine vom Kongress genehmigte Hilfe für die Ukraine davon abhängig gemacht hat, dass die Ukraine gegen die Bidens (angeblich wegen Korruption) wegen ihrer/Hunters Beteiligung an Burisma, einem ukrainischen Energieunternehmen, ermittelt.

Die Demokraten (und einige Diplomaten des Außenministeriums) argumentieren, dass das, was Trumps Gesandte (z. B. Giuliani) forderten, nicht etwas war, das für die USA insgesamt von Wert war (dh kein offensichtliches „nationales Interesse“), sondern dass es hauptsächlich war in Trumps persönlichem Interesse, angesichts der Wahl 2020 einen potenziellen Rivalen (Biden) untersuchen zu lassen.

Im Gegensatz dazu hat die Trump-Seite sowohl bestritten, dass es einen Zusammenhang zwischen den beiden Themen (Hilfe und Untersuchungsersuchen) gab, als auch bestritten, dass das Untersuchungsersuchen mehr als der übliche Druck war, den die USA auf ausländische Partner ausüben Kampf gegen Korruption.