Was ist der Zweck, unsere Emotionen zu zeigen? [geschlossen]

1) Logik ist eine Emotion.

Sie wissen, wann etwas in ein logisches Schema passt, nicht durch Berechnungen, sondern durch die natürliche Reaktion, dass wir Inkonsistenzen fürchten und uns merklich entspannen müssen, wenn diese Angst beiseite gelegt wird. Die Berechnungen, die wir gelernt haben, um unsere Logik zu manipulieren, schüren oder zerstreuen diese Angst wirklich nur.

Inwiefern ist das Zeigen von Logik nicht erforderlich?

Diese „Tatsache“, die Sie immer wieder wiederholen, dass es keinen Zweck hat, Emotionen zu zeigen, ist also keine Beobachtung oder ein theoretisches Ergebnis. Es stimmt nicht einmal mit der Realität überein. Es ist nur eine Voreingenommenheit ohne Grund.

2) Meinungen sind individuell und wir leben in Gruppen.

Es ist ebenso leicht zu erkennen, wann Menschen beispielsweise Angst äußern, um eine Gruppe von Menschen effektiver davon zu überzeugen, keinen gefährlichen Weg einzuschlagen. Oder um zu sehen, wo das Ausdrücken von Wut zum Handeln von Menschen geführt hat, die sonst ein unterdrückerisches System akzeptieren würden.

Es ist wirklich weniger üblich, dass echte Emotionen Menschen in die Irre führen, als dass sie sie zu korrekt koordinierten Handlungen führen, ungeachtet dessen, was unsere historischen Traditionen uns glauben machen wollen. Wir liegen oft falsch, weil unsere Bevölkerungsdichte nicht die gleiche ist, in der sich unsere Ausdrucksmittel entwickelt haben. Wir als Spezies neigen dazu, Energie für massiven emotionalen Exzess zu verschwenden. Große Teile unserer Kultur, von Bars über schlechte Filme bis hin zum Fallschirmspringen, existieren, um genau das zu kultivieren, weil wir es angenehm finden, manchmal in einem Zustand zu sein, der eher dem unserer Vorfahren ähnelt, und dann davon befreit zu werden. Aber wenn wir uns nicht dafür entschieden, emotionale Appelle zu machen, würden Gruppen konsequenter dumme Entscheidungen treffen.

3) Regeln gelten nicht selbst

Sie können Ihre Meinung äußern, ohne Emotionen zu zeigen, aber sie motiviert nicht zum Handeln, es sei denn, sie beruht vollständig auf Logik (die, wie bereits erwähnt, eine Emotion ist, aber selbst wenn Sie diese beiseite lassen).

Jede Entscheidung, die Gruppen von Menschen teilen, die nicht im mathematischen Detail bewiesen ist, wird tatsächlich durch das Zeigen von Emotionen auf einer bestimmten Ebene kommuniziert, und nicht nur durch die Bedeutung der Wörter. Wir kommunizieren subtil alle möglichen kleinen emotionalen Nuancen in unserer Wortwahl, in unserer Körpersprache und auf ein Dutzend andere Arten. Wenn wir das alles unterdrücken, sind wir nicht effektiv.

Im Extremfall (wie von Antonio Dimasio dokumentiert, s. a.), wenn wir unsere Fähigkeiten zum Ausdruck von Emotionen aufgrund neurologischer Probleme vollständig verlieren, sind wir nicht einmal effektiv darin, uns selbst davon zu überzeugen , unseren eigenen Entscheidungen zuzustimmen. Menschen mit dieser Einschränkung können Regeln so gut anwenden, wie sie müssen, aber ihr eigenes Verhalten bleibt von solchem ​​Denken unberührt.

4) Regeln, selbst die Regeln der Rationalität, müssen irgendwo herkommen

Das Zeug, das in mathematisch detailliertem Denken bewiesen ist , erfordert überzeugende Argumente darüber, was gutes Denken ist und was nicht. Auch dies ist auf keine Weise möglich, die Emotionen vollständig auslässt. Wir müssen Entscheidungen über die Dinge treffen, die Logik ausmachen. Und wir werden diese nicht durch irgendeinen logischen Prozess machen, weil wir noch nicht entschieden haben, was logisch ist. Wir müssen damit beginnen, natürlich entwickelte Instinkte zu teilen, die nur in Form von emotionalen Reaktionen kommuniziert werden können.

Es soll verschiedene Ebenen Ihrer Gefühle zeigen. Andernfalls wären Sie gezwungen, mehr Wörter zu verwenden, um eine Idee zu vermitteln. Tatsächlich verringert es den Gebrauch von Wörtern. In manchen Fällen können Sie Ihre Gefühle nur mit Emotionen vermitteln.

Wie würden Sie zeigen, dass Ihre Bauchschmerzen so stark sind, dass Sie sofort ins Krankenhaus müssen? Und wie würden Sie die Worte des Zuhörers verstehen oder der Person, der Sie Hilfe suchen, würde das ohne Emotionen vermitteln? Manchmal, wenn der Helfer nicht bereit ist, Sie ins Krankenhaus zu bringen, woher wissen Sie dann, wie ernst seine Entscheidung ist? Woher willst du das wissen, ob es Sinn macht, ihn zu zwingen?

Was ist mit Kindern? Wie würden sie ihre Gefühle ausdrücken? Mündlich?

Ich glaube, Sie haben Emojis vergessen, als Sie diese Frage gestellt haben. Helfen sie nicht, Ihre Ausdrücke zu bilden, um Ihre Gefühle zu vermitteln? Verwenden wir sie nicht, um auch nur eine Idee zu vermitteln, genau wie wir sagen (oder schreiben)?

Lebewesen höherer Ordnung zeigen normalerweise ihre Emotionen. Aber wir haben nicht die Fähigkeit, sie richtig zu erfassen. Menschen, da wir uns auch in der höheren Ordnung befinden, zeigen auch unsere Emotionen.

Empathie ist nicht nur dafür da, deine Gefühle zu zeigen. Deine Gefühle müssen als eine Handlung herauskommen, die mehr als nur Emotion ist. Im Fall von Empathie ist Ihre Meinung also ziemlich gut. Aber ich würde widersprechen, wenn es um Sympathie ginge. Du zeigst vielleicht Empathie gegenüber einer Person, ohne irgendwelche Emotionen zu zeigen. Aber deine Empathie wäre nur Sympathie, wenn die andere Person emotionslos wäre. Ich meine, seine Emotion kann die Hauptsache für Ihre Empathie gegenüber einer Person sein. Wenn Sie also Empathie mehr Bedeutung beimessen als Sympathie, spielen Emotionen eine Schlüsselrolle.