Es gibt eine formale Manipulation, die Ihre Frage mit bekannten Formeln beantworten kann. Also, lass mich schreiben
ϵN= ( 2 n + 1 )ϵ0
Sein
ϵ0= ℏω / 2
Und
δ( ϵ −ϵN) =∫+ ∞− ∞DT2π _e− ich ( ϵ −ϵN) t.
Dann,
D ( ϵ ) =∫+ ∞− ∞DT2π _e− ich ϵ t∑n = 0∞eich ( 2 n + 1 )ϵ0T
wobei ich die Summe formal durch das Integral ersetzt habe (nur einer meiner noch zu rechtfertigenden mathematischen Schritte). Die Summe konvergiert normalerweise nicht. Wenn wir zB das Spektrum bei abschneiden
n = k
man bekommt
∑n = 0keich ( 2 n + 1 )ϵ0T=eich ( 3 + 2 k )ϵ0T−eichϵ0Teich 2ϵ0T− 1
das für das exponentielle Werden
1
ergibt, dass die Summe genauso ins Unendliche geht
k
. Aber Physiker haben viele Ressourcen, um mit diesen Situationen fertig zu werden. Wir können auf eine der Techniken aus dem
Buch von Hardy zurückgreifen und einen konvergierenden Faktor in die Reihe als einführen
∑n = 0∞eich ( 2 n + 1 )ϵ0t − δN=eδ+ ichϵ0T−e2 ichϵ0T+eδ
und die Grenze
δ→ 0
liefert das gewünschte Ergebnis. So endlich
D ( ϵ ) = −∫+ ∞− ∞DT4π _iche− ich ϵ t1Sündeϵ0T
das ist das Endergebnis, vorausgesetzt, wir fügen eine Regel hinzu, um alle Pole zu umgehen, die aufgrund der Sinusfunktion am Nenner entstehen (siehe unten). Beachten Sie das einfach für
ϵ0t ≪ 1
hat man
Sündeϵ0t ≈ϵ0T
. Jetzt müssen Sie eine Regel hinzufügen, um die Stange zu umgehen
t = 0
und dies geschieht standardmäßig durch Hinzufügen von a
ich ϵ
am Nenner ergibt
D ( ϵ ) = −1ℏω∫+ ∞− ∞DT2π _iche− ich ϵ t1t + ich ϵ.
Das ist genau die Definition von
θ
Funktion und so
D ( ϵ ) ≈1ℏωθ ( ϵ ) .
Roger209