Was ist die Physik von Seitenwindlandungen für große Flugzeuge?

Das verwirrt mich immer aus physikalischer Sicht. Wie wirkt sich der Wind beim Aufsetzen auf ein großes Flugzeug/Verkehrsflugzeug (Boeing 737 und höher) aus? Unten sind drei Fälle, die ich zusammengestellt habe, um meine Verwirrung einfacher zu erklären:


Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Kein Decrab, der Wind wirkt auf die hohe Gierflosse, um beim Aufsetzen weiter in den Wind zu gleiten, aber der Pilot antizipiert dies und wirkt dem entgegen, indem er das Ruder in Windrichtung drückt ( Video ).


Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Pilot dekrabbelt, verkocht es (Ruder bleibt ausgeschlagen), und die Korrektur ist zunächst das Ruder gegen den Wind ( Video ). Basierend auf der vorherigen Analyse hätte der Wind geholfen, es zu korrigieren.

Sie sehen im Video, dass der Pilot das zweite Mal, wenn sie gegen den Wind gerichtet sind, den Wind korrigieren lässt, bevor er sich wie im vorherigen Beispiel auf das Ruder in Windrichtung niederlässt.

Ich habe also zwei Fälle, die besagen, dass es sich schließlich um ein Ruder gegen den Wind handelt, und dieser Fall zeigt insbesondere den Giereffekt auf die Flosse (mit und ohne Verwendung des Ruders).


Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Was ich normalerweise lese: Der Wind drückt das Flugzeug und die Korrektur ist gegen den Wind. Dieser AOPA -Artikel zeigt zum Beispiel eine Zeichnung mit der Windstärke, die ein [kleineres] Flugzeug gegen den Wind drückt.


Entschuldigung, wenn ich die Seitenwindlandungen geschlachtet habe. Zusammenfassen:

Wenn der Wind beim Aufsetzen auf die hohe Finne einwirkt, gibt es einen Giereffekt oder drückt der Wind das Flugzeug gegen den Wind? Und mit welcher Ruderkorrektur ist zu rechnen?

Antworten (2)

Wenn der Wind beim Aufsetzen auf die hohe Finne einwirkt, gibt es einen Giereffekt oder drückt der Wind das Flugzeug gegen den Wind? Und mit welcher Ruderkorrektur ist zu rechnen?

Nehmen wir zur Veranschaulichung einen starken Seitenwind aus 90° von rechts mit einer 747 auf einer trockenen, nicht kontaminierten Piste an.

Sobald das Flugzeug fest auf der Landebahn steht, wirkt der Wind auf das gesamte Flugzeug, wobei der Seitenwind es gegen den Wind drückt und die Seitenkraft hinter dem Schwerpunkt (insbesondere wegen des Höhenleitwerks) größer ist als die Seitenkraft vor dem Schwerpunkt , gibt es gleichzeitig einen Netto-Giereffekt, der das Flugzeug um den Schwerpunkt in den Wind drehen will.

Vielleicht ist es am besten, sich die Pedalverschiebung des Seitenruders nicht nur als Position des Seitenruders vorzustellen, sondern auch als Funktion des Bugfahrwerks. Während es einige 747er gab, die keine Verbindung zwischen der Bugfahrwerkssteuerung und den Seitenruderpedalen hatten, war dies bei den meisten der Fall (zumindest bei denen, die ich flog). Überlegen Sie nun, was Sie tun müssen, um das Flugzeug dorthin zu bringen, wo Sie es haben möchten, in die gewünschte Richtung zu zeigen und tatsächlich in die gewünschte Richtung zu fliegen.

Was Sie am Ende haben möchten, ist die Längsachse des Flugzeugs auf der Mittellinie der Landebahn, die Nase zeigt direkt auf die Mittellinie und das Flugzeug bewegt sich tatsächlich gerade auf der Mittellinie. Nehmen wir an, es ist Ihnen gelungen, das Flugzeug in diesen Zustand zu bringen. Um es bei unserem starken rechten Seitenwind von 90 ° zu halten, würden Sie das rechte Querruder verwenden, um zu verhindern, dass der Wind sozusagen unter den Aufwindflügel gelangt, und ein linkes Seitenruder. Wie viel würde davon abhängen, ob Sie Seitenruderpedale hatten, die mit der Bugfahrwerkssteuerung verbunden waren, von Ihrer Geschwindigkeit, Ihrem Gewicht und wann Sie anfingen, die Pinne zum Steuern zu verwenden. Ich habe die Details der Verbindung zwischen der Bugfahrwerkslenkung und den Seitenruderpedalen vergessen, aber sie ist nicht linear, und soweit ich mich erinnere, können Sie das Bugfahrwerk geradeaus verfolgen, obwohl Sie ein Seitenruder verwenden.

Bei einer 747 würden Sie sie verwenden, sobald Sie auf Pinnengeschwindigkeit abgebremst haben, und auf einer trockenen, nicht kontaminierten Landebahn hindern Sie das Haupt- und Flügelfahrwerk daran, sich seitwärts zu bewegen, und das Bugfahrwerk steuert zumindest Ihre Bewegungsrichtung bei den stärksten Winden, bei denen ich operierte, sagen wir 40-45 Knoten oder so.

Wenn Sie sich nach dem Aufsetzen fest auf der Landebahn befinden, stehen die Chancen gut, dass Sie weder genau auf der Mittellinie noch genau auf die Landebahn gerichtet sind. Ihre erste und zweite Illustration befassen sich damit, von einem nicht idealen Touchdown dorthin zu gelangen, und wenn ich sie verstehe, sind sie richtig. Wenn Sie sich rechts von der Mittellinie befinden, können Sie eine Drift nach links zulassen. Wenn Sie auf der linken Seite nicht viel Platz haben, müssen Sie aktiv werden, um zur Mittellinie zu gelangen.

@ymb1 Ja, wenn Sie links von der Mittellinie aufsetzen, würden Sie das rechte Ruder verwenden, um dorthin zurückzukehren. Nach dem Buch lehrten sie, dass Sie immer nach der Mittellinie strebten. Ich habe jedoch immer versucht, ein bisschen auf der Luvseite der Mittellinie zu sein. Meine Überlegung war, dass dies die bessere Richtung war, in die man sich irren konnte. Außerdem befindet sich der Pilot bei starkem rechtem Seitenwind gut rechts von der Mittellinie, wenn er das Haupt- und Flügelfahrwerk beim Aufsetzen auf die Mittellinie legt.

Fazit: Wind „drückt“ nicht auf das Flugzeug. Die genaueste und konsistenteste Art, über Wind nachzudenken, ist, dass es sich einfach um eine Bewegung der gesamten Luftmasse in Bezug auf den Boden handelt. Bis die Räder auf die Landebahn treffen, „fühlt“ das Flugzeug keinen Wind. Es fliegt in der Luftmasse genau gleich (in Bezug auf die Luftmasse), unabhängig davon, wie schnell sich die Luftmasse über den Boden bewegt. Die Landung auf einem Flugzeugträgerdeck ist eine gute Analogie, um dies zu verdeutlichen. Wenn es 60 Knoten Wind gäbe, das Boot aber mit 60 Knoten Wind über den Ozean fährt, dann würde ein auf dem Deck stehender Matrose keinen Wind "fühlen", und das auf dem Deck landende Flugzeug würde sich in jeder Hinsicht verhalten , genau so, als würde man bei ruhigem Wind auf einer landgestützten Landebahn landen.

Das Problem ist einfach, in welche Richtung das Flugzeug zeigt, und die Folgen des Aufpralls auf der Landebahn mit der Trägheit der Flugzeuggeschwindigkeit relativ zum Boden, die in eine andere Richtung zeigt als die Richtung, in die die Räder zeigen. Es ist genau das gleiche Problem wie Sie hätte, wenn Sie einen Skisprung ausgeführt und mit den Skiern gelandet wären, die 20 Grad zu einer Seite der Richtung zeigen, in die Sie sich bewegen. Wenn die Skier den Schnee in einem Winkel zu der Richtung treffen, in der sie sich über den Schnee bewegen (oder das Flugzeug Wenn die Räder auf einer Seite der Landebahnausrichtung auf die Landebahn treffen, wird eine Seitenlast auf die Räder ausgeübt, die eine Kraft auf das Flugzeug ausübt, die dazu führen kann, dass es umkippt oder das Fahrwerk beschädigt wird Flugzeug (Die B-52 ist ein Beispiel),Die Räder waren auf Laufrollen montiert, die es ihnen ermöglichten, von links nach rechts frei zu rollen, und die es dem Flugzeug ermöglichten, sicher zu landen, wobei der Rumpf falsch ausgerichtet war (aber die Räder ausgerichtet waren) und die Bodenspur des Flugzeugs.

Was der Pilot also tut, wenn er kurz vor dem Aufsetzen das Seitenruder hinzufügt, ist einfach, einen Versuch zu unternehmen, den Rumpf mit der Bodenspur des Flugzeugs auszurichten, so dass diese Seitenlasten auf das Fahrwerk minimiert werden. Wenn er dies zu früh tut und das Steuerkreuz nicht kreuzt, um eine leichte Schräglage gegenüber dem Schwimmwinkel herzustellen und aufrechtzuerhalten, wird das Ruder eine leichte Wenderate (Kursänderung) bewirken, die, wenn sie nicht korrigiert wird, eine Wende des Flugzeugs bewirkt. und dann driften, gegen den Wind. Aus diesem Grund wird diese Rudereingabe im letztmöglichen Moment ausgeführt, kurz vor dem Aufsetzen. Wenn dies früher geschehen ist, muss der gegen den Wind gerichtete Flügel durch ein quergesteuertes Querruder abgesenkt werden, um diese Richtungsänderung und Abdrift gegen den Wind zu verhindern.

Aber das Ziel besteht einfach darin, den Flugzeugrumpf mit der Bodenspur auszurichten, die, wenn der Anflug richtig geflogen wird, mit der Landebahnmittellinie ausgerichtet sein sollte. Sobald die Räder auftreffen, wird natürlich die Reibung der Räder mit dem Boden die Bodenspur des Flugzeugs in einer geraden Linie die Landebahn hinunterbewegen lassen.

Es gibt nur zwei Möglichkeiten, wie ein Flugzeug es sich leisten kann, bei der Landung bei Seitenwind nicht zu "decrabben". 1. wenn das Fahrwerk es dem Piloten ermöglicht, alle Fahrwerksträger nach links und rechts zu drehen und sie mit der Bodenspur des Flugzeugs auszurichten (mit dem Rumpf falsch ausgerichtet), oder 2, wenn das Fahrwerk mit ausreichender struktureller Festigkeit konstruiert und verspannt ist, um dies zu ermöglichen um die Seitenlasten zu absorbieren, die durch eine falsch ausgerichtete Landung (in einer Krabbe) auferlegt werden.
Decrabbing gilt nur für GA-Flugzeuge, Beispiele: youtu.be/FAGtkcsvR-w?t=12
@ymb1, ich vermute, Sie sprechen vielleicht von etwas ganz anderem. Wenn Sie mit "Entkrabben" meinen, was ich interpretiere, nämlich den Versuch, das Flugzeug vor dem Aufsetzen auf die Landebahn auszurichten, dann liegen Sie falsch. Das Entkrabben wird von fast allen Piloten in fast allen Flugzeugen durchgeführt. Wenn Sie dies nicht tun, würde dies das Fahrwerk belasten und schließlich brechen. und bei Seitenwindgrenzen würde eine Landung ohne Entkrabben dazu führen, dass das Flugzeug umkippt und abstürzt.
Ja, ich habe mir das Video angesehen, und diese Flugzeugserie muss speziell dafür gebaut worden sein, wobei das Fahrwerk betont wurde, um die Seitenlasten aufzunehmen. Aber wenn Sie genau hinsehen, werden Sie sehen, dass die Piloten das Seitenruder eingeben, um das Flugzeug beim Aufsetzen auszurichten, und kurz nach dem Aufsetzen wird in fast allen dieser Videoclips der Flugzeugrumpf mit der Landebahn ausgerichtet. Ich habe mir mehrere andere Videoclips auf You Tube angesehen und gesehen, dass eine Mischung von Techniken verwendet wird.
@CharlesBretana FWIW, in 10 Jahren Simulationsarbeit für das Fliegen von 747-100/200-Flugzeugen wurde uns beigebracht und es wurde erwartet, dass wir Full-Crab-Touchdowns für Sim-Checks durchführen. Persönlich habe ich das nie wirklich gemocht und würde in einen Kombinationsrutsch (max. 5 Grad Flügel nach unten) mit einer Krabbe bei etwa 100 Fuß gehen, abhängig von der xWindstärke. Ich flog jedoch mit Piloten, die ein Full-Crab-Recht zum Aufsetzen nutzten. Höllisch unbequem, aber meines Wissens gab es nie ein Problem damit, dass die Flugzeuge es nicht mitnehmen konnten.
Die Erklärung des Windeffekts ist richtig, solange es keine Hindernisse in Luv gibt. Bei einem Wald oder großen Gebäuden in Luv werden Sie den Wind (als Turbulenzen) sicherlich spüren.
@Terry, Offensichtlich muss das Flugzeugfahrwerk so konstruiert und konstruiert sein, dass es die Seitenlastbelastung bewältigen kann, die diese Technik auf das Metall ausübt. Ich habe die F-4 und die 737 (unter anderem) geflogen, und um ehrlich zu sein, habe ich die Landung beider Flugzeuge entkrabbelt, aber beide Techniken wurden gelehrt. Aus Ihrem Kommentar müssen Verkehrsflugzeuge jetzt so konstruiert sein, dass sie damit umgehen können, daher ziehe ich jede Implikation über eine Beschädigung des Fahrwerks zurück. Aber ich denke immer noch, dass die meisten Piloten krabbeln - vielleicht, wie Sie vorschlagen, um das unangenehme seitliche Schlingern zu beseitigen, das auftritt, wenn das Gummi auf den Asphalt trifft.
@Peter, ja, natürlich haben Sie Recht, Turbulenzen und Windscherungen sowie Bergwellen und Jetwash und Flügelspitzenwirbel und zahlreiche andere atmosphärische Phänomene können ein Flugzeug auf nachteilige Weise ernsthaft beeinflussen. Aber sie sind alle irgendwie nebensächlich zu der Grundidee, was "Wind" ist. Man könnte also argumentieren, dass Sie, wenn Sie die Auswirkungen eines dieser Phänomene „fühlen“, die Wirkung dieses spezifischen Phänomens spüren, nicht den „Wind“ selbst. Obwohl Wind all dies verursachen kann, können Sie die Auswirkungen von Turbulenzen oder anderen atmosphärischen Störungen spüren, selbst wenn es keinen Wind gibt.