Was ist die Unterrichtssprache der DNA?

DNA trägt die meisten genetischen Anweisungen, die bei der Entwicklung, Funktion und Reproduktion aller bekannten lebenden Organismen und vieler Viren verwendet werden (Wikipedia).

Ist bereits bekannt, wie die Sequenzen von ATCG diese Anweisungen erstellen? Oder äquivalent, was ist die Unterrichtssprache der DNA? Mein Interesse an dieser Frage besteht darin, zu wissen, ob wir bereits verstehen, wie die Sequenzen von ATCG zum Beispiel menschliche Epidermis mit einem Überschuss eines bestimmten Minerals erzeugen oder die Zellform für grundlegendere geometrische Formen (Dreiecke, Rechtecke, Diamanten usw.) ändern können.

Bitte verzeihen Sie mir diese dumme Frage: Ich bin kein Biologe.

Ich denke, das allgemeine Dogma ist, dass DNA in RNA transkribiert wird, die in Proteine ​​übersetzt wird. Proteine ​​haben verschiedene Funktionen wie die Unterstützung bei der Bildung und Zerstörung von Zellen, die Bereitstellung von Strukturen, das Senden von Signalen an den Körper und so weiter. Die DNA ist die der ATCG.
Das ist schwieriger, als es aussieht. Entwicklung/Systeme/Struktur/Etc. Die Biologie ist ein sich schnell entwickelndes Gebiet, in dem vieles unbeantwortet bleibt. Die Antwort auf diese Frage ist wahrscheinlich äußerst interdisziplinär und komplex.
Es sind mehrere Fragen zu einer Frage gestapelt. Jeder einzelne sieht OK aus. Erwägen Sie, sie aufzuteilen.

Antworten (2)

Diese Sprache wird genetischer Code genannt . Aber bevor wir über diesen speziellen Code sprechen, ist es wichtig, darüber zu sprechen, wie der Code gelesen wird. Bitte beachten Sie, dass die folgende Antwort eine Vereinfachung der Realität ist.

Mechanismus, mit dem der Code gelesen wird

Um die Dinge einfacher zu machen (die Realität ist etwas komplizierter), wird DNA in RNA "formatiert", die dann in Proteine ​​"formatiert" wird. Beim „Formatieren“ verlieren wir nicht das vorherige Format, sondern kopieren die Informationen nur in ein neues Format. Die Formatierung von DNA zu RNA wird Transkription genannt und die Formatierung von RNA zu Proteinen wird Translation genannt .

Proteine ​​sind die aktiven Einheiten, die die Zellaktivitäten beeinflussen. Die Aktivität der Proteine ​​ist eine Funktion ihrer Sequenz. Folglich ist die Sprache/der Code, den wir verstehen müssen, die Beziehung zwischen DNA und Proteinen.

Zahlensysteme der DNA

DNA ist, wie Sie sagten, quartär geschrieben (=Zahlensystem zur Basis 4) . Die vier Buchstaben heißen A, T, C und G und stehen für Adenin, Thymin, Cytosin und Guanin ( 4 Nukleotide ).

Zahlensysteme von Proteinen

Proteine ​​hingegen sind in einem System an Base 21 ( 21 Aminosäuren ) kodiert.

Redundanz

Da 4 2 = 16 < 21 , müssen wir (mindestens) 3 Buchstaben in der DNA verwenden, um für 1 Aminosäure zu kodieren. Da 4 3 = 64 > 21 , haben wir notwendigerweise mehrere Codes von 3 Nukleotiden, die zu derselben Aminosäure passen. Wir sprechen von Redundanz . In der Informatik ist ein Byte eine Folge von 8 Bits. In der Biologie ist ein Codon eine Reihe von 3 Nukleotiden.

Code

Unten ist der Code:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

, wobei Phe, Leu, Ser, etc... eine Abkürzung für bestimmte Aminosäuren sind. Phezum Beispiel ist das Phenylallanin .

Wie Sie in der obigen Tabelle sehen können, wird der größte Teil der Redundanz durch Änderungen im dritten Buchstaben des Codons verursacht. Weitere Informationen darüber, warum dies der Fall ist, finden Sie in diesem Beitrag .

Es gibt 4 spezielle Codons.

  • AUG: Ist das Startcodon . Es ist ein Hinweis darauf, wo die Übersetzung beginnen sollte.
  • UAG, UAAund UGAsind Stoppcodons . Sie sind ein Hinweis darauf, wo die Übersetzung aufhören sollte.

Mögliche Verwechslungen

Zentrales Dogma der Molekularbiologie

Die unidirektionale Beziehung zwischen DNA, RNA und Proteinen wurde als zentrales Dogma der Molekularbiologie bezeichnet . Natürlich gibt es in der Wissenschaft keinen Platz für Dogmen, und der Begriff wird sehr unsachgemäß verwendet. Interessanterweise ist das zentrale Dogma der Molekularbiologie teilweise falsch, weil diese Beziehung zwischen DNA, RNA und Proteinen nicht unbedingt einseitig ist. Die Reverse Transkriptase ist ein Enzym, das DNA aus RNA neu formatiert.

Genetischer Code

Wenn Sie "genetischer Code" googeln, wird bei den meisten Treffern der Buchstabe Uanstelle des Buchstabens angezeigt T. Der Grund dafür ist, dass der Code oft für die Beziehung zwischen RNA und DNA angegeben wird und der einzige Unterschied im Code zwischen RNA und DNA darin besteht, dass (Thymine) Tdurch U(Uracile) ersetzt wird.

mRNA vs. RNA

Nicht alle RNA soll in Proteine ​​übersetzt werden. Nur mRNA (m steht für „Messenger“) sind. Beispielsweise wird der Übersetzungsprozess selbst durch RNA (genannt rRNA, wobei „r“ für „ribosomal“ steht) katalysiert.

Beachten Sie auch, dass DNA zuerst in Prä-mRNA transkribiert wird, die dann vor der Translation in mRNA modifiziert wird.

Wird die gesamte DNA transkribiert?

Nein. In Eukaryoten (zu denen so ziemlich alle Lebewesen gehören, die Sie sich vorstellen können, mit Ausnahme von Bakterien und Viren), wird der größte Teil der DNA nicht transkribiert. Der Rest wird für regulatorische Zwecke verwendet oder möglicherweise überhaupt nicht verwendet. Die Regionen (als Locus/Loci bezeichnet ) der DNA, die transkribiert wird, werden als Gene bezeichnet

Gute Antwort! +1. Vielleicht möchten Sie etwas über Entwicklungsbiologie, französisches Flaggenmodell usw. hinzufügen, um die Frage von OP zu Zellform und -geometrie zu berühren.
Ganz zu schweigen von der Epigenetik
Der genetische Code ist eine Hash-Tabelle, keine Sprache.
@David Sicher .... Ein Wörterbuch ist auch eine Hash-Tabelle. Beachten Sie, dass ich den Begriff Sprache im informellen Sinne verwendet habe und hauptsächlich, weil OP denselben Begriff verwendet hat.
Zu viele schlechte Fragen erhalten imho schlechte Antworten, weil die Befragten die falschen Annahmen in den Fragen nicht hinterfragen. Ein Wörterbuch reicht nicht aus, um eine Sprache zu definieren; es braucht auch eine Grammatik.

Die Funktionen von DNA und Proteinen werden durch ihre Form bestimmt, und während ihre Form hauptsächlich durch ihre Sequenz bestimmt wird, gibt es keine rechnerische Möglichkeit, Proteine ​​von Grund auf neu zu entwerfen, um zu tun, was wir wollen. Die Modellierung ist einfach zu komplex.