Was ist eine plausibel klingende Technobabble-Erklärung dafür, dass der Mars eine Waldwelt ist, die die Erde mit Holz versorgt?

In der Geschichte, die ich erzählen möchte, liegt es tausend Jahre in der Zukunft und der Mars wurde in eine Waldwelt terraformiert (so etwas wie der Waldmond von Endor). Es ist in ein paar kleinen Städten angesiedelt und hauptsächlich von einer schroffen Gruppe von Holzfällern bevölkert. Jedes Jahr (Marsjahr) gehen die Holzfällerteams im Herbst hinaus, fällen den ganzen Winter über Holz, und im Frühjahr werden die Stämme zurück zur Erde verschifft, um zu Möbeln, Papier usw. verarbeitet zu werden. Die Erde ist dicht besiedelt, urban, mit allem die modernen Annehmlichkeiten, hat aber nur wenige große Wälder und ist nicht bereit, sie zu ernten.

Mein Worldbuilding-Problem ist, dass ich möchte, dass der Mars eine Art Hinterland mit unzivilisiertem Grenzcharakter ist. Aber wenn die Menschen die Technologie haben, Millionen Pfund Holz vom Mars zu transportieren und es sicher auf der Erde zu landen, über Antigravitationsantriebe oder so, dann würde der Mars nicht lange dünn besiedelt bleiben. Milliarden würden dorthin ziehen und riesige Städte bauen, komplett mit Einkaufszentren und allem anderen. Wenn es außerdem einfach wäre, schwere Lasten von der Erde zum Mars zu transportieren, würden die Holzfäller selbst wahrscheinlich durch schwere Maschinen ersetzt werden, wie sie echte Holzfäller im 21. Jahrhundert verwenden.

Stattdessen möchte ich, dass es für Fracht sehr schwierig und teuer wird, von der Erde zum Mars zu gelangen, also werden es meistens nur Holzfäller mit Handwerkzeugen sein, die jeden Herbst diesen Weg gehen, aber es ist sehr einfach, schwere Fracht vom Mars zur Erde zu transportieren . Die nicht ganz so subtile Metapher ist, dass die Erde „flussabwärts“ vom Mars liegt und die Baumstämme „flussabwärts“ getrieben werden, wie in den alten Tagen (auf der Erde), als es jährliche Flussfahrten von Holzfällern in den tiefen Wäldern flussabwärts zum Mars gab Mühlen.

Was ist eine plausible Science-Fiction-Erklärung für dieses Szenario? Ich definiere "plausibel" so, dass die Erklärung intern konsistent sein muss, dh keine Nebenwirkungen wie gottgleiche technologische Kräfte hervorrufen muss. Bonuspunkte, wenn Ihre Erklärung auch dazu beiträgt, zu erklären, wie der Mars terraformt wurde.

Ich kann mir leicht vorstellen, wie Holzfäller in Flanellhemden das Lied von Monty Python Lumberjack singen..... youtube.com/watch?v=sZa26_esLBE . Kanada-Vignetten: Log Driver's Waltz: youtube.com/watch?v=upsZZ2s3xv8 . Genießen
Joe, diese Frage ist von Natur aus meinungsbasiert. Eine „gute“ Erklärung ist völlig subjektiv, da wir beispielsweise keine Ahnung haben, welche Technologie verfügbar ist oder welche Einschränkungen Sie verwenden würden, um eine Antwort als besser zu beurteilen.
Antwortende denken bitte an On/Off-Topic-Überlegungen, bevor sie antworten.
@James Ich habe das Wort "besser" herausgeschnitten und durch eine spezifische Definition dessen ersetzt, was ich unter "plausibel" verstehe, einem objektiveren Kriterium für Antworten.

Antworten (13)

Die Marsatmosphäre bestand zuvor größtenteils aus Kohlendioxid; Nun, Kohlendioxid ist eine großartige Nahrungsquelle für Pflanzen, vorausgesetzt, sie haben ausreichend Sonnenlicht! Die Photosynthese der Pflanzen wiederum könnte erklären, mit welchen Methoden der Mars bewohnbar gemacht wurde; Das gesamte Kohlendioxid wurde in den Bäumen eingeschlossen, und im Gegenzug wurde Sauerstoff in die Atmosphäre gepumpt.

Je mehr Sie die Bäume fällen und ihren Kohlenstoff aus dem Planeten nehmen (und dann mehr pflanzen), desto höher wird das Sauerstoff-zu-Kohlendioxid-Verhältnis (da die Bäume niemals sterben und verrotten und von kohlendioxidspeienden Pilzen verzehrt werden und Bakterien). Die Aufforstung und Abholzung des Mars könnte also nicht nur das Ergebnis von Terraforming sein, sondern Teil des Prozesses!

Sehr clever, gefällt mir!
Ich habe gute Ideen aus all diesen Antworten, kann aber nur eine akzeptieren, also das war es. Ich finde es gut, dass du es mit der Terraforming-Methode verbunden hast.
@Joe Vielen Dank! Ich hatte irgendwie einen Heureka-Moment, als ich es tippte XD

Der Mars hat einen Weltraumaufzug. Erde nicht.

Weltraumaufzüge sind fantastische Technologien, die die Reise von der Oberfläche in den Orbit unglaublich billig und einfach machen. Sie sind leider auch unglaublich gefährlich, wie die Erde erfuhr, als es einer Terroristengruppe gelang, Curacao zu durchtrennenAufzug im Jahr 2591. Die daraus resultierende Katastrophe tötete sofort Hunderte von Millionen, als die ~ 50.000 km lange Struktur auf die Erde fiel und sich fast zweimal um den Globus wickelte. Kurz darauf wurde ein weltweites Verbot dieser von Natur aus anfälligen Strukturen erlassen, wodurch jede Fahrt aus der Schwerkraft der Erde mit herkömmlichen chemischen Raketen extrem teuer wurde. Die junge Marskolonie war von der Unterstützung durch die Erde abgeschnitten, stellte jedoch bald fest, dass sie als einzige Macht im Sonnensystem, die im Besitz eines Weltraumlifts war, über eine immense wirtschaftliche Macht verfügte. Die Einwanderung und der Handel von der Erde zum Mars verlangsamten sich auf ein Rinnsal, die Exporte vom Mars zur Erde blieben jedoch wirtschaftlich rentabel.

Während Weltraumaufzüge schrecklich anfällig sind, ist es nur eine wirtschaftliche Katastrophe, wenn einer abstürzt. Die Kabel werden nicht schwer genug sein, um etwas Ernstes zu tun, wenn sie herunterkommen (und das setzt sowieso voraus, dass sie nicht einfach brennen, wenn sie fallen.)
Jedes realistische Aufzugskabel wird eher bandartig als seilartig sein, sodass ein durchtrenntes Kabel nicht herunterstürzt. Der Grund, warum der Mars einen Weltraumaufzug hat und die Erde nicht, ist viel einfacher: geringere Schwerkraft. Ein Weltraumaufzug auf der Erde erfordert zum Bau Technobabble-Materialien, während ein Marsaufzug wahrscheinlich mit Kevlar oder Kohlefaser hergestellt werden könnte.
Ich warne davor, dass wir, da wir nicht wissen, aus welchem ​​Material diese Aufzüge bestehen werden, die Möglichkeit nicht außer Acht lassen sollten, dass sie schwer genug sein werden, um Schaden anzurichten. Vielleicht unwahrscheinlich, aber nicht unplausibel. Beachten Sie auch, dass das Kabel dicker wird, wenn Sie nach oben gehen, wobei der dickste Teil in der geosynchronen Umlaufbahn liegt, wo die Spannung am größten ist. Der Vorschlag von @Mark, dass Marsaufzüge erreichbar sind, während Erdaufzüge außer Reichweite sind, ist auch eine hervorragende Erklärung für die vorgeschlagene Situation.
Keine Terroristen nötig – in 1000 Jahren ist die Materialwissenschaft so weit fortgeschritten, dass der Bau eines Weltraumaufzugs auf dem Mars trivial, aber auf der Erde immer noch praktisch unmöglich ist: physical.stackexchange.com/questions/33547/…
Ich verstehe, dass einige Ideen über Weltraumaufzüge einen "Anker" an der Spitze beinhalten, wie ein Asteroid in einer geostationären Umlaufbahn. Das könnte also vielleicht abgestürzt sein.
@Joe Der Anker oben im Aufzug wird niemals abstürzen, weil er von der Erde weggezogen wird. Der Aufzug wird durch diesen nach außen gerichteten Zug gehalten, der seinem eigenen Gewicht entgegenwirkt. Wenn die Leine durchtrennt wird, wird der Anker immer von der Erde weggeschleudert.
Ah, nun, vielleicht ist es ein Unfall während des Baus, nicht nach dem Bau. Sie versuchten, den Asteroiden genau an die richtige Stelle zu bringen, verrechneten sich aber und sprengten Disneyworld in die Luft ...

Ich sehe ehrlich gesagt nicht, dass du ein Problem hast

Wie viele Menschen besitzen Yachten? Dabei ist das billigste Transportmittel der Erde ein Hochsee-Superfrachter. Aus der Perspektive der Leute, die einfach in ihr Auto steigen und umziehen, gibt es also bereits das Problem der Kosten des Auto- Raumschiffs, der Treibstoffkosten und der Reisezeit. Ein durchschnittlicher Joe Schmoe könnte sich die Reise nie leisten.

Wie hält man die Reichen fern? Das ist auch einfach. Das Mars-Grundstück (etwas wie Hawaii) ist zu 100 % an Unternehmen verpachtet, unter strengen Gesetzen und unter der Aufsicht eines Gremiums von United Earth-Nationen, die die Ressource verwalten. Es steht kein Quadratzentimeter für zweckloses Wohnen zur Verfügung, und die Folgen sind, nun ja, nennen wir sie atemberaubend in ihrem Umfang zivilrechtlicher Bestrafung.

Beachten Sie, dass Sie niemals eine 100-prozentige Konformität haben werden. Sie lassen die Unternehmen Resorts für ihre Leute, Freunde und "Mitarbeiter" erstellen. Alles natürlich innerhalb der UE-Regeln. Aber diese Art von fast bedeutungsloser Bevölkerung ist, glaube ich, nicht das, wovon Sie sprechen.

Schließlich, nur für den Fall, dass Sie sich entscheiden, die Raumfahrt billig zu machen. Wenn es billig ist, dann ist es auch die Polizei, die nötig ist, um die ungewaschenen Barbaren zu vertreiben, die nicht in unmittelbarer Nähe ihrer terranischen Nachbarn leben wollen.

Kein Technobabble erforderlich. Die Erde hat einen tiefen Gravitationsschacht und eine riesige, dichte Atmosphäre. Der Mars hat eine flache Gravitationsquelle und vermutlich auch nach dem Terraforming noch eine dünne Atmosphäre.

Der Weg vom Mars zur Erde ist billig (wenn auch etwas langsam). Ein oberflächenmontierter Massentreiber kann Holzpakete direkt auf eine Erdbahn werfen. Die dünne Atmosphäre bedeutet, dass Sie auf dem Weg nach draußen nicht viel Abschirmung benötigen (insbesondere wenn Sie von der Spitze des Olympus Mons starten), und die dichte Atmosphäre der Erde ermöglicht eine einfache Lufterfassung und Landung sechs Monate später.

Der Weg von der Erde zum Mars ist viel schwieriger. Die Beschleunigungen, die mit einem Massenantriebsstart verbunden sind, machen ihn für alles andere als dauerhafte Fracht ungeeignet; Menschen und zerbrechliche Güter müssen mit chemischen Raketen gestartet werden. In jedem Fall verbrauchen Sie viel mehr Energie, um die Schwerkraft und den Luftwiderstand zu bekämpfen, als Sie den Mars verlassen würden. Am anderen Ende der sechsmonatigen Reise (die selbst dazu neigt, Menschen vom Reisen abzuhalten), macht die dünne Marsatmosphäre das Einfangen aus der Luft und die Landung mit Fallschirmen/Segelflugzeugen schwierig. Sie müssen Motoren und Kraftstoff mit sich führen, was die Reisekosten weiter in die Höhe treibt.

Ihre Antigravitationsantriebe oder was auch immer Sie verwenden, funktionieren nur, wenn der Körper eine mit Holz vergleichbare Rohdichte hat 0,8   g / c m 3 . Alles, was dichter ist, muss dem Weg der chemischen Rakete folgen, mit den damit verbundenen Kosten, Effizienzen und Einschränkungen.

Beiläufig genug können Sie damit Holz billig versenden, aber nicht mehr als das.

Kalium hat bequemerweise eine Dichte, die mit Holz vergleichbar ist (0,86). Wenn der Mars also alte verdunstete Meere hat, könnte ein früherer Kalium-/Kali-/Düngemittelboom der Grund sein, warum der Mars überhaupt bewaldet ist.
Kühlschranklogik: Luft ist viel weniger dicht als Holz, Sie sollten keine Probleme haben, eine Ladung Stahl zu transportieren, wenn Sie das Raumschiff nur teilweise füllen ...
@Brilliand: Perfekt, jetzt habe ich eine Ausrede, um Zeppeline zu entwerfen, die schwerer als Luft sind.
@Brilliand, beim Schreiben meiner Antwort hatte ich die Schüttdichte im Sinn, nicht die durchschnittliche Dichte. Ich habe jetzt meine Antwort bearbeitet, um es klar zu machen.

Materielle Grenzen. Während wir derzeit keinen Weltraumaufzug auf dem Mars bauen können, können wir das Nächstbeste tun – Aufzüge auf Deimos und Phobos. (Siehe hier ) Nun, wir brauchen nicht viel mehr Kraft, um das untere Ende des Phobos-Aufzugs in die Reichweite zu bringen, in der Flugzeuge ihn abfangen können.

Presto, die Reise vom Mars zur Erde wird billig, der schwierigste Teil der gesamten Mission besteht darin, sie vor ihrer Reise durch das herunterkommende Feuer zu schützen. Die Kabel sind jedoch nicht stark genug, um einen erdgestützten Aufzug zu bauen. Um also von der Erde zum Mars zu gelangen, muss immer noch der harte Weg auf einem Feuerschweif zurückgelegt werden.

Sie werden es nicht mit Handwerkzeugen zu Holzfällern bringen, da der Start vom Mars immer noch Hochleistungsflugzeuge erfordert - aber das ist immer noch viel billiger als Raketen.

Terraforming ohne viel Technik.

Später in diesem Jahr entdecken Astronomen einen sehr großen eisigen Kometen, der aus dem Kuipergürtel kommt und dazu bestimmt ist, auf einen Asteroiden einzuschlagen, so dass er den größten Teil der Geschwindigkeit relativ zum Mars scheuert. Die Überreste dieser Kollision treffen 2 Monate später auf den Mars und liefern viele Megatonnen Wasser und andere interessante flüchtige Stoffe wie Kohlendioxid, Kohlenmonoxid und Ammoniak. Auf dem Mars wird es für eine ganze Weile nicht angenehm sein, aber sobald sich die Dinge beruhigt haben, haben Sie die Grundmaterialien, die Sie brauchen, an Ort und Stelle.

Dieses Ereignis nutzend, wird ein Seed-Schiff nachträglich zum Mars geschickt, um die neue Atmosphäre mit verschiedenen Stoffen zu säen, die die Atmosphäre in etwas verwandeln sollen, das für die Forstwirtschaft geeignet ist.

Dennoch hat der Mars Probleme, eine Atmosphäre aufrechtzuerhalten, daher bereitet die NASA auch einen großen magnetischen Schild für die Atmosphäre vor, um zu verhindern, dass die Atmosphäre vom Sonnenwind abgestreift wird.

Um es vergleichsweise billig zu machen, Holz zur Erde zurückzusenden, sind nicht fantasievolle Technologien erforderlich. Ein Weltraumaufzug wäre für den Mars aufgrund seiner geringeren Schwerkraft viel einfacher zu konstruieren als für die Erde. Der Bau wird immer noch nicht billig sein, aber Sie müssen noch lange nicht mit dem Bau beginnen – warten auf bessere Materialien, Bautechniken usw.

Erhebliche Verbesserungen beim Orbitaltransfer (zwischen Mars und Erde) sind ebenfalls erforderlich. Sorgfältiger Einsatz von leichten Segeln sollte dies in beiden Richtungen zu einem vernünftigen Preis machen, solange Sie es nicht eilig haben.

Das Abwerfen von Holz aus dem Orbit auf die Erde ist nicht so schwierig, wenn Sie bereit sind, das Holz selbst als ablative Abschirmung zu verwenden.

Ich denke, der Vorschlag, Weltraumaufzüge auf dem Mars zu bauen, ist gut - das ist dort viel einfacher als auf der Erde.

Das Holz selbst ist der Treibstoff für die Raketen.

In Kombination mit Jedmeyers Antwort , die darauf hindeutet, dass die Bäume viel größer werden als auf der Erde, gibt es vielleicht einen echten chemischen Prozess oder, falls dies nicht der Fall ist, etwas, das durch Handwavium (nur auf dem Mars abgebaut) katalysiert wird, das es dem Holz selbst ermöglicht, als Raketentreibstoff zu fungieren . Höhlen Sie einen großen Baum aus, füllen Sie ihn mit Oxidationsmittel und starten Sie ihn. Es könnte bei seiner Annäherung an die Erde Retroraketen abfeuern und im Ozean landen, wo es von einer Flotte von Holzfällerschiffen geborgen würde.

(Ich weiß, diese Antwort ist absurd, aber sie amüsiert mich sehr.)

Willkommen bei WorldBuilding.SE! Wir freuen uns, dass Sie sich uns anschließen konnten! Ich weiß nicht, wie ich Links in meine Kommentare einfügen soll, sonst würde ich Sie einladen, irgendwo zu klicken, um mehr über unsere Regeln und Kultur zu erfahren, oder eine Tour zu machen. Ich bin sicher, jemand wird das für mich ausfüllen. Dies ist eine lustige Antwort :) Die Verwendungsmöglichkeiten für Handwavium sind so vielfältig wie die Ressource selbst. Ich hoffe, Sie genießen Ihre Zeit hier!
Es scheint, als würde dies sowohl die Qualität als auch die Quantität des erhaltenen Holzes verringern, ganz zu schweigen davon, dass das Holz beim Wiedereintritt wahrscheinlich einfach verbrennen würde. Aber es ist eine ziemlich kreative Idee.
@ BillyS, Holz ist ein anständiges Material, um daraus einen ablativen Hitzeschild herzustellen. Es ist erheblich schwerer als Hitzeschilde aus Kunstharz, weshalb es nie viel Verwendung fand, aber wenn Sie bereits Baumstämme von Planet zu Planet werfen ...
@Markus Wirklich? Das hätte ich aufgrund der Brennbarkeit von Holz nicht erwartet ... Ich denke, ich sollte beim nächsten Mal mehr recherchieren.
@BillyS, Holz neigt dazu, eine äußere Kohleschicht zu bilden, die eine gute Isolierung bietet und dem Verbrennen widersteht. Es erfordert ziemlich viel Aufwand, um tatsächlich ein Protokoll in voller Größe zu brennen.
@BillyS Es ist auf dem Mars so reichlich vorhanden, dass sie es sich leisten können, die Hälfte davon während der Lieferung zu verbrennen.
Nicht abwegig, das billige und reichlich vorhandene Material als eigenen Transport zu verwenden. Ein gewisser Prozentsatz der Baumstämme ging auch in Flussfahrten verloren ... Sie können diese Baumstämme immer noch am Grund der Flüsse sehen (in einem Fluss, von dem ich weiß, dass der letzte Antrieb 1968 oder '69 war, und ich habe dort 2015 versunkene Baumstämme gesehen).

Die Macht der Wirtschaft!

Die Lösung, die Sie hier haben, ist, dass der Mars weniger Schwerkraft hat als die Erde (3,7 m/s^2 gegenüber (9,8 m/s^2). Aufgrund dieses massiven Unterschieds können die Bäume, die auf der Erde gewachsen sind, VIEL höher werden auf dem Mars, Lösung des Szenarios auf zwei Arten.

  1. Die Bäume wachsen aufgrund der geringeren Schwerkraft schneller und höher. So könnte sich kurz nach dem Seeding und „Terraforming“ eine grenzähnliche Welt entwickeln.
  2. Große Bäume = mehr Holz. Wenn Sie auf dem Mars einfacher Bäume anbauen, wird Marsholz erschwinglicher: Angebot und Nachfrage. Der Versand ist nur eine Gemeinkostenpauschale.

Wo das Szenario herausfordernder wird, ist die „Downstream“-Metapher. Es wäre möglich, wenn Sie Aerobraking in Betracht ziehen , da der Mars eine weniger dichte Atmosphäre als die Erde hat. Der Start vom Mars erfordert dank seiner dichten Atmosphäre etwas weniger, um auf der Erde zu landen, als der umgekehrte Weg. Das macht es jedoch unwahrscheinlich, dass die Megaflora aufgrund des unzureichenden Drucks gedeihen könnte.

Ich empfehle Ihnen, eine andere Ursache für die nicht industrialisierte Welt in Betracht zu ziehen:

- Auf dem Mars gibt es keine etablierte Minenbasis für genug Metall für automatisierte Maschinen, und niemand will das verschiffen, wenn Sie genug Holz von den Einheimischen bekommen!

-Überbevölkerung auf der Erde bedeutet erschwinglichere Arbeitskräfte für Unternehmen, und es gibt keinen Platz, um große Wälder zu pflanzen!

Ein Teil dessen, woran ich denke, um zu erklären, warum nur wenige Menschen zum Mars fliegen, ist, dass die Menschen auf der Erde im Allgemeinen Weicheier sein werden. Die Splittergefahr, die lauten Geräusche, das Wetter, das nicht auf einen Zeitplan programmiert ist, werden den meisten von ihnen zu rau erscheinen.

Ich mag @Marks Massentreiber für Protokolle - nackte Protokolle, die durch den Weltraum fliegen.

Meine Idee für das billige Low-Tech-Terraforming - irgendwann in der Mitte des 21. Jahrhunderts wird dem populären Propheten, der die amerikanische Regierung (und ihre Nuklearbestände) erbt, von Gott gesagt, dass die Nuklearisierung der polaren Eiskappen des Mars der Menschheit große Belohnungen bringen wird. Die Amerikaner fahren damit fort, genau das zu tun, indem sie Hunderte von Interkontinentalraketen starten, um sie auf dem Mars zur Detonation zu bringen. Auf die Atomwaffen folgen arkenartige Raketen aus Samen und Sporen.

Das Schema funktioniert wie ein Zauber, indem es riesige Wasser- und CO2-Vorräte freisetzt, die einen außer Kontrolle geratenen Treibhauseffekt verursachen und den Rest der riesigen unterirdischen Vorräte dieser Gase schmelzen lassen. Bestimmte Samen unter den hochgesandten lassen die Wälder entstehen, die 1000 Jahre später gedeihen.

Der Mars hat eine geringere Schwerkraft als die Erde, daher ist es bereits einfacher, eine Fluchtgeschwindigkeit zu erreichen.

Da der gesamte Mars jedoch ein riesiger Wald ist, ist die Atmosphäre jetzt viel sauerstoffreicher als die Erde. Dies bedeutet, dass die Herstellung von flüssigem Sauerstoffbrennstoff schneller und billiger ist und dass jedes Fahrzeug mit einem Lufteinlass Brennstoff viel effizienter verbrennen kann als eines auf der Erde.

Unter diesen Umständen wäre die Erde wirklich stromabwärts. Der Frachter kann leicht in die Marsumlaufbahn gehoben werden, den Rest seines Treibstoffs verbrennen, um der Umlaufbahn an genau der richtigen Stelle zu entkommen ... und im freien Fall in eine präzise Erdumlaufbahn fallen, wo "lokale" Raumschiffe sie bergen und herunterbringen können.

Sie könnten der Bergung sogar einen Hauch von Gefahr hinzufügen: Wenn die Fracht nicht beim ersten Durchgang eingefangen und verlangsamt wird, wird sie zu schnell sein und ins Leere geschleudert werden. Wenn ein Konzern eine Lieferung am besten Eroberungspunkt verpasst, könnten Opportunisten in der Nähe einen kräftigen Gewinn erzielen, indem sie die Fracht später auf ihrer Flugbahn beanspruchen – wenn es viel gefährlicher ist, den Versuch zu unternehmen.

Monsanto wurde von der Erde gejagt

Monsanto ist derzeit einer der am meisten gehassten Großkonzerne auf diesem Planeten. Nicht weil ihre Produkte wirklich schlecht sind; Gentechnisch veränderte Pflanzen sind sicher und mittlerweile so gut wie allgegenwärtig. Aber Monsantos Geschäftspraktiken bringen jede ideologisch grüne Partei und dito Nichtregierungsorganisation in eine große juckende Wendung. Und das zu Recht, denn Monsanto geht wirklich an die Grenzen, wenn es um Urheberrechte geht, und versucht zu kontrollieren, was Menschen mit ihren Produkten machen können, lange nachdem das Produkt gekauft und vom Kunden verwendet wurde.

Also hat sich Monsanto – oder sein 3018-Äquivalent – ​​stattdessen auf dem Mars niedergelassen. Und sie machen sich ganz gut! Ihre strahlungsgehärteten Plankton- und Baumprodukte waren maßgeblich an der Terraformung des Mars beteiligt, ohne sich um die Wiederherstellung des Magnetfelds des Planeten kümmern zu müssen. Und nicht nur das, das Holz ist erstaunlich (fügen Sie Eigenschaften ein, die für Holz hier großartig sind). Dank Monsantos ziemlich exzellenten Gen-Hackern/Ingenieuren gibt es niemanden, der diese Baumarten irgendwo wachsen lässt.

Natürlich gibt es das kleine Problem, wie man ein so wertvolles Produkt schützt und es nicht wie Unkraut über das ganze Sonnensystem und benachbarte Sterne verbreitet. Der genetische Code ist also so geschrieben, dass er Marsbedingungen erfordert – die richtige Schwerkraft, die richtigen Strahlungsniveaus, die richtige Atmosphäre – oder die Samen / Setzlinge werden einfach nicht gefangen. Und Monsanto ist erschreckend gut in dieser Art von genetischem Urheberrechtsschutz.

Pech für sie, als eine ideologisch grüne Terrororganisation die Ice Miner's Guild infiltrierte und in einem brillanten Schachzug eine ganze Flottille von Erntedrohnen bot-nette, um jedes Monsanto-Büro auf dem Mars zu vernichten, indem sie Asteroiden-Eisberge auf sie abwarf. (Nebenhandlungshaken: Was passiert, wenn Sie ein Gentechnikunternehmen nehmen, es physisch in Stücke schlagen und all seine Laborproben und geheimen Projekte auf einem jungen, boomenden Waldplaneten veröffentlichen)

Da haben Sie es also: Ein – jetzt nicht mehr existierendes – Gentechnikunternehmen hat eine wunderbare , aber sehr marsspezifische Holzart geschaffen … und dann wurden sie ausgelöscht. Jetzt wachsen ihre Produkte auf dem Mars weiter und sind reif für die Ernte.

Terraforming Mars: solarbetriebene künstliche Magnetosphäre, Wasser von Ceres (Mars liegt stromabwärts von Ceres und die geringere Schwerkraft von Ceres macht es einfach, Wasser zum Mars zu fliegen), Stickstoff aus Titans Atmosphäre, um den Stickstoffkreislauf zu starten. Langfristig müssen einige Düngemittel in mineralischer Form (und zusätzliches Kohlendioxid) auf die eine oder andere Weise ergänzt werden.

Umweltprobleme: Zu viele Schäden an Ökosystemen auf der Erde sind ein gutes Motiv, den Mars in ein riesiges Naturschutzgebiet mit Pflanzen, Wildtieren und anderen Organismen zu verwandeln. Die Migration zum Mars ist auf Parkwächter, Holzfäller und andere verwandte Berufe beschränkt, so dass die Bevölkerung minimal ist. Einige Bereiche sind für die Protokollierung bestimmt.

Selbstverwaltung: Die neuen Marsmenschen übernehmen die Kontrolle über ihre Geschäfte. Maschinen sind auf weniger ausgefeilte Werkzeuge beschränkt, aber Frachtraumschiffe sind immer noch unverzichtbar. Parkwächter können in ihrer Freizeit als Holzfäller fungieren und den Bedarf an mehr Arbeitskräften weiter reduzieren. Die "Marsianer" können tatsächlich viel Gewinn aus der Verwaltung dieses Geschäfts ziehen, und die Kontrolle darüber, wer und wie andere beitreten, ist eine Möglichkeit, einen Großteil des Gewinns für sich zu behalten. Sie können ihre Managemententscheidungen mit umweltbewusster Ideologie beschönigen.