In einem Kommentargespräch zu einer anderen Frage vermute ich (zurechtgewiesen von meinem Gesprächspartner), dass ich den Begriff „synthetische Theologie“ (oder vielleicht theologische Synthese?) missbraucht habe.
Ich glaube, ich hatte im Sinn, dass der Begriff beabsichtigt, mehrere Passagen zusammenzubringen, um eine zusammenhängende Theologie zu bilden. Bin ich hier offbase? Was ist mit diesem Begriff gemeint?
Ja, das ist dasselbe wie „systematische Theologie“. Die Systematik betrachtet die Bibel auf logische Weise, während die biblische Theologie die Bibel in ihrer offenbarten Ordnung betrachtet und versucht, den übergreifenden Fluss und die Geschichte der Erlösung zu verstehen. Viele Kommentatoren glauben, dass Systematik nichts mit Exegese oder biblischer Theologie zu tun hat, aber nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein.
Wenn Sie von der Doktrin ausgehen, dass die Schrift unfehlbar, fehlerlos und inspiriert ist (was ich tue) und dass sie die einzige ultimative Regel für Glauben und Praxis sind, dann denke ich, dass die beste Art, sowohl an Systematik als auch an biblische Theologie zu denken, so ist eine sich ständig weiterentwickelnde, ständig neu kalibrierende Synthese aller verstandenen Passagen in der Schrift. Die Schrift interpretiert die Schrift (Analogie des Glaubens). Wann immer eine bestimmte Interpretation einer Passage als falsch bekannt wird, müssen Sie alle Missverständnisse ausmerzen, die auf dieser Fehlinterpretation beruhen, und dann die bessere Interpretation in Ihre Systematik und biblische Theologie integrieren. Systematik und biblische Theologie arbeiten beide auf diese Weise. Der Unterschied liegt in den Schwerpunkten und der Reihenfolge, in der sie die Schrift betrachten. a_hardin hat hier eine nützliche Antwort gepostetdas kommt auf das an, was ich sage.