(Dies geschah in Florida) Mir wurde gesagt, dass ein Unternehmen nur dann wegen „feindlicher Arbeitsumgebung“ verklagt werden kann, wenn jemand entlassen wird, weil er ein bestimmtes Geschlecht, eine bestimmte Rasse, ein bestimmtes Alter usw. hat. Was ist also die Lösung (außer nur beenden, offensichtlich) für die folgende Situation:
Die PTO-Richtlinie des Unternehmens sieht vor, dass PTO in Blöcken von 8 Stunden eingenommen wird. Mit anderen Worten, wenn Sie sich 30 Minuten Zeit nehmen, um eine Besorgung zu erledigen, gehen 8 Stunden aus Ihrer Reserve heraus. Sie haben die Möglichkeit, Zeit nachzuholen, aber wenn Sie nur 7 Stunden mehr arbeiten können, erhalten Sie keine 7 Stunden PTO zurück. Es ist 8 oder nichts.
Die Situation: Das Unternehmen benötigt keine Uniformen oder besondere Kleidung. Es gibt keine schriftliche oder mündliche Regel über die Rocklänge. Das Unternehmen sieht die Öffentlichkeit nicht einmal, also könnten sie ihre Arbeit buchstäblich im Pyjama erledigen. Ein Manager entscheidet jedoch eines Tages, dass der Rock eines Arbeiters (der bis zu den Knien reicht und jeden Tag in Büros getragen wird. Kürzere Röcke werden von anderen getragen) „zu kurz“ ist, und schickt den Arbeiter, der eine Stunde entfernt wohnt, zum Wechseln Kleider. Der Arbeiter ist also 2+ Stunden weg. Aufgrund von Kinderbetreuungszwängen hat der Arbeiter jedoch keine Chance, die Stunden nachzuholen.
Der Manager macht jedoch auf der Uhr „Besorgungen“. Mit der Ausrede, Vorräte zu besorgen oder zur Bank zu gehen (30 Minuten für die durchschnittliche Person), um fast den ganzen Tag zu brauchen, um was auch immer zu tun.
Das ist Gewohnheit. Der Manager ist ein enger Freund des Firmeninhabers, der sich besonders um Mitarbeiter kümmert, die er mag, und legt Wert darauf, „Sonderregeln“ für diejenigen anzuwenden, die er nicht mag. Aufgabe des Managers ist es, die „Sonderregeln“ umzusetzen.
tl; dr: Sie möchten nicht aufhören, aber es ist wahrscheinlich Ihre beste Option angesichts dessen, was Sie beschreiben.
Idiot/schrecklicher Manager, der ein enger Freund des CEO ist --> unwahrscheinlich, dass sich die Bedingungen für einen sinnvollen Erfolg ändern.
Was macht einen „feindlichen Arbeitsplatz“ aus?
Die Leute verwenden den Ausdruck ständig, um im Grunde zu sagen: „Es ist schrecklich, an diesem Ort zu arbeiten, weil Praktiken [schlecht, unfair, pingelig, anmaßend, Mikromanagement, schreckliches Management usw.] sind.“ Mit anderen Worten: Der Ort hat Richtlinien/Leute, die es zum SCHMECKEN machen, dort zu arbeiten. Dies kann bedeuten, dass es der gesetzlichen Definition entspricht oder nicht.
In Ihrem Fall klingt es so, als wäre es unfair, dass:
Ich kann bestätigen, dass dies eine Arbeitsumgebung ist, die ohne Kontext wirklich, wirklich schlecht klingt, um darin zu arbeiten. Es tut mir leid, dass Sie sich damit auseinandersetzen müssen.
Auch nur eine Formalität - nur weil eine Klage möglicherweise nicht zu Ihren Gunsten gelöst wird, heißt das nicht, dass Sie keine einreichen können. Wenn Sie sich für diesen Weg entscheiden, empfehle ich dringend, einen Anwalt aufzusuchen, der mit Ihren örtlichen Gesetzen/Kodizes vertraut ist. Wenn Sie jemanden finden, der bereit ist, nur für einen Prozentsatz eines Ergebnisses zu arbeiten, können Sie möglicherweise einen finanziellen Schaden für das Unternehmen ausgleichen / verursachen, selbst wenn Sie die Klage verlieren. Dieser Anwalt wäre viel genauer in der Lage, Ihre Frage zu beantworten: "Ist meine Situation eine Art Klagesituation?"
Leider sind die Möglichkeiten an Orten ohne nennenswerten Arbeitnehmerschutz/Gesetze ziemlich begrenzt.
Was Ihnen gesagt wurde, ist falsch, aber das Konzept eines "feindlichen Arbeitsplatzes" in den USA ist sehr eng definiert. Wie Alison Green von Ask a Manager erklärt (Hervorhebung von mir):
Das „Arbeitsplatzfeindlichkeitsgesetz“ ist überhaupt nicht das, wonach es sich anhört: Es geht nicht darum, dass Ihr Chef oder Ihre Kollegen ein feindliches Umfeld für Sie schaffen, indem sie Idioten sind. Um illegal zu sein, muss ruckartiges Verhalten auf Rasse, Religion, Geschlecht, nationaler Herkunft, Alter (40 oder älter), Behinderung oder genetischen Informationen beruhen .
Darüber hinaus sagt die EEOC , um gegen das Gesetz zu verstoßen , dass dieses Verhalten – das wiederum auf Rasse, Religion, Geschlecht oder anderen geschützten Merkmalen beruhen muss – „ streng genug oder allgegenwärtig sein muss, um ein Arbeitsumfeld zu schaffen, das eine vernünftige Person tun würde als einschüchternd, feindselig oder missbräuchlich ansehen .“ Sie erklären auch: „ Kleinigkeiten, Belästigungen und vereinzelte Vorfälle (sofern sie nicht extrem schwerwiegend sind) werden nicht den Grad der Illegalität erreichen .“
Mit anderen Worten, wenn Ihr Chef oder Ihre Kollegen nur Idioten sind, aber es nicht auf Ihrer Rasse, Religion, Ihrem Geschlecht oder anderen geschützten Merkmalen basiert, ist das nicht illegal. Unweise und unfreundlich, aber nicht illegal.
Quelle: feindseliger Arbeitsplatz: It’s not what you think von Alison Green, veröffentlicht am 31.01.2015, abgerufen am 17.09.2015
Brandin
Jake
Lilienthal
jmorc
Königin von Grün
Niemand
Erik
Niemand