Was passiert mit der Stringtheorie, wenn die Raumzeit dem Untergang geweiht ist?

Was ist mit der Stringtheorie zu erwarten, wenn die Physik nach den Linien neu formuliert wird, die beispielsweise durch das in dieser Frage diskutierte Twistor-Aufstandsgeschäft und seine Antworten angedeutet werden, und die Raumzeit dem Untergang geweiht ist, wie Nima gerne sagt?

Wird es in dieses neue Bild mit „emergenter“ Raumzeit und Oberfläche in gewissen Grenzen wieder einfließen? Oder allgemeiner, welche Auswirkungen wird diese Twistor-Revolution auf die Stringtheorie haben, wenn überhaupt?

Lieber Dilaton, die Tatsache, dass die Raumzeit dem Untergang geweiht ist, ist vor allem eines der Hauptergebnisse der Stringtheorie; Twistor-Variablen und andere Dinge sind nur individuelle Manifestationen dieser stringenten Schlussfolgerung, und es wäre dumm für Nima oder irgendjemand anderen, die Priorität im Paradigmenwechsel "Raumzeit ist dem Untergang geweiht" zu beanspruchen, der ein Jahrzehnt vor ihm von String-Theoretikern wie abgeleitet und gesagt wurde Seiberg und Witten. Ihre Kausalität steht also auf dem Kopf. Ihre Frage ist wie die Frage, was mit Einsteins Forschung passieren würde, wenn die Welt die Relativitätstheorie respektieren würde. Nun, seine Schlüsselepoche würde siegreich enden.
Was die besondere Formulierung „spacetime is doomed“ betrifft, können Sie sehen, dass sie 2004 von David Gross verwendet wurde, gleich nachdem er den Nobelpreis gewonnen hatte: iep.utm.edu/time/#SH3f „ Jeder in der Stringtheorie ist davon überzeugt, dass die Raumzeit ist zum Scheitern verurteilt." Die Aussage „Space and time may be doomed“ (Witten) und „I am fast sure that space and time are illusions“ (Seiberg) stammen aus den 1990er Jahren, siehe google.com/…
@LubošMotl Aah, danke für diese Klarstellungen. Vielleicht habe ich Nima immer falsch verstanden oder die Teile in seinen Vorträgen usw. verpasst, wo er erwähnte, dass die Sache mit der "Raumzeit ist dem Untergang geweiht" tatsächlich aus der Stringtheorie (?) stammt ... also dachte ich immer, er meint etwas anderes. Aber jetzt ist es klar :-)
Sehr geehrter @LubošMotl , könnten Sie Ihre wichtigen klärenden Kommentare in eine Antwort kopieren? Ich möchte +1 geben und akzeptieren, was du sagst :-)

Antworten (1)

Mein früherer Eindruck, dass Nimas Slogan „spacetime is doomed“ möglicherweise zu einer Neuformulierung der Stringtheorie führen könnte, ist falsch und eine Überinterpretation von Nimas sehr enthusiastischen Kommentaren. Wie Lumo in seinen netten klärenden Kommentaren sagt, ist es eher umgekehrt und "spacetime is doomed" ist tatsächlich ein Ergebnis, das schon vor einiger Zeit aus der Stringtheorie hervorgegangen ist:

Die Tatsache, dass die Raumzeit dem Untergang geweiht ist, ist in erster Linie eines der Hauptergebnisse der Stringtheorie; Twistor-Variablen und andere Dinge sind nur individuelle Manifestationen dieser stringenten Schlussfolgerung, und es wäre dumm für Nima oder irgendjemand anderen, die Priorität im Paradigmenwechsel "Raumzeit ist dem Untergang geweiht" zu beanspruchen, der ein Jahrzehnt vor ihm von String-Theoretikern wie abgeleitet und gesagt wurde Seiberg und Witten. Ihre Kausalität steht also auf dem Kopf. Ihre Frage ist wie die Frage, was mit Einsteins Forschung passieren würde, wenn die Welt die Relativitätstheorie respektieren würde. Nun, seine Schlüsselepoche würde siegreich enden. In Bezug auf die besondere Formulierung „Die Raumzeit ist dem Untergang geweiht“ können Sie sehen, dass sie von David Gross verwendet wurde2004, gleich nachdem er den Nobelpreis erhalten hatte: "Jeder in der Stringtheorie ist davon überzeugt, dass die Raumzeit dem Untergang geweiht ist." Die Aussage „Raum und Zeit können dem Untergang geweiht sein“ (Witten) und „Ich bin mir fast sicher, dass Raum und Zeit Illusionen sind“ (Seiberg) stammen aus den 1990er Jahren, siehe viele Google- Ergebnisse .

Was passiert mit der Stringtheorie, wenn die Raumzeit dem Untergang geweiht ist?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v