Was sind die Hauptgründe für die Begrenzung der Zinssätze in Spanien?

Das rumänische Parlament versucht, ein Gesetz zur Begrenzung der Zinssätze für alle Kredite zu verabschieden:

Nach der von den Senatsausschüssen beschlossenen Form wird der jährliche effektive Zinssatz, auch DAE genannt, bei Hypothekendarlehen auf maximal das 2,5-fache des gesetzlichen Zinssatzes und bei Verbraucherdarlehen auf 18 % pro Jahr begrenzt

Vertreter der Bankenbranche, die an der Debatte über diesen Gesetzentwurf in den Senatsausschüssen teilnahmen, lehnten die Initiative zur Zinsbegrenzung ab

Einige Bankvertreter und Analysten argumentierten, dass ein solches Gesetz die illegale Kreditaufnahme fördern würde, da Finanzinstitute, die keine Banken sind, derzeit viel höhere Zinssätze verwenden und gezwungen sein werden, die Kreditvergabe an einige Kunden abzulehnen.

Ich konnte keine Gründe für die Einführung eines solchen Gesetzes finden, nur eine Begründung:

Zamfir [der Initiator] behauptet, dass er sich vom Modell aus 14 anderen EU-Ländern und insbesondere aus Spanien inspirieren ließ.

Daher interessiere ich mich für die Gründe für die Begrenzung der Zinssätze in Spanien.

Frage: Was sind die Hauptgründe für die Zinsobergrenze in Spanien?

Ich denke, die Gründe sind alle ziemlich gleich, es ist die Umsetzung, die von Land zu Land etwas unterschiedlich ist. Ist es möglich, dass Zamfir aus irgendeinem Grund besser mit dem spanischen Recht vertraut ist? Ich bin mir nicht sicher, ob Spanien tatsächlich für die rumänische Politik relevant ist.
@notstoreboughtdirt - der Initiator behauptet, dass der aktuelle Vorschlag bereits bestehender spanischer Gesetzgebung ähnelt, und ich gehe davon aus, dass einige Gründe relevant sein könnten. Momentan ist das das Beste, was ich habe. Ich werde sehen, ob ich weitere Informationen zu diesem Gesetz finden kann.

Antworten (2)

Dies scheint Teil der spanischen Wuchergesetzgebung zu sein.

Wucher ist die Praxis der Kreditvergabe zu unangemessenen Zinsniveaus. Kreditgeber bieten Kredite zu einem sehr hohen Zinssatz an, wenn sie vernünftigerweise davon ausgehen, dass der Kredit nicht zurückgezahlt wird. Daher müssen sie mit den zurückgezahlten Krediten ausreichend Gewinn erzielen, um Verluste aus uneinbringlichen Forderungen zu decken.

Wenn Sie also ein Arbeitnehmer mit einem Haus sind, können Sie ein gesichertes Darlehen zu einem guten Zinssatz erhalten, da der Kreditgeber mit einer vollständigen Zahlung rechnen kann. Aber wenn Sie kein regelmäßiges Einkommen oder keine Sicherheit haben, werden Sie keinen Kredit zu einem guten Zins bekommen. Dies führt zu einem Schuldenkreislauf, in dem unbezahlte Kredite durch immer mehr Kredite zu immer höheren Zinssätzen finanziert werden. Und Menschen, die in Schulden gefangen sind und keine Möglichkeit haben, zu entkommen. Menschen nehmen Kredite für einen kurzfristigen Nutzen auf, ohne die langfristigen Folgen zu bedenken.

Das spanische Gesetz besagt in der Tat: "Wenn es so unwahrscheinlich ist, dass Sie einen Kredit zurückzahlen können, dass der Kreditgeber der Ansicht ist, dass er einen sehr hohen Zinssatz verlangen muss, sollten Sie überhaupt keinen Kredit aufnehmen dürfen." Durch die Begrenzung der Kreditzinsen sagt die Regierung den Kreditgebern. "Geben Sie kein Darlehen an Leute, die Probleme haben werden, die Schulden zurückzuzahlen." Sie tun dies, um die Menschen davor zu schützen, Kredite aufzunehmen, die letztendlich nicht in ihrem Interesse sind.

(über das spanische Wuchergesetz)

Um mehr zu diesem allgemeinen Thema zu erfahren, suchen Sie nach Informationen über „Zahltagdarlehen“ in den USA.
Es ist eine gute philosophische Frage, ob die Freiheit der Menschen eingeschränkt werden sollte, um sie "vor sich selbst zu schützen".
@BradThomas In diesem Fall schränken Sie die Freiheiten der Käufer nicht direkt ein. Die Kreditgeber könnten immer noch Kredite zum gedeckelten Zinssatz gewähren, sie werden es einfach ablehnen, weil es für sie nicht rentabel wäre.
Bevor dies zu einer Diskussion der Philosophie wird, denken Sie bitte daran, dass Kommentare verwendet werden, um Verbesserungen oder Korrekturen vorzuschlagen, und nicht zur allgemeinen Diskussion eines Themas.
Es schützt nicht nur Kunden. Wir erleben immer noch die Auswirkungen einer schweren Krise, weil Banken viel zu gerne Geld verleihen. Das Gesetz versucht zu verhindern, dass Menschen in Schulden geraten, die sie nicht zurückzahlen können, und gleichzeitig die Fähigkeit der Banken einschränkt, russisches Roulette mit der Wirtschaft des Landes zu spielen.

Die Antwort von James K. bezüglich der Gründe für die Begrenzung der Zinssätze ist richtig 1 .

Da die spanischen Gesetze ausdrücklich zitiert werden, möchte ich jedoch einige zusätzliche Daten angeben.

Zunächst gibt es drei verschiedene Regeln:

  • für Zinsen: was üblicherweise unter Zinsen verstanden wird.

  • für Verzugszinsen: zu zahlende Zinsen, wenn der Kreditnehmer mit den Zahlungen in Verzug gerät.

  • für „späte“ Hypothekenzinsen.

Für die erste ist die regulatorische Grundlage ein Gesetz vom 23. Juli 1908, das Kredite mit überhöhten Zinssätzen , die angenommen werden, weil sich der Kreditnehmer in einer Notlage befindet , für nichtig und nichtig erklärt (Link auf Spanisch) . Es setzt jedoch keine feste Grenze, und Sätze unterscheiden sich oft; Der Link besagt, dass in einem Fall ein Satz von 20,5 % vom Obersten Gericht als rechtmäßig angesehen wurde, ein Satz von 29 % als missbräuchlich. Jedenfalls finde ich keinen Hinweis auf eine „harte“ Grenze 2 .

Für „späte“ Zinssätze bei Krediten haben die jüngsten Urteile (Link auf Spanisch) diese auf 2 Punkte über dem Zinssatz begrenzt; beträgt der Verzugszins 8 %, dürfen die Verzugszinsen höchstens 10 % betragen. Dies ist wichtig, da der Wucher normalerweise darauf beruht, dass die Leute nicht rechtzeitig zahlen können, die „späten“ Zinssätze werden von Kunden übersehen, die glauben, dass sie zahlen können.

Für „späte“ Hypothekenzinsen wurde in jüngsten Urteilen des Gerichtshofs 3 der Europäischen Union eine Obergrenze des 2,5-fachen der gesetzlichen Zinsen festgelegt. Diese Grenze ist unabhängig von der oben angegebenen 2 %-Grenze, daher sollte das Minimum beider Werte angewendet werden. Interessant ist auch, dass es eine missbräuchliche Klausel über Verzugszinsen für völlig null erklärt; Wenn die Klausel missbräuchlich ist, muss sie vom Richter nicht „geändert“ werden, sondern vollständig ignoriert werden, sodass der einzig anwendbare Zinssatz der Vergütungssatz wäre.

Außerdem haben diese letzten Urteile dazu geführt, dass einige Gerichte kürzlich eine Obergrenze von 2,5 Mal die gesetzlichen Zinsen für die „späten“ Zinsen für Privatkredite festgelegt haben, aber AFAIK diese Urteile wurden von untergeordneten Gerichten getroffen und es gibt immer noch keine Bestätigung durch den Obersten Gericht.


1 In diesem John-Oliver-Programm sehen Sie ein Beispiel dafür, was der Gesetzgeber vermeiden möchte . Und dieses andere Programm über Autokredite ist bemerkenswert ähnlich.

Ich möchte hinzufügen, dass es in Spanien im Gegensatz zu den USA keine Möglichkeit gibt, eine Privatinsolvenz anzumelden.

2 Vor einigen Jahren gab es eine Reihe von Urteilen gegen Ketten von "Kleinkreditanbietern", die gezielt hochverzinsliche Kredite an Menschen vergeben, die Schwierigkeiten hatten, Kredite von Banken zu bekommen; Die Richter hielten es für Wucher, den doppelten Zinssatz der Banken zu verlangen.

3 Wie diese .

Ich bin mir nicht sicher, wie dies so viele Upvotes sammeln konnte - es beantwortet überhaupt nicht die Frage, die sehr klar ist: Was sind die Hauptgründe für die Begrenzung der Zinssätze in Spanien? . OP ist sich bereits bewusst, dass Spanien diese Gesetze hat .
@pipe - es hat viele Upvotes gesammelt, weil es großartige Einblicke in die Funktionsweise dieser Gesetze in Spanien bietet. James K Antwort ist die direkte Antwort, aber Beiträge mit ergänzenden Informationen können ebenfalls nützlich sein. OP hat eine Hauptfrage, schlägt aber auch vor, dass rumänische Rechtsprojekte als am nächsten an dem angesehen werden, was sie derzeit in Spanien verwenden. Es ist sehr nützlich, Informationen darüber bereitzustellen, wie diese Gesetze aussehen.
@pipe - Die Praxis, ergänzende Informationen bereitzustellen, wird auch in StackOverflow verwendet. Haben Sie eine einfachere Möglichkeit, ein Teil aus einer vorgeschlagenen Lösung zu erreichen? Kommen Sie und sagen Sie es, denn es wird zukünftigen Zuschauern das Leben leichter machen.
@Alexei Stack Exchange ist kein Diskussionsforum - Es ist eine Frage-und-Antwort-Site, auf der eine Antwort die Frage isoliert beantworten soll. Dies ist in der Tat der springende Punkt bei Stack Exchange im Vergleich zu traditionellen Foren. Sicher, diese Informationen könnten nützlich sein, aber viele Dinge können es sein, und das Q&A-Format wurde entwickelt, um Informationen von Personen herauszufiltern, die nur "helfen" wollen, aber die eigentliche Frage nicht beantworten. Wenn Sie wissen möchten, was die spanischen Gesetze im Detail sind, können Sie eine separate Frage stellen.