Was sind die interessanten Referenzen zum postmarxistischen historischen Materialismus?

Ich interessiere mich für Arbeiten zum historischen Materialismus . Kann jemand einige Referenzen zu diesem Thema mit ein paar Worten vorschlagen, die sie kommentieren. Ich interessiere mich für Grundgedanken des historischen Materialismus und nicht für den Marxismus im Allgemeinen. Werke nach Marx und Engels. Ist diese Denkweise obsolet?

Meine Vermutung ist, dass der Grund für die Ablehnung darin bestand, dass Sie nicht genauer beschreiben, wonach Sie suchen, und es gibt einige Referenzen sogar am Ende des Wikipedia-Artikels, den Sie verlinken, mehr hier marxmail.org/faq/historical_materialism.htm Related Threadphilosophie.stackexchange.com/questions/26754/… _
Es ist ein riesiges Thema, beginnend mit Lenin, wollen Sie orthodoxe Werke, revisionistische Werke, kritische Werke? Wikipedia erwähnt viele im Text mit Kommentaren.
Ich habe auch Lenin und Trotzki gelesen. Ich interessiere mich für eher philosophische Ansätze, nicht von Politikern, sondern von Politikwissenschaftlern oder Philosophen.
Engels könnte nützlicher sein als Lenin und Trotzki. Ich habe einfach dafür gestimmt, weil ich mich auch dafür interessierte und es irgendwie vergessen hatte. Geschichtsphilosophie ist sehr schwierig, denke ich, und die Definition von „Materialismus“ macht es noch schlimmer. „Geschichte“ geht von einer menschlichen „Entscheidungsfreiheit“ aus, während „Materialismus“ strenge Kausalität innerhalb einer Art Monismus impliziert. Im Allgemeinen könnte jede Geschichte infrage kommen, die „Produktionsweisen“ Vorrang vor „mentalen Akten“ einräumt. Fast jeder „Neo-Marxist“ passt, ebenso wie jeder „wissenschaftliche“ Historiker, von Foucault bis zu rein statistischen Historikern. Werde es mir überlegen.

Antworten (1)

Der vielleicht originellste Beitrag zum historischen Materialismus nach Marx ist Đilas' Neue Klasse , die das kommunistische System selbst aus der Sicht des historischen Materialismus analysiert. Die neue Klasse ist die privilegierte herrschende Klasse der Bürokraten in „kommunistischen“ Autokratien, die Đilas als staatskapitalistisch identifiziert. Dies ist eindeutig Marx-revisionistisch, aber seiner Methodik ziemlich treu. Die Sozialismus/Kapitalismus-Konvergenztheorie ist ähnlich revisionistisch wie Marx, siehe zB Galbraiths New Industrial State. Lukacs Geschichte und Klassenbewusstsein entwickelt die Ideen des jungen Marx über Entfremdung und Warenfetischismus in kapitalistischen Gesellschaften. Cohens Theorie der Geschichte von Karl Marxist eine Verteidigung des orthodoxeren historischen Materialismus.

Im Buch Eros and Civilization von 1955 versucht Marcuse, Sozialtheorien von Marx und Freud zu synthetisieren, um eine "nicht-repressive Gesellschaft" zu entwickeln. Althusser verschmilzt historischen Materialismus und Strukturalismus in seinem Reading Capital und einer Reihe von Essays. Beide waren in den 1970er Jahren einflussreich. Zum strukturellen Marxismus siehe auch Offes Strukturelle Probleme des kapitalistischen Staates.

Auf eine weiter verbreitete Weise tauchen Ideen des historischen Materialismus (Einfluss von Umwelt und Ökonomie auf soziale Struktur und Kultur) in den Schulen des technologischen Determinismus auf, z. Ein Beispiel für Letzteres ist Adams' Energy and Structure (1975), ein anderes ist das kürzlich populäre Diamond's Guns, Germs, and Steel .

Danke, ich habe Eros and Civilization gelesen und es hat mir sehr gut gefallen. Ich werde den anderen suchen
@John Am Wenn Ihnen Marcuse gefallen hat, sollten Sie sich andere Autoren der Frankfurter Schule der Gesellschaftstheorie ansehen, die stark von Marx beeinflusst wurde en.wikipedia.org/wiki/Frankfurt_School
Danke, ich habe Marcuze, Adorno, Horchaimer, Benjamin, Habermas gelesen. Ich interessiere mich hauptsächlich für modernere Reaktionen. Ist die Frankfurter Schule übrigens noch aktiv?
@John Am SEP schreibt: "Angesichts der Herausforderungen neuer sozialer Tatsachen bleibt die kritische Theorie [Frankfurter Schule] eine wichtige philosophische Tradition in den normativen Disziplinen der sozialen und politischen Philosophie", sie haben auch eine Bibliographie mit Einträgen, die erst 2003 neu sind. plato . stanford.edu/entries/critical-theory/#6 Ich fand auch Galbraiths New Industrial State interessant, obwohl Marxisten die Konvergenztheorie des Sozialismus/Kapitalismus als Revisionismus betrachten. de.wikipedia.org/wiki/…
faszinierende Antwort. würde Althusser nicht "postmarxistisch" nennen, nur weil ich dachte, es würde auf Anti-CP-Theoretiker angewendet. @JohnAm denkt, dass sie heutzutage die neue Schule für Sozialforschung "die neue Schule" nennen; Es ist definitiv aktiv, obwohl es sich eher als Avantgarde denn als Mainstream-Philosophie betrachten würde