1 „Da redete der Herr mit Mose und sprach:
2 „Sprich zu den Söhnen Israels und sprich: Wenn eine Frau ein männliches Kind gebiert und gebiert, dann soll sie sieben Tage lang unrein sein, wie sie in den Tagen ihrer Menstruation unrein sein wird.
6 Wenn die Tage ihrer Reinigung vorüber sind, soll sie für einen Sohn oder eine Tochter dem Priester an der Tür des Zeltes der Zusammenkunft ein einjähriges Lamm zum Brandopfer bringen und eine junge Taube oder eine Turteltaube für a Sündopfer. 7 „Dann soll er es vor dem Herrn darbringen und für sie Sühne leisten, und sie wird von ihrem Blutfluss gereinigt werden. Dies ist das Gesetz für die, die ein Kind trägt, sei es ein Mann oder eine Frau.
8 Wenn sie sich aber kein Lamm leisten kann , soll sie zwei Turteltauben oder zwei junge Tauben nehmen, die eine zum Brandopfer und die andere zum Sündopfer; und der Priester soll für sie Sühne leisten, und sie wird rein sein.'“
(Buch Levitikus Kapitel 12)
Meine Frage ist, ist der Preis für ein einjähriges Lamm so hoch, dass St. Joseph es sich nicht leisten kann, es zu kaufen? Es wäre ein Makel in der Würde eines gerechten Mannes, der nicht in der Lage ist, ein guter Ernährer für seine Familie zu sein. Ich meine, St. Joseph hatte einen anständigen Job als Zimmermann und er hat neun Monate Zeit, um Ressourcen für die Opfergabe zu beschaffen. Ich glaube einfach nicht, dass die Idee, dass sie irgendwie eine wichtige Opfergabe vernachlässigen und ihre Erfüllung vorbereiten oder planen, irgendwie vernachlässigt wird, wenn man bedenkt, dass sie beide für Virtuosen in Gehorsam und Demut bekannt sind.
Ist einer der biblischen Gründe, warum sie kein einjähriges Lamm anbieten müssen, der, dass sie bereits das „Lamm Gottes“ haben?
Was ich suche, ist ein Bibelkommentar oder eine Kirchenlehre, dass die Argumentation, es sich nicht leisten zu können, ein einjähriges Lamm zu kaufen, nicht stimmt und dass eine tiefere biblische Bedeutung existiert.
Katholische Kommentare zu den wahren biblischen Gründen, warum Joseph & Mary nur zwei Turteltauben angeboten oder angeboten haben. Bedeuten die beiden Turteltauben eine prophetische oder eine mysteriöse Botschaft?
Und um ein Opfer darzubringen, wie es im Gesetz des Herrn geschrieben steht, ein Paar Turteltauben oder zwei junge Tauben:
Der Ehrwürdige Bede kommentiert diesen Vers (zitiert in der Catena Aurea des hl. Thomas von Aquin zu Lukas 2 ):
Nun war dies das Opfer der Armen. Denn der Herr befahl im Gesetz, dass diejenigen, die waren, ein Lamm für einen Sohn oder eine Tochter sowie eine Turteltaube oder eine Taube opfern sollten; aber wer kein Lamm anbieten konnte, sollte zwei Turteltauben oder zwei junge Tauben geben. Deshalb ließ sich der Herr, obwohl er reich war, dazu herab, arm zu werden, um uns durch seine Armut Teilhaber seines Reichtums zu machen.
Siehe auch Cornelius à Lapide, SJs Kommentar zu Lukas 2:24 :
Tropologisch bedeuteten die Turteltauben und die Tauben, die die Frau für ihre Sünde , dh ihre Befleckung oder gesetzliche Unreinheit zu opfern pflegte, das Seufzen oder die Reue des Bußfertigen, durch das die Sünden gesühnt werden, besonders wenn sie das Sakrament der Sühne begleiten.
Geremia
Andreas Blas
Jong Ricafort
Nigel J
Kaleb