Was wäre passiert, wenn Esav die Bechora nicht verkauft hätte?

Wenn Esav die Bechora nicht an Yaakov verkauft hätte, was wäre, wenn überhaupt, anders gewesen?

Mit anderen Worten, welche Konsequenzen hatte der Verkauf? Was hat es verändert, wie hat es etwas anders gemacht?

Das habe ich mich auch gefragt ... ob er der Haupterbe war, aber die Geschichte folgte Yaacov trotzdem ... vielleicht nichts? Vielleicht hätten wir mehr Geschichte der Edomiter? Ich denke manchmal, dass diese Geschichte die "frühgeschichtliche" Erklärung für den späteren Primat des Königreichs Israel über das Königreich Edom war.
Ist diese Frage wirklich beantwortbar?
user6641, ich habe die Frage bearbeitet, um festzuhalten, was meiner Meinung nach Ihre Absicht war (und es hoffentlich zum Thema zu machen). Wenn ich Ihre Absicht nicht erfasst habe, bearbeiten Sie sie bitte weiter.

Antworten (2)

Ich habe einen Artikel (auf Russisch) gelesen, der besagt, dass laut Mirash (nicht zitiert welcher) 12 Stämme von beiden Brüdern geboren wurden, wenn es Eisav gut ging, 6 von Eisav und 6 von Yaakov.

Übersetzung des relevanten Teils:

Und wenn Eisav seine Arbeit richtig machte, würde er seinen Status als Nachkomme von Yitzchak behalten, und das jüdische Volk, sagt der Midrasch, würde aus zwei Brüdern hervorgehen: Jeder von ihnen - Eisav und Yaakoyv - wäre der Vorfahre der sechs Stämme .

Zwei verschiedene Dinge sind passiert:

  1. Die Bekhora wurde verkauft (erinnert mich daran, wie Abraham darauf bestand, Me'arat haMakhpela zu kaufen).
  2. Isaac wurde betrogen.

Es ist jedoch falsch, sich dem Text der Genesis aus (alternativ-)historischer Sicht zu nähern. Die Funktion der Genesis besteht darin, die Position des Menschen in dieser Welt zu etablieren, der Gott kennt (wie in הכרה oder ידיעה).

Ein paar Implikationen fallen mir jedoch ein:

  1. Jacob würde nicht bestraft werden:
    • mit Leah (die Jakob genau das angetan hat, was er Isaak angetan hat – מדרש רבה ע' י"ט);
    • mit Reuven (der seine Bekhora an Josef verlor -- דברי הימים א', ה' א'-ב')
  2. Gottes Verheißung an Abraham würde einen anderen Verlauf nehmen, wenn es darum geht, „Vater vieler Völker“ zu sein. Während Abraham der Vater vieler Nationen ist, ist Jakob der Vater Israels.
  3. Jakobs Traum und Versprechen an Gott würden wahrscheinlich einen anderen Verlauf nehmen.

Aber ich persönlich bevorzuge:

„Was passiert ist, ist passiert und hätte sonst nicht passieren können.“ -- Morpheus, The Matrix Reloaded

Willkommen bei Mi Yodeya, Sparkler. Können Sie hier Quellen für Ihre Behauptungen bearbeiten ? Das würde diesen Beitrag zu einem viel wertvolleren Beitrag machen.