Was war die eine Rechnung, die die Republikaner 2020 filibusterten?

Was war die eine Rechnung, die die Republikaner 2020 filibusterten?

TL; DR: Nein.

Angesichts der Gesamtzahl von 328 und der Verteilung von 327 zu 1 in John Roberts ‘Tweet scheint er sich auf die Anzahl der Schlussabstimmungen bezogen zu haben, die auf dem 116. Kongress, der vom 3. Januar 2019 bis zum 3. Januar 2021 stattfand, stattfanden In diesem Zeitraum wurden 328 Cloture-Anträge eingereicht , von denen 327 von Mitch McConnell und einer von Charles Schumer eingereicht wurden. Die Republikaner haben diesen einen Gesetzentwurf nicht durchgesetzt. Das Konzept eines Filibusters einer Mehrheitspartei macht wenig Sinn. Der Filibuster ist ein Verfahren, das von einer Partei angewendet wird, die nicht die Mehrheit der Mitglieder im Senat, aber mindestens 41 Mitglieder hat.

Der zitierte Tweet von John Roberts ist aus mehreren Gründen höchst irreführend. Eine Cloture-Abstimmung, die Roberts anscheinend gezählt hat, ist eine Abstimmung, um die Debatte über einen Gesetzentwurf, eine Änderung eines Gesetzentwurfs, eine Entschließung, eine Nominierung der Exekutive usw. zu beenden. Der Senat ist ein beratendes Gremium; es muss im Allgemeinen abstimmen, um die Debatte zu beenden. Das ist eine Cloture-Abstimmung. Einige dieser Cloture-Abstimmungen benötigen nur eine einfache Mehrheit, um angenommen zu werden. Andere benötigen eine 3/5-Mehrheit, um angenommen zu werden. Nur bei dieser letzteren Kategorie kann ein Filibuster auftreten. In diesem Prozess kann sich eine Minderheitspartei mit mindestens 41 Mitgliedern auf Gesetzesvorlagen berufen, die eine 3/5-Mehrheit erfordern, um die Debatte zu beenden, um die Verabschiedung des Gesetzentwurfs zu verhindern.

Ein Grund, warum Roberts' Tweet irreführend ist, ist, dass die überwiegende Mehrheit der 327 von Mitch McConnell eingereichten Cloture-Stimmen für die Zustimmung der Nominierten durch die Branche waren. Ein paar andere waren für Haushaltsabstimmungsrechnungen. Dank der nuklearen Option benötigen Cloture-Abstimmungen für Nominierte und Versöhnungsgesetze nur eine einfache Mehrheit statt einer 3/5-Mehrheit. Eine Cloture-Abstimmung über diese Art von Abstimmungen, die nur eine einfache Mehrheit erfordern, ist keine Abstimmung, um einen Filibuster zu beenden. Dies ist ein Standard-Betriebsverfahren. Die Minderheitspartei kann nicht filibuster werden, wenn nur eine einfache Mehrheit erforderlich ist, um die Debatte zu beenden.

Ein weiterer Grund ist, dass die Mehrheitspartei im Senat über viele Mechanismen verfügt, mit denen ein von der Minderheitspartei gewünschter Gesetzentwurf getötet werden kann. Von Minderheiten gesponserte Gesetzentwürfe schaffen es selten aus dem Ausschuss, und wenn sie es tun, neigt die Unvermeidlichkeit einer gescheiterten Cloture-Abstimmung dazu, sie zum Scheitern zu bringen. Die einzige Gesetzesvorlage, für die Schumer um eine Schlussabstimmung bat, war die Senatsvorlage S.4653, "Ein Gesetzentwurf zum Schutz der Gesundheitsversorgung von Hunderten Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten und zur Verhinderung von Bemühungen des Justizministeriums, Gerichte für die Abschaffung des Gesetzes über Patientenschutz und erschwingliche Pflege einzusetzen." Schumer wusste vermutlich, dass sein Antrag auf Cloture scheitern würde. Es hat normalerweise keinen Sinn, dass die Minderheitspartei den Abschluss beantragt, da die Abstimmung fast zwangsläufig zum Scheitern verurteilt wäre. Ich vermute, dass Schumer in diesem einen Fall wollte, dass die Stimmen der Republikaner diese Gesetzesvorlage effektiv töten, um öffentlich bekannt zu werden.

Ein letzter Grund dafür, dass dies irreführend ist, sind verschiedene Arten, in denen McConnell die Republikaner im Senat sehr fest im Griff hatte. McConnell reichte Cloture-Anträge zu von Republikanern geführten Gesetzentwürfen ein, die gescheitert waren. Einige davon waren Hinweise für andere Republikaner, dass sie das Gesetz ändern müssten, um es zumindest für einige Demokraten zugänglicher zu machen. Aber andere waren Schläge gegen extremere Mitglieder des republikanischen Senats, dass die von ihnen vorgeschlagenen Gesetzentwürfe tot im Wasser seien. Zum Beispiel Senatsentwurf S.1332, „Ein Gesetzentwurf zur Festlegung des Kongresshaushalts für die Regierung der Vereinigten Staaten für das Geschäftsjahr 2020 und zur Festlegung der angemessenen Haushaltsniveaus für die Geschäftsjahre 2021 bis 2029“, scheiterte mit 22 Ja- und 69 Nein-Angaben. Dies war eine Abstimmung, um einen parteiübergreifenden Filibuster gegen einen von Rand Paul eingereichten Gesetzentwurf zu unterstützen, und es war ein Signal, dass dieser von den Republikanern gesponserte Gesetzentwurf tot war.