Nach vielen harten technischen Interviews mit einem riesigen Technologieunternehmen wurde ich schließlich von der Personalabteilung kontaktiert, um mir mitzuteilen, dass ich alle bestanden hatte und sie ein Interview vereinbaren wollten, um über Gehälter usw. zu sprechen.
Wir haben ungefähr eine Stunde geredet und danach fangen wir an, einige E-Mails über Boni usw. auszutauschen, das Übliche. In fast all unserer E-Mail-Korrespondenz grüßt mich dieser HR-Mitarbeiter jedoch immer wieder mit
„Hallo Schatz“ oder „Hallo Schatz“
und dann folgt die Meldung.
Ich frage mich, ob das einfach daran liegt, dass die Person vergisst, meinen Namen in die Vorlage einzugeben, die sie wahrscheinlich hat, oder was? Ich muss sagen, dass ich mich damit etwas unwohl fühle und das von einem so großen Unternehmen niemals erwarten würde.
Ist das schon mal jemandem passiert und wie soll ich damit umgehen? Ich denke, ich werde es einfach ignorieren und antworten, wie ich es immer getan habe: Sehr geehrte [Name der Person].
Ist das schon mal jemandem passiert und wie soll ich damit umgehen? Ich denke, ich werde es einfach ignorieren und antworten, wie ich es immer getan habe: Sehr geehrte [Name der Person].
Ich würde da nicht zu viel reinlesen. Das ist wahrscheinlich nur eine Eigenart dieser einen Person im Unternehmen, und ich vermute, dass Englisch nicht ihre Muttersprache ist. Entweder das, oder sie sind eine betagte Großmutter, die alle Jüngeren mit „Liebe“ anspricht.
Ihre Antwort, dies zu ignorieren und die Personalabteilung angemessen anzusprechen, ist richtig und Sie sollten so weitermachen wie bisher.
Dies kann eine kulturelle Sache oder vielleicht eine persönliche Eigenart der HR-Person sein. Ich habe festgestellt, dass (US-)Südstaatenfrauen bei jedem Austausch tendenziell "liebenswerter" sind, einschließlich "lieb", "Süße" oder sogar "hübsch", wenn sie einen Mann ansprechen. Ich habe gehört, dass sie andere Frauen als „hübsch“ bezeichnen, zum Beispiel: „Hübsch, hast du gesehen …“.
Dies kann eine Möglichkeit für die Personalabteilung sein, den Eindruck zu erwecken, „auf Ihrer Seite“ zu sein, indem sie eher Kosenamen als faden, unpersönliche Kommunikation verwendet.
In gewisser Weise würde meine Art zu reagieren auf meinem und ihrem Geschlecht beruhen. Eine weibliche Personalabteilung (vielleicht mit südländischem Akzent), die mich als Mann anspricht: Ich wäre wahrscheinlich nicht besorgt. Eine männliche Personalabteilung, die mich als Frau anspricht, mögliche rote Flagge und sie zumindest erwähnt.
Sie sind HR; Sie sollten wissen, wie man nicht beleidigt.
Es ist ein wenig umständlich, aber ich weiß, dass dies die ganze Zeit passiert. Ich habe mit einigen Managern zusammengearbeitet, die ihre Teamkollegen sogar in ihren täglichen Gesprächen als lieb ansprachen, und im Laufe der Zeit klang es sehr unangenehm. Wir alle haben aus einem bestimmten Grund Namen.
Dann gibt es Menschen, die sich sehr nahe kommen, indem sie lieber verwenden , unabhängig davon, ob es sich um einen formellen oder informellen Anlass handelt. Vielleicht versucht die Personalabteilung dasselbe.
Ich würde sagen, ignorieren . Nicht jeder hält sich an die E-Mail-Etikette.
Sie sind nicht der einzige, dem eine solche Begrüßung unangenehm wäre. Wie Joe W. in den Kommentaren erwähnte, hätte es bei einer Verwechslung mit einer E-Mail-Vorlage wahrscheinlich stattdessen nur „Hello“ oder „Hello [FullName]“ gesagt .
Wenn es mehrmals vorkommt, würde eine einfache, feste, aber respektvolle Antwort nicht als provokativ rüberkommen. Etwas wie "Wäre es möglich, die Dinge professionell zu halten und mich nicht mit "Liebes" anzusprechen?"
Brandin
PsySp
kioleanu
PsySp
PsySp
Paparazzo
PsySp
Freundlicher Ambler
Rekt
Rory Alsop
Draken