Welche Exekutivbefugnisse hat der Premierminister?

In einer präsidialen Republik wie beispielsweise Amerika gibt es Exekutivbefugnisse, die dem Präsidenten eingeräumt werden; beispielsweise das Vetorecht. Im Vereinigten Königreich liegen die Befugnisse der Exekutive meines Wissens bei einer Mischung aus Regierung und Krone – obwohl der Monarch in der Praxis auf Anraten der Regierung handelt.

Um zu meiner Frage zu kommen; Welche Befugnisse werden ausschließlich dem Premierminister zugestanden? die er alleine ausüben könnte - auch ohne die Unterstützung von Kabinett oder Parlament?

Antworten (1)

Durch wörtliche Definition? Keiner. In Kraft? Ziemlich viel.

Der Premierminister hat effektiv die Macht der Krone zur Verfügung und kann bestimmte Maßnahmen im Rahmen des königlichen Vorrechts umsetzen . Offiziell sind dies Maßnahmen, die vom Monarchen auf Anraten des Premierministers erlassen wurden, aber (wie kürzlich bei der Prorogation geschehen) folgt die Königin dem Rat der Regierung, ohne die Angelegenheit öffentlich zu kommentieren.

Das Ausmaß des königlichen Vorrechts ist jedoch, gelinde gesagt, verschwommen.

Die Prärogative scheint historisch und faktisch nichts anderes zu sein als der Rest an willkürlicher oder willkürlicher Autorität, der jeweils rechtlich in den Händen der Krone verbleibt. Das Vorrecht ist der Name des verbleibenden Teils der ursprünglichen Autorität der Krone ... Jede Handlung, die die Exekutivregierung rechtmäßig ohne die Autorität eines Parlamentsgesetzes tun kann, erfolgt aufgrund des Vorrechts.

~ AV Dicey, Verfassungstheoretiker des 19. Jahrhunderts

Alle Maßnahmen, die der Premierminister unter Nutzung dieser Befugnis ergreift, können vor Gericht angefochten werden, und es ist die Justiz, die im Nachhinein als endgültiger Schiedsrichter fungieren würde. Das Parlament bleibt jedoch an oberster Stelle, und es könnte alle Exekutivmaßnahmen des Premierministers widerrufen (vorausgesetzt, es sitzt und das parlamentarische Verfahren erlaubt es).

In Bezug darauf, welche Maßnahmen über Royal Prerogative ergriffen werden; Am häufigsten werden Begnadigungen, Kriegs- oder Friedenserklärungen, die Auflösung des Parlaments, die Unterzeichnung von Verträgen und (ironischerweise) die Ernennung des Premierministers verwendet. In den meisten Fällen werden diese mit vorheriger Zustimmung des Parlaments verabschiedet.

2017 gab es den Vorschlag, dass Theresa May das königliche Vorrecht nutzen könnte, um die Mitteilung zu Artikel 50 (Beginn des Austritts des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union) herauszugeben, jedoch wurde vor Gericht entschieden, dass die Befugnis dazu beim Parlament liege nicht mit der Krone. https://en.wikipedia.org/wiki/R_(Miller)_v_Secretary_of_State_for_Exiting_the_European_Union

Die Begriffe Royal Prerogative und Henry VIII Powers sind nicht synonym. Die Befugnisse Heinrichs VIII. sind diejenigen, die in Gesetzen des Parlaments vorgesehen sind und der Regierung die Befugnis geben, Gesetze des Parlaments zu ändern. parlament.uk/site-information/glossary/henry-viii-clauses erskinemay.parliament.uk/section/5613/… Das Vorrecht ist, wie das Dicey-Zitat sagt.
@Verzögerung. Fair genug. Ich habe den Verweis aus meiner Antwort entfernt.
Entschuldigung, ich meinte nicht, dass der Premierminister keine Befugnisse von Henry VIII hat, ich meinte nur, dass sie nicht mit den Vorrechtsbefugnissen identisch sind.
Aber Sie haben Recht, dies ist nicht dasselbe, da es um die Fähigkeit geht, Sekundärgesetze zu verabschieden, die nicht auf den Premierminister beschränkt sind. Auch die Gerichte können Sekundärrecht erlassen. Die Henry-VIII-Regeln mögen dem Premierminister eigen sein, aber wie alle sekundären Rechtsvorschriften würden sie zuerst zumindest einige Beiträge des Parlaments erfordern.