Welche Investitionen stehen in positivem Zusammenhang mit dem Rückgang des Wohnungsmarktes?

Eine Möglichkeit könnten Immobilienmaklerfirmen wie Realogy oder Prudential sein. Obwohl eine Maklerprovision an die Verkaufspreise gekoppelt ist, wird sie direkter vom Verkaufsvolumen beeinflusst. Wenn das Volumen beibehalten wird oder steigt, kann ein Immobilienmaklerunternehmen in einem steigenden oder fallenden Markt ziemlich gut profitieren.

Wenn das Verkaufsvolumen steigt, wären andere Dienstleistungsmärkte für Immobilien wie Immobilieninformationen und Marketing-Websites und -Quellen, z . B. http://www.trulia.com , eine weitere Option .

Darüber hinaus kann man eine breite Verallgemeinerung vornehmen, z. B. da Immobilien nicht mehr die gleiche Menge an Baumaterial erfordern, sollten andere Branchen, die empfindlich auf den Preis dieser Rohstoffe reagieren, technisch gesehen niedrigere Geschäftskosten haben.

Aber seien Sie vorsichtig, in den USA befindet sich ein Großteil des Reichtums eines durchschnittlichen Amerikaners in seinem Haus. In diesem Fall bedeutet dies, dass die Wirtschaft aufgrund der Verbraucherunsicherheit insgesamt einbricht. In diesem Fall könnten sichere Häfen profitieren, z. B. Dinge wie Proctor & Gamble, Gold oder Staatsanleihen.

Nebenbemerkung: Sie können Bauherren oder jemanden, der verliert, wenn der Immobilienmarkt zurückgeht, immer shorten. Dadurch wird Ihre Investition höher, da die Sicherheit sinkt.

Während des eigentlichen Niedergangs gibt es sehr wenig Geld zu verdienen und viel zu verlieren. Wenn die Immobilienpreise sinken, verlieren alle ; Die Banken sind einem höheren Risiko von Hypothekenausfällen ausgesetzt, Versicherer müssen mehr für „Gaslecks“ zahlen, die überschuldete Häuser beanspruchen, Makler verhungern, weil ihre Provisionen sinken (selbst wenn durch Zwangsvollstreckungen mehr Häuser auf den Markt gebracht werden) und Menschen konfrontiert mit finanzieller Unsicherheit in ihrem derzeitigen Zuhause bleiben, anstatt woanders hinzuziehen. Und Hausbauer und Bauunternehmer gehen pleite, weil niemand Geld für ein neues Haus oder eine große Renovierung ausgeben möchte, die wie eine verlustreiche Investition aussieht.

Es kann einige Lichtblicke geben. Kleinere Baumärkte werden Geld verdienen, da die Leute relativ kleine DIY-Projekte durchführen, um den Zustand ihres derzeitigen Hauses zu verbessern. Die größeren Geschäfte bekommen dieses Geschäft auch, aber es wird tendenziell durch den Verlust des Auftragnehmergeschäfts mehr als ausgeglichen (WEIT Lukrativer und etwas, auf das die ACEs und True-Values ​​nicht wirklich eingehen). Natürlich geht es den „Grabräubern“ gut; Goldkäufer, Auktionatoren, Pfandhäuser, Repo-Firmen; Diese Typen essen gut, wenn andere Leute mit Krediten in Verzug geraten oder ihre Sachen für schnelles Geld verkaufen müssen. Die meisten dieser Unternehmen werden nicht öffentlich gehandelt.

Zu beobachten waren unter anderem Umsatzsteigerungen bei Discountern wie Wal-Mart, Dollar General etc. Menschen aus der Mittelschicht, die diese Läden aus Image- oder Moralgründen gemieden hatten, lernten in schlechten Zeiten ihren Stolz herunterzuschlucken und kauften Discounter-Marken zum halben Preis nationaler Markennamen. Das verringert den Schlag, den die Discounter zu spüren bekommen, da die Verbraucherausgaben insgesamt zurückgehen; der Kuchen schrumpft, aber die Discounter bekommen einen größeren Teil der obligatorischen Ausgaben für Lebensmittel, Kleidung usw. (und die übergeordneten Einzelhändler bekommen es in die Hose). Wenn der Kuchen wieder wächst, weil die Konsumausgaben wieder anziehen, behalten die Discounter ihren Anteil noch eine Weile, da die launische Mittelschicht es sich leisten kann, mehr beim Discounter zu kaufen, aber es nicht kann. Sie können es sich noch nicht leisten, ihr Geschäft wieder in die Geschäfte der Einkaufszentren zu bringen. Dies führt zu einem flacheren, „versetzten“ Preisdiagramm für Discounter über den Konjunkturzyklus hinweg; Sie verlieren nicht so früh oder so viel wie alle anderen in einem großen Abschwung, und sie drehen es früher um, während alle anderen noch auf dem Weg nach unten sind, aber da im Aufschwung alles für alle besser wird, ist es weniger gut für die Discount-Typen, wenn sie anfangen, Kunden und ihre Dollars an Konkurrenten mit besseren Sachen zu verlieren, selbst wenn diejenigen, die sie behalten, mehr ausgeben. Dies manifestiert sich im Allgemeinen nicht als echte negative Korrelation, aber es kann eine gute Absicherung sein. und sie drehen es früher um, während alle anderen vielleicht noch auf dem Weg nach unten sind, aber da im Aufschwung alles für alle besser wird, ist es weniger toll für die Discounter, da sie sogar anfangen, Kunden und ihre Dollars an Konkurrenten mit besseren Sachen zu verlieren da diejenigen, die sie behalten, mehr ausgeben. Dies manifestiert sich im Allgemeinen nicht als echte negative Korrelation, aber es kann eine gute Absicherung sein. und sie drehen es früher um, während alle anderen vielleicht noch auf dem Weg nach unten sind, aber da im Aufschwung alles für alle besser wird, ist es weniger toll für die Discounter, da sie sogar anfangen, Kunden und ihre Dollars an Konkurrenten mit besseren Sachen zu verlieren da diejenigen, die sie behalten, mehr ausgeben. Dies manifestiert sich im Allgemeinen nicht als echte negative Korrelation, aber es kann eine gute Absicherung sein.

Die Geldanlage Nummer eins in einer angeschlagenen Wirtschaft ist Gold. Wenn die Dinge den Bach runter gehen, will jeder Gold, wenn Sie also das Zugunglück weit genug im Voraus kommen sehen, können Sie einen großen Schritt zu Gold machen und wirklich etwas Geld mit dieser Investition verdienen. Als zum Beispiel Mitte 2005 die ersten Gerüchte über ARM-Anpassungen und Massenausfälle das öffentliche Bewusstsein erreichten, stieg der Goldbarren innerhalb von neun Monaten von etwa 400 $ auf über 700 $. 06/07 kühlte er wieder ab, aber nur auf etwa 600 $/oz, und stieg dann Ende 07 stetig auf einen Höchststand von 1000 $/oz; Selbst wenn Sie zu spät gekommen wären, hätte Ihnen eine Investition von 1000 $ in „Massengold“ im Juli 2007 650 $ in einem Jahr eingebracht; das ist ein 65 % APY. Dann erreichte die Wirtschaft ihren Tiefpunkt und viele Anleger gaben Gold für Investitionen auf, von denen sie dachten, dass sie sich schnell wieder aus ihren Löchern zurückziehen würden; 2008 war Gold für kurze Zeit wieder auf 700 $ gefallen. Dann kamen alle Regierungsberichte; die Arbeitslosigkeit rührt sich nicht, die Immobilienpreise sinken weiter, viele Banken verheimlichen immer noch, wie schlecht ihre Lage war. Wenn Sie gesehen hätten, dass es schlecht, schlecht, schlecht werden würde, wie es viele jetzt milliardenschwere Hedgefonds-Investoren taten, eine Investition von 1000 Dollar in Gold im Juli 05, und dann an den Spitzen der Spitzen auszahlen und zurückkaufen in den großen Tälern, wäre heute fast 4000 Dollar wert. Das ist eine Rendite von 400 % über 7 Jahre oder eine jährliche Durchschnittsrendite von 57 %. So etwas hat es in den letzten 7 Jahren einfach nicht gegeben. Dann kamen alle Regierungsberichte; die Arbeitslosigkeit rührt sich nicht, die Immobilienpreise sinken weiter, viele Banken verheimlichen immer noch, wie schlecht ihre Lage war. Wenn Sie gesehen hätten, dass es schlecht, schlecht, schlecht werden würde, wie es viele jetzt milliardenschwere Hedgefonds-Investoren taten, eine Investition von 1000 Dollar in Gold im Juli 05, und dann an den Spitzen der Spitzen auszahlen und zurückkaufen in den großen Tälern, wäre heute fast 4000 Dollar wert. Das ist eine Rendite von 400 % über 7 Jahre oder eine jährliche Durchschnittsrendite von 57 %. So etwas hat es in den letzten 7 Jahren einfach nicht gegeben. Dann kamen alle Regierungsberichte; die Arbeitslosigkeit rührt sich nicht, die Immobilienpreise sinken weiter, viele Banken verheimlichen immer noch, wie schlecht ihre Lage war. Wenn Sie gesehen hätten, dass es schlecht, schlecht, schlecht werden würde, wie es viele jetzt milliardenschwere Hedgefonds-Investoren taten, eine Investition von 1000 Dollar in Gold im Juli 05, und dann an den Spitzen der Spitzen auszahlen und zurückkaufen in den großen Tälern, wäre heute fast 4000 Dollar wert. Das ist eine Rendite von 400 % über 7 Jahre oder eine jährliche Durchschnittsrendite von 57 %. So etwas hat es in den letzten 7 Jahren einfach nicht gegeben. und sich dann an den Spitzen der Spitzen auszahlen zu lassen und sich an den großen Tälern wieder einzukaufen, wäre heute fast 4000 $ wert. Das ist eine Rendite von 400 % über 7 Jahre oder eine jährliche Durchschnittsrendite von 57 %. So etwas hat es in den letzten 7 Jahren einfach nicht gegeben. und sich dann an den Spitzen der Spitzen auszahlen zu lassen und sich an den großen Tälern wieder einzukaufen, wäre heute fast 4000 $ wert. Das ist eine Rendite von 400 % über 7 Jahre oder eine jährliche Durchschnittsrendite von 57 %. So etwas hat es in den letzten 7 Jahren einfach nicht gegeben.