Welche Methode verwendet ATC, um die Entfernung zwischen zwei Flugzeugen zu berechnen?

Der Abstand zwischen Flugzeugen muss immer größer als der Mindestabstand sein und ist daher für die Flugsicherung (ATC) sehr wichtig . Da ich für meine Forschung die Entfernung zwischen Flugzeugen berechnen muss, frage ich mich, ob es (in Europa) Vorschriften gibt, wie genau die Entfernung bestimmt wird.

Wie genau bestimmt ATC den Abstand zwischen zwei Flugzeugen?

Ich nehme an, dass sie mit Breiten- und Längenkoordinaten und wahrscheinlich der Höhe arbeiten, um Großkreisentfernungen zu bestimmen. Um die Koordinaten zu erhalten, könnten sie entweder Radar oder die vom Flugzeug übermittelte Position verwenden.

Die Aufgabe, die Entfernung aus Koordinaten zu berechnen, ist gar nicht so trivial, wie es auf den ersten Blick klingen mag. Eine Methode zur Entfernungsberechnung ist die Haversine-Formel . Bei allen Methoden ist eher der angenommene Erdradius entscheidend . Wenn die Entfernung so berechnet wird:

  1. Welcher Wert wird als Erdradius verwendet?
  2. Werden die unterschiedlichen Erdradien vom Äquator bis zum Meridian berücksichtigt?
  3. Wird die Flughöhe in die Berechnung einbezogen?
Die Verwendung einer Entfernungs- / Azimut-Berechnung aus Radarrückgaben wäre wahrscheinlich viel einfacher als eine Berechnung aus Koordinaten. Ich glaube nicht, dass sie nach Präzision suchen, die über etwa 25 Fuß hinausgeht.
@JoelM.: Sie überschätzen die Genauigkeit. Das Radarziel auf dem Zielfernrohr ist im Maßstab des Zielfernrohrs etwa eine Meile breit (für Radare, die den Verkehr auf der Strecke überwachen).
Liefert das ATC-Radar andere Daten als die Oszilloskopanzeige? Ich würde erwarten, dass das System eine bessere Entfernungsauflösung als eine Meile hat.

Antworten (1)

Die Dinge, die Sie erwähnen, wären wichtig, wenn Sie den Abstand zu 6 oder mehr signifikanten Ziffern wissen möchten. Aber ATC braucht diese Präzision nicht. Sie müssen erkennen können, ob es 4 Seemeilen (zu nah), 5 Seemeilen (immer noch ausreichend, aber in Schwierigkeiten geraten) oder 10 Seemeilen (keine Sorge, sollten aber nicht direkt aufeinander zusteuern) sind. Das ist eine signifikante Ziffer.

Der Controller verwendet keine Formel. Sie sehen sich nur die Entfernung der Ziele auf dem Radargerät an (das richtig maßstabsgetreu gezeichnet ist). Verwenden Sie möglicherweise das darüber gezeichnete Gitter oder vergleichen Sie es mit den Führungslinien (die die Geschwindigkeit anzeigen) oder dem Verlaufspfad. Der Controller braucht keine Präzision, er muss sehen und sehen. Und sie bekommen keine Präzision; Auf der Mittelstation (Steuerung für den Streckenverkehr) ist der Radarzielfleck etwa eine Meile breit.

Bis vor kurzem haben Flugzeuge überhaupt keine Position gesendet. Viele tun es immer noch nicht; nicht alle Flugzeuge sind mit ADS-B ausgestattet. Für diejenigen, die dies nicht tun, kann der Interrogator eine ähnliche Genauigkeit wie DME (~ 0,1 nmi) in der Reichweite und ein oder zwei Grad im Winkel haben. Auch keine große Präzision. Das Radar hat auch eine einzige rotierende Antenne, die einige Sekunden braucht, um den gesamten Kreis zu scannen, so dass die Position des Flugzeugs nur einmal alle paar Sekunden aktualisiert wird. Düsenflugzeug bewegt sich im Reiseflug etwa 700 m in 3 s.

Auf einem solchen Radar transformiert das Zielfernrohr höchstwahrscheinlich direkt von dem Winkel und der Entfernung, die vom Radar gemeldet werden, in die Bildschirmkoordinaten. Die Höhe wurde in den älteren Systemen normalerweise nicht berücksichtigt (so dass höhere Ziele weiter entfernt erscheinen, als sie wirklich sind!).

Neue Radargeräte mit ADS-B-Unterstützung (weniger stark frequentierte Bereiche benötigen dies nicht) müssen die Radardaten mit den von ADS-B gemeldeten Koordinaten kombinieren, die in WGS84 vorliegen, daher wird WGS84 normalerweise als Zwischenformat für die gesammelten Daten verwendet. In der Software können jedoch immer noch Verknüpfungen vorgenommen werden.

Ich weiß nicht, was welcher Radarsystemhersteller verwendet, aber ich arbeite an der Navigation und wir haben die Genauigkeit getestet. Unter der Annahme, dass die Erde flach und das Koordinatensystem orthogonal ist, und unter Verwendung einer einfachen pythagoreischen Formel können Sie immer noch 3-4 signifikante Ziffern erhalten (es sei denn, Sie arbeiten um den Nord- oder Südpol herum) für Punkte, die mehrere zehn Kilometer voneinander entfernt sind, was mehr als genug ist für der Radarschirm. So kann das System Längen- und Breitengrade einfach mit geeigneten Faktoren multiplizieren (die vom Breitengrad des Sektorzentrums abhängen) und eine ausreichende Genauigkeit erzielen.

Die Abkürzung besteht normalerweise darin, sie auf eine entfernungsäquivalente (oder nahe genug) Projektion abzubilden, die auf den Luftraum zentriert ist, und dann hypot (dx, dy).
@ratchetfreak: Ja, das habe ich erwähnt.
Radarsysteme melden nicht in WGS84, sie melden in Azimut und Reichweite. Das nachgelagerte Verarbeitungssystem führt die Konvertierung in WGS84 durch und kombiniert Daten mehrerer Überwachungssysteme zu einzelnen Spuren für jedes Flugzeug. Die Anzeige erfolgt häufig in stereographischer Projektion. Die Anzeigesoftware enthält Funktionen wie Gitter und Lineale, um bei Bedarf die exakte Entfernung zu messen (z. B. die Entfernung zur Navigationshilfe), aber das Augenballen sollte für den Abstand ausreichen.
@DeltaLima: Ich habe nie gesagt, dass Radarsysteme in WGS84 berichten würden. Ich habe es beim Hinzufügen von ADS-B-Daten erwähnt. Ich habe es ein wenig umformuliert, um klarzustellen, dass es nur für diese Daten gilt.
Ich wollte nur klarstellen, dass die Einführung von ADS-B keine neuen Anforderungen an neue oder alte Radarsysteme stellt. Der Multisensor-Tracker wird die Radardaten in WGS84 umwandeln (das hat er in den meisten Fällen schon vor der Einführung von ADS-B getan). Ein Update der Ortungssoftware ist erforderlich, um die ADS-B-Daten in die Radarspuren einzufügen, aber dieser Teil ist unabhängig von den bestehenden Radarsystemen.
Ein weiterer Hinweis: Die Anflug-/Endradarsysteme, die ich gesehen habe, haben "Helfer" für die Controller, die konfigurierbar sein können, wie Positionsspuren für Geschwindigkeit, Kursanzeige (mit einer Entfernung) und sogar einen Cursor zum Messen der Entfernung zwischen Zielen und dem geschätzter Konfliktpunkt. Stimmen Sie auch definitiv dem Kommentar der Antwort zu, dass die Annahme orthogonaler Koordinaten für diese Skala hervorragend funktioniert, solange die Einschränkungen verstanden werden.
"Sie müssen in der Lage sein zu sagen, ob es 4 sm (zu nah) sind" Ich habe es immer gehasst, das Symbol für Seemeilen bis heute ohne Großschreibung zu sehen.
@dougk_ff7 Diese heißen "History Dots / Trail" und "Leader Line" (normalerweise auf 5 nm, 3 nm oder 1 min eingestellt, Vorliebe des Controllers). +1 oder nmi anstelle von nm verwenden . ;)
@SentryRaven Ja, du hast Recht - danke für die zusätzlichen Informationen!