Kann RVSM sicher weiter reduziert werden?

Da die Weltbevölkerung keine Anzeichen einer Verlangsamung ihres schnellen Wachstums zeigt, kann man mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass wir im Laufe der Zeit nur mit mehr gleichzeitigen Flügen rechnen können.

Ist es physikalisch möglich (mit aktuellen Flugzeugmodellen), die RVSM weiter auf beispielsweise 500 Fuß zu reduzieren?

Da beim Fliegen in diesem Luftraum eine automatische Höhenhaltung erforderlich ist, sehe ich nicht ein, warum nicht.

Es besteht wirklich keine Notwendigkeit dafür. Die Verfügbarkeit von Start- und Landebahnen ist ein einschränkenderer Faktor als der Luftraum für Kreuzfahrten. Die Bereiche, in denen übermäßiger Verkehr wirklich ein Problem darstellt, befinden sich nicht im RVSM-Luftraum auf Kreuzfahrtebene, sondern in der Nähe von Flughäfen.
@TomMcW - Es kann je nach Region variieren, siehe diesen Kommentar von DL: chat.stackexchange.com/transcript/message/46727594#46727594

Antworten (2)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
( ICAO )

Im Reiseflug flacht die Nachlaufturbulenz etwa 900 Fuß unter der Reiseflughöhe ab, was gerade ausreicht, damit ein anderes Flugzeug, das frontal 1.000 Fuß darunter fliegt, sie verfehlt oder auf den milden Teil davon trifft. Angetroffene Nachlaufturbulenzen in RVSM sollten ATC gemeldet werden, da der Wind auch darauf einwirkt, und das ATC wird dann beispielsweise eine Abweichung für den Rest Ihrer Route und für die anderen Flugzeuge hinter Ihnen empfehlen.

Im Hinblick auf die prognostizierte Zunahme von Reisenden können neue Luftwege genutzt werden, eine stärkere Nutzung des freien Luftraums, der Einsatz größerer ( aber nicht zu großer ) Flugzeuge sowie die Verbesserung des Durchsatzes der Start- und Landebahnen mithilfe verschiedener Technologien ( z. B. NextGen und SESAR ).

Warum ist der Bereich oberhalb der Nachlaufturbulenz als "vermeiden" gekennzeichnet und nicht der Bereich innerhalb ?
Ja, aber wie macht es das für ein anderes Flugzeug unsicher, durch das Gebiet zu fliegen, in dem sich die Spur befand , solange es nicht durchfliegt, wo es sich gerade befindet ?
@ Sean: Wake löst sich nicht sofort auf. Gleiches gilt für Flugzeuge, die sich nacheinander nähern, der "Gleithang" ist nicht frei von Nachlauf, sobald ein Flugzeug vorbeifliegt. daher die "Vorsicht Wirbelschleppe".

Eine weitere Verringerung des Abstands auf 500 Fuß ist bei aktuellen Flugzeugmodellen nicht sicher.

Ein Grund sind Nachlaufturbulenzen, dies wird in der Antwort von ymb1 beschrieben . Ein weiterer, vielleicht zwingenderer Grund, den Abstand von 500 Fuß nicht zu verwenden, besteht darin, dass dies unweigerlich zu Kollisionen in der Luft führen wird.

Der tatsächliche Metall-zu-Metall-Abstand zwischen Flugzeugen in RVSM liegt oft unter 1000 Fuß. Dies liegt an einer Reihe von Faktoren:

  • Physikalische Flugzeughöhe: Ein A380 ist zB etwa 24 Meter hoch. Das sind 75 Fuß.
  • Abweichungen von der zugewiesenen Höhe. Zum Beispiel sind Überschwinger/Unterschwinger von 150 Fuß beim Einpendeln akzeptabel; kurze Abweichungen von 75 Fuß im Reiseflug sind keine Seltenheit.
  • Höhenmesser-Systemfehler: Der Höhenmesser zeigt nicht immer die genaue Druckhöhe an; Fehler von bis zu 245 Fuß sind für die RVSM-Konformität möglich.

Es ist leicht zu erkennen, dass die Summe dieser Komponenten leicht mehr als die Hälfte Ihres vorgeschlagenen 500-Fuß-Abstands verbrauchen kann. Wenn zwei Flugzeuge auf angrenzenden 500 Fuß getrennten Flugebenen eine Neigung zueinander haben, wird eine Kollision die Folge sein. Ein Abstand von 500 Fuß ist mit dem aktuellen Flugzeug einfach nicht sicher.

Um eine Trennung von 1000 Fuß sicher zu halten, werden Flugzeuge, die im RVSM-Luftraum operieren, häufig von regionalen Überwachungsbehörden des RVSM überwacht. Sie verifizieren anhand ihrer Transpondersignale , dass Flugzeugaltimetriesysteme innerhalb sicherer Toleranzen arbeiten .

Für den RVSM-Sicherheitsnachweis (siehe ICAO DOC 9574 ) kann ein vertikaler Gesamtfehler (TVE) von bis zu 300 Fuß von der Überwachungsbehörde toleriert werden.

Der TVE ist die Summe der zugewiesenen Höhenabweichung (AAD) und des Altimetriesystemfehlers (ASE). Die ASE darf niemals 245 Fuß überschreiten.

Die AAD ist das Ergebnis kleiner vertikaler Störungen und des darauf reagierenden Höhenkontrollsystems. Autopiloten halten das AAD normalerweise innerhalb von 50 Fuß, aber einige Situationen können die Leistung bei der Höhenhaltung beeinträchtigen.

Idealerweise ist die ASE 0 Fuß, aber in Wirklichkeit gibt es oft eine Abweichung im Höhenmesser. ASE kann verursacht werden durch:

  • Schäden an statischen Anschlüssen und Staurohren
  • Drucklecks in Pitot-/Statikrohren
  • Luftdatencomputer außerhalb der Toleranz
  • Schlechte Lackierung in Bereichen mit empfindlichen statischen Anschlüssen
  • Unzulänglichkeit der RVSM-Inspektionsverfahren
  • Lebensdauer der Komponenten
  • Nicht optimierte statische Quellfehlerkorrekturen
  • Druckvariationen, die durch Hautwelligkeitseffekte verursacht werden

Bild eines beschädigten statischen Ports

Quelle: EUR RVSM RMA/ Skybrary

Wenn die RVSM Regional Monitoring Agency feststellt, dass ein Flugzeug in Richtung der 245-Fuß-Grenze tendiert (bei einem 180-Fuß-Fehler wird eine Aktion eingeleitet), wenden sie sich an den Flugzeugbetreiber, damit eine korrektive Wartung stattfinden kann. Auf diese Weise stellen sie sicher, dass RVSM mit einem Abstand von 1000 Fuß sicher bleibt.

Unten sehen Sie ein Bild von ASE-Messungen eines einzelnen Flugzeugs, das innerhalb eines Jahres einen Höhenmessfehler von 150 Fuß entwickelte. Der Bediener führte Korrekturmaßnahmen durch, nachdem er von der RVSM-RMA von Eurocontrol kontaktiert worden war. Danach befand sich die ASE um die 0-Fuß-Marke.

Bild von ASE-Messungen, die einen sich verschlechternden Höhenmesserfehler und eine Korrektur zeigen

Quelle: EUR RVSM RMA/ Skybrary

"Physikalische Flugzeughöhe: zB ein A380 ist ungefähr 24 Meter hoch. Das sind 75 Fuß." und das setzt voraus, dass das Flugzeug eben ist, Rollen oder Querneigung könnten vermutlich die effektive Höhe erheblich erhöhen.
Tolle Informationen. Wie also überwacht die RMA die ASE? Woher wissen sie, dass das System, mit dem sie die Höhe überprüfen, 100 % genau ist?
@Cloud, das ist eine eigene Frage. Kurz gesagt, sie messen die geometrische Höhe durch Multilateration, sie korrigieren sie anhand von Meteo-Daten und vergleichen sie mit der vom Transponder des Flugzeugs gesendeten Höhe. Das Multilaterationssystem überwacht seine eigene Kalibrierung, indem es sich bekannte Referenzsender anschaut, die sich an bekannten Orten befinden. Hinzu kommen viele Kontrollen in der Nachbearbeitung der Rohdaten.