Der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell, hat Präsident Biden gerade einen Brief geschickt, in dem er erklärt, warum die Republikaner im Senat nicht beabsichtigen, für eine Anhebung der Schuldenobergrenze zu stimmen, die bis zum 18. Oktober angehoben werden muss, um einen Zahlungsausfall der Staatsschulden zu vermeiden. Er argumentiert, dass die Senatsdemokraten in der Lage sein sollten, alles allein durch den Haushaltsabstimmungsprozess zu erheben, der es ermöglicht, haushaltsbezogene Gesetzentwürfe im Senat mit einer einfachen Mehrheit statt einer Supermehrheit von 60 Stimmen zu verabschieden. Insbesondere sagt er Folgendes:
Es gibt einen Unterschied zwischen [den 2000er Jahren] und heute: Führer Schumer forderte und gewann neue Befugnisse, um den beschleunigten Versöhnungsprozess über die Parteilinie wiederholt wiederzuverwenden. Folglich benötigen die Senatsdemokraten in keiner Form unsere Zustimmung, um ihre Arbeit zu erledigen. Demokraten brauchen nicht unsere Zustimmung, um eine Stimme auf 51 statt 60 festzulegen.
Meine Frage ist, welche neuen Befugnisse hat der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, beantragt und erhalten? Haben die Demokraten im Senat die Häufigkeit geändert, mit der der Haushaltsabstimmungsprozess verwendet werden kann?
Haben die Demokraten im Senat die Häufigkeit geändert, mit der der Haushaltsabstimmungsprozess verwendet werden kann?
TLDR – Ja, es scheint so.
Meta-Hintergrund:
Hier geht es um die Verfahrensregeln des US-Senats, die technisch mit einfacher Mehrheit geändert werden können. Siehe Nuklearoption , USA vs. Ballin
Hintergrund:
Der Haushaltsabstimmungsprozess ermöglicht es dem US-Senat, das Haushaltsgesetz der Regierung mit einfacher Mehrheit zu verabschieden. Dies steht im Gegensatz zur normalen Gesetzgebung, die den Regeln im Zusammenhang mit dem Filibuster unterliegt .
Der jährliche Haushaltsplan kann neben dem eigentlichen Haushalt weitere Rechtsvorschriften enthalten und tut dies häufig auch. So wurde in manchen Legislaturjahren ein großer Teil der Gesetzgebung des Jahres in einen einzigen „Omnibus“-Gesetzesentwurf gestopft.
Betroffene Rechtsvorschriften:
Diese Ausgabe befasst sich mit 3 Rechtsakten. Zwei sind das aktuelle demokratische Legislativprogramm, das für die Wahl von Präsident Biden versprochen wurde.
Kontext der Frage:
Es besteht ein gewisser, vielleicht nicht allgemeiner Wunsch, zu verhindern, dass der dritte Punkt (Schuldenobergrenze) mit den wichtigsten Gesetzgebungsverhandlungen über den Omnibus/Haushalt/die Biden-Agenda-Mega-Rechnung verstrickt wird. Dies ist der Kontext der Diskussionen von Schumer und McConnell, aus denen das Zitat in der Frage stammt.
Schumers „neue Kräfte“:
Abschließend zur Beantwortung der Frage. Aus diesem CBS-Nachrichtenartikel
Obwohl der Haushaltsabgleich normalerweise nur einmal pro Geschäftsjahr verwendet wird, fragte der Mehrheitsführer den Senatsabgeordneten, ob er den aktuellen Haushaltsbeschluss überarbeiten könne, um einen weiteren Abstimmungsprozess zu ermöglichen, um das Infrastrukturpaket zu verabschieden.
Der Senatsabgeordnete entscheidet beratend in Verfahrensfragen. Es wird darauf hingewiesen, dass sie unverbindlich sind. Außerdem können die Verfahrensregeln, wie oben erwähnt, ohnehin mehrheitlich geändert werden, obwohl es Widerstand dagegen gibt.