Welche Vorsichtsmaßnahmen sind geplant, um zu verhindern, dass vom Mars zurückgebrachte Proben abstürzen und Organismen auf der Erde freisetzen?

Haftungsausschluss für Vorurteile: Ich denke, dass es unklug und arrogant ist, Proben vom Mars zur Erde zu einem Zeitpunkt zurückzubringen, an dem wir auch vermuten, dass die Möglichkeit besteht, dass es auf dem Mars mikrobielles Leben gibt. Wir haben bereits Angst vor alten Viren, von denen wir nicht wissen, dass sie hier auf der Erde im Permafrost eingeschlossen sind und freigesetzt werden, wenn sich das Klima erwärmt. Selbst wenn eine Mikrobe den Menschen nicht infiziert, muss sie nur irgendetwas infizieren können, zB Algen im Ozean, Weizen, Reis oder Mais, Honigbienen, Darmbakterien, und der Planet oder zumindest die Menschheit ist am Boden zerstört Risiko. Zufällige Beispiele für Neuigkeiten sind unten aufgeführt.

Aus dem Tweet der New York Times Science https://twitter.com/NYTScience/status/1402072048986435585 Es überlebte Zehntausende von Jahren in suspendierter Animation und schaffte es, sich zu reproduzieren, sobald es aufgetaut war

Aus dem Science -Tweet der New York Times

Es überlebte Zehntausende von Jahren in suspendierter Animation und konnte sich reproduzieren, sobald es aufgetaut war


Update 4: Aus dem auf Raumfahrt spezialisierten Journal Icarus Recovery and Identification of Viable Bacteria Immured in Glacial Ice

Durch die Identifizierung der Merkmale, die das Überleben von Mikroben im Erdeis erleichtern, werden Extrapolationen auf die Wahrscheinlichkeit verbessert, dass Mikroorganismen in Wassereis auf dem Mars, Europa oder in Kometen überleben.

Siehe auch Polarforschung: Abundanz, Lebensfähigkeit und Vielfalt der einheimischen mikrobiellen Populationen in verschiedenen Tiefen des NEEM-Grönland-Eiskerns

sowie Gletschereis archiviert fast 15.000 Jahre alte Mikroben und Phagen Zhong, ZP., Tian, ​​F., Roux, S. et al. Mikrobiom 9, 160 (2021):

Bakterien der oben genannten Phyla wurden erfolgreich aus sehr altem gefrorenem Gletschereis kultiviert [18,19,20,21], darunter einige, von denen angenommen wurde, dass sie wegen der Minustemperaturen und der geringen Wasseraktivität darin über 750.000 Jahre erhalten geblieben sind [19]. die Eismatrix. Einige Bakterien wurden als Sporen im Gletschereis konserviert [22, 23]. Obwohl es derzeit keine direkten Beweise für eine In-situ-Aktivität gibt, haben einige Studien auf die Möglichkeit einer mikrobiellen Aktivität in gefrorenem Gletschereis hingewiesen, basierend auf dem Nachweis einiger überschüssiger Gase (z. B. CO2, CH4 und N2O), die von produziert werden können mikrobielle Metabolisierung nach der Ablagerung [24,25,26].

Diese diskutieren alle die Überlebensfähigkeit ganzer Bakterien und auch größerer Organismen. Aus den BBCs:

Aber die neue Studie, die am Montag in Current Biology veröffentlicht wurde , deutete darauf hin, dass sie Tausende von Jahren dauern könnten, wenn nicht auf unbestimmte Zeit.

„Das Fazit ist, dass ein vielzelliger Organismus Tausende von Jahren eingefroren und als solcher gelagert werden kann und dann wieder zum Leben erweckt wird – ein Traum vieler Romanautoren“, sagte Stas Malavin vom russischen Institut für physikalisch-chemische und biologische Probleme in der Bodenkunde der Presseverband.

Aktualisierung 3:

„Das Fazit ist, dass ein vielzelliger Organismus Tausende von Jahren eingefroren und als solcher gelagert werden kann und dann wieder zum Leben erweckt wird – ein Traum vieler Romanautoren“, sagte (Stas) Malavin. (ein Co-Autor der Studie )

Aus Wikipedias Bdelloidea :

Die Hauptmerkmale, die Bdelloide von verwandten Gruppen von Rädertierchen unterscheiden, sind die ausschließlich parthenogenetische Reproduktion und die Fähigkeit, in trockenen, rauen Umgebungen zu überleben, indem sie in jedem Lebensstadium in einen Zustand des durch Austrocknung verursachten Ruhezustands (Anhydrobiose) eintreten. Sie werden aufgrund ihrer einzigartigen asexuellen Geschichte, die durch fossile Beweise bis vor über 25 Millionen Jahren zurückreicht, oft als „alte Asexuelle“ bezeichnet. Bdelloid-Rädertierchen sind mikroskopisch kleine Organismen, typischerweise zwischen 150 und 700 µm lang. Die meisten sind etwas zu klein, um mit bloßem Auge gesehen zu werden, erscheinen aber selbst durch eine schwache Handlinse als winzige weiße Punkte, insbesondere bei hellem Licht.

Update 2: Sehen Sie das Leben auf dem Mars? Wissenschaftler finden heraus, dass der Mars die richtigen Zutaten für das heutige mikrobielle Leben unter seiner Oberfläche hat, das mit (mit Paywalls versehenen) erdähnlichen bewohnbaren Umgebungen im Untergrund des Mars verbunden ist

Update 1: Siehe NASA gründet Gremium zur anfänglichen Überprüfung der Mars-Probenrückgabepläne :

„Die NASA richtet diese unabhängigen Gremien ein, um der Agentur dabei zu helfen, aus früheren Erfahrungen zu lernen und subtile Probleme in Weltraumsystemen aufzudecken, die möglicherweise noch nicht genügend Aufmerksamkeit erhalten haben“, sagte David Thompson, Präsident im Ruhestand von Orbital ATK, der den Vorsitz des neuen Gremiums übernehmen wird. "Diese Überprüfung gibt uns die Möglichkeit, uns auf den Gesamterfolg der Mission zu konzentrieren und potenzielle Verbesserungen in Betracht zu ziehen, die früh im Programm vorgenommen werden können, um dieses Ergebnis sicherzustellen."

Das ist es, wovon ich rede!! Das Bild der Genesis-Absturzstelle unten zeigt ein solches „subtiles Problem“. ;-)


Und



Wenn Sie „Back Contamination“ in das Suchfeld auf der Hauptseite https://sma.nasa.gov/ eingeben , werden Ergebnisse zurückgegeben, die Folgendes beinhalten:

Der Schutz der Erde vor Rückkontamination ist die höchste planetare Schutzpriorität

aus Planetary Protection Knowledge Gaps for Human Extraterrestrial Missions Workshop Report NASA Ames, 24.-26. März 2015

Der Schutz der Erde vor einer möglichen Rückkontamination ist die höchste planetarische Schutzpriorität bei der Erforschung des Mars.

Ab dem 2. COSPAR WORKSHOP: Refining Planetary Protection Requirements for Human Missions 15.-16. Mai 2018 und COSPAR WORK MEETING on Developing Payload Requirements for Addressing PP Gaps on Natural Transport of Contaminants on Mars 17.-18. Mai 2018 BOX 1: COSPAR Planetary Schutzprinzipien und Umsetzungsrichtlinien für bemannte Missionen zum Mars

Frage: In Anbetracht des (geringen) Potenzials, dass Mikroben in marsianischen Proben vorhanden sind, die robotisch zur Erde zurückgebracht werden, welche Vorsichtsmaßnahmen sind geplant, um zu verhindern, dass ein Unfall oder eine Anomalie oder etwas anderes unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich, sie in die Umwelt freisetzt? Wird es zum Beispiel Hazmat-Crews geben, die einsatzbereit sind, wenn ein weiterer Genesis-ähnlicher Landabsturz passiert? Was ist, wenn es ins Wasser stürzt?

Bitte posten Sie keine Antworten, dass dies wahrscheinlich nicht passieren wird; hier geht es um den umfang der vorkehrungen.

Manchmal gehen Musterrückgabemissionen schief und müssen in der Wüste geborgen werden, nachdem sie aufgebrochen sind.

Die Kapsel brach beim Aufprall auf, und auch ein Teil der inneren Probenkapsel wurde durchbrochen. Der Schaden war geringer als aufgrund seiner Geschwindigkeit zu erwarten gewesen wäre; es wurde bis zu einem gewissen Grad abgefedert, indem es auf ziemlich weichen Boden fiel.

Szenerie der Genesis-Absturzstelle

oben: Szenerie der Genesis-Absturzstelle unten: Welche Art von Rakete wird die ESA(?) vom Mars starten? Wer wird es bauen?

Die Röhren werden in eine Rakete gesteckt und hoch über dem Mars abgefeuert

Apropos Vorurteile – wie könnte irgendetwas , das durch invasives Leben vom Mars verursacht wird, möglicherweise schlimmer sein als das, was wir gerade haben?
Fügen Sie kein Wasser hinzu. imgur.com/vIKrk4w
Die NASA war während des Apollo-Programms mit solchen Angelegenheiten sehr vorsichtig, da die Astronauten von Apollo 11 und 12 unter Quarantäne gestellt wurden, falls es Krankheitserreger auf dem Mond gab. Mir sind keine Vorsichtsmaßnahmen bekannt, die die Russen getroffen haben, als sie Mondproben von den Missionen Luna 16 und 20 erhalten haben. Gleiches gilt für die japanische Asteroiden-Probenahmesonde Hyabusa , die zu einer Probe von Itokawa führte, die 2010 in der Nähe von Woomera, Australien, landete.
Anscheinend wird im Dezember 2020 eine Probe von Hayabusa 2 bei Woomera landen
Warum beschränken Sie diese Frage aus Neugier auf Robotermissionen?
@DiegoSánchez 1), um den Umfang der Frage und ihrer Antwort einzuschränken. Ein kleines Roboter-Wiedereintrittsfahrzeug ist viel weniger komplex als ein von Menschen bewertetes Fahrzeug. 2) um den Zeitrahmen auf Missionen im nächsten Jahrzehnt oder so zu beschränken.
Noch etwas zu bedenken: Viele Millionen Tonnen Material wurden vom Mars gesprengt und sind bereits auf der Erde gelandet, und doch sind wir immer noch hier. Warum sich Gedanken über die Nutzlast eines kleinen Landers machen?
@DiegoSánchez, das ist trotzdem eine ausgezeichnete Frage!
Vielleicht machen sie den Probenbehälter nur viel schwerer?
Eine Beobachtung – das Wiedereintrittspaket aus der Mars-Sample-Rückgabekampagne wird vermutlich ziemlich klein sein – nur ein paar Kilogramm an Masse. Dies ist wichtig, weil es bedeutet, dass seine Endgeschwindigkeit auch ohne Fallschirme nicht so hoch wäre, sodass es ziemlich einfach wäre, es so zu konstruieren, dass es einen Absturz überlebt, ohne die Proben freizulegen. Sobald Sie das getan haben, können Sie natürlich die Masse der Fallschirme sparen und nur das endgültige Lithobremsen einplanen. Wenn der Hitzeschild früher beim Wiedereintritt versagt, würden die Proben sicher verbrennen.

Antworten (1)

Die Menschheit hat noch keinen Konsens erreicht.

Von einer Stelle der Kategorie V erhaltene Rückproben müssen in Einrichtungen kuratiert werden, die als Biosicherheitsstufe 4 (BSL-4) eingestuft sind. Da die bestehenden BSL-4-Einrichtungen ... nicht die komplexen Anforderungen haben, um die Erhaltung und den Schutz der Erde und der Probe gleichzeitig zu gewährleisten, gibt es derzeit mindestens zwei Vorschläge zum Bau einer BSL-4-Einrichtung, die der Kuration eingeschränkter (potenziell Biogefährdung) außerirdische Materialien.
-- https://en.wikipedia.org/wiki/Extraterrestrial_sample_curation

Weitere Details: https://www.space.com/7625-protect-mars-samples-earth.html

Siehe auch https://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty .

Scheint mir, als ob ein High Earth Orbit Lab eine gute Idee wäre.
Aber "Kuration" ist strittig, wenn das Raumschiff abstürzt und aufbricht. "... welche Vorkehrungen sind geplant, um zu verhindern, dass ein Unfall oder eine Anomalie oder etwas anderes unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich, sie in die Umwelt freisetzt?" Dies ist noch keine wirkliche Antwort; Beantwortet eines der Materialien in Ihren Links tatsächlich meine Frage? Wenn ja, können Sie etwas davon zitieren, um die Relevanz zu demonstrieren?
@ikrase es ist zu teuer in delta v ...
Keine Ahnung, ich habe die "Lehrvideos" gesehen, und außerirdische Arten sind ausnahmslos in der Lage, alle Sicherheitsvorkehrungen zu überwinden, die sich Menschen möglicherweise einfallen lassen.
@carlwitthoft Ich habe verstanden, dass die Wahrscheinlichkeit, dass irgendetwas vom Mars kommt, eine Million zu eins ist. Aber es ist in Ordnung, sie würden, nachdem alle menschlichen Geräte versagt hatten, von den bescheidensten Dingen auf der Erde getötet werden: Bakterien. Also, tolle Neuigkeiten! Puh. :-)
@uhoh Ich würde vermuten, dass wir jetzt viel fortschrittlichere Roboterinstrumente haben als während Apollo. Wir konnten viel detailliertere Studien mit Robotersonden durchführen und könnten wahrscheinlich überprüfen, ob der Inhalt der Probe lebt oder nicht, bevor wir sie zur Erde zurückbringen. Dies ist jedoch reine Spekulation, also keine gute Antwort.
@BarrowWight Ich denke, der Grund, warum es zu Studienzwecken auf die Erde gebracht wird, ist, dass es auf dem Mars nicht genügend Ausrüstung gibt, um es zu untersuchen, und ich bin mir ziemlich sicher, dass es für diese Mission keine Tests für Leben oder biologische Sicherheit auf dem Mars geben wird die Zeit, zu der es zurückgesendet wird.