Welchen Einfluss haben zerrüttete Familien und geringe Kirchenbesuche auf die Erfolgschancen schwarzer Jugendlicher? [geschlossen]

Dinesh D'Souza theoretisiert in seinem Buch The End of Racism , dass die schwarze Kultur Schwarze daran hindert, in Amerika erfolgreich zu sein. Der institutionelle Rassismus der Vergangenheit ist verschwunden, und im Allgemeinen sind Schwarze nur mit dem konfrontiert, was er als rationale Diskriminierung bezeichnet [Video entfernt] .

Rationale Diskriminierung ist es, was vollkommen logische Taxifahrer weniger wahrscheinlich dazu bringt, junge schwarze Männer mitzunehmen, oder Menschen dazu bringt, sich dafür zu entscheiden, auf der einen oder anderen Straßenseite zu gehen , je nachdem, wer auf sie zugeht.

D'Souza argumentiert, dass die unterschiedlichen Auswirkungen auf die Bildung und das Einkommen der Schwarzen [Defekter Link] größtenteils ein Produkt des mangelnden Fokus der schwarzen Kultur auf Familie, Kirche und Kleinunternehmen anstelle von Diskriminierung sind.

Gibt es Studien, die die Behauptung von D'Souza untermauern? (D. h., wie wirken sich schwarze Kinder, die aus zerrütteten Familien stammen, im Vergleich zu denen aus intakten Familien auf Bildungsergebnisse/Erreichungsniveau und Einkommen aus. Sowie Familien, die regelmäßig in die Kirche gehen, und solche, die dies nicht tun.)

Mir ist nicht ganz klar, was du fragst. Fragen Sie im Allgemeinen, wie viel Rassenungleichheit eher von Afroamerikanern selbst erklärt werden kann als durch gegenwärtigen Rassismus, oder fragen Sie nach spezifischen Vergleichen, und wenn ja, welche?
@Avi, zum Beispiel entdeckte die BJS in dieser Antwort , dass unverheiratete Frauen mit Kindern und einem im Haushalt lebenden Freund ein 10-mal höheres Risiko für häusliche Gewalt hatten als Frauen mit Kindern, die mit dem Vater des Kindes verheiratet waren. Ich habe mich gefragt, ob eine Statistik zeigt, dass schwarze Kinder aus unzerbrochenen Familien pädagogisch/wirtschaftlich besser abschneiden als schwarze Kinder aus zerbrochenen Familien. (Dasselbe gilt für den Kirchenbesuch). Wenn es Zahlen sind, die gemessen haben ...
wie stark sich Diskriminierung auf die Bildung/das Einkommen schwarzer Kinder auswirkt, das wäre auch gut (ich habe keine großen Hoffnungen, dass es diese Zahlen gibt)
Die Frage ist nicht besonders falsifizierbar, da zerrüttete Familien und geringer Kirchenbesuch jeden anderen Teil der Bevölkerung betreffen würden. Das Problem ist, dass Korrelation nicht gleich Kausalität ist; und jede große ethnische Kohorte verfügt über eine Fülle von Informationen, die beliebig korrelieren können. Beobachtungsstudien sind sehr anfällig für Post-hoc-ergo-propter-hoc und sollten daher von jeder brauchbaren Antwort ausgeschlossen werden.
@LateralFractal, ich schlage vor, Sie ersuchen alle Universitäten, ihre Soft-Science-Programme, Soziologie, Psychologie usw. zu schließen. Sie können die Regressionsanalyse verwenden, um andere Variablen konstant zu halten, um festzustellen, ob sich eine bestimmte Variable auf das Ergebnis einer Gruppe auswirkt. Wissenschaftler tun dies immer dann, wenn randomisierte kontrollierte Studien unpraktisch/unmöglich sind.
Das ist so, als würde man nach Daten fragen, um etwas zu untermauern, was Rush Limbaugh oder Bill Maher sagt. Oft verbirgt sich in einem ganzen Haufen politischer Possen und Gelehrsamkeit ein Fündchen Wahrheit. Scheint weit außerhalb des Rahmens für ein Q/A-Format zu liegen.
Denken Sie auch daran, dass D'Souza Dinge wie diese gesagt hat: talkpointsmemo.com/livewire/dinesh-dsouza-african-americans Er ist wirklich im Geschäft des Drückens von Knöpfen, mehr als sorgfältige, durchdachte Analyse.
@DA., nun, er hat Recht. Sie sind besser dran.
@ user1873 es ist keine Frage von richtig oder falsch. Es ist einfach eine absurde Sache zu sagen und wird nur zur Show gemacht.

Antworten (2)

Ich werde eine etwas andere Frage beantworten: „Gibt es für diese drei Aspekte des Lebens (Familie, Kirche, Kleinunternehmen) Studien, die zeigen, dass Schwarze diese mehr oder weniger schätzen als andere Rassen?“

Ich konnte keine Studien finden, die sich mit der Wertschätzung des Erfolgs kleiner Unternehmen für Afroamerikaner befassen. Sie besitzen weniger kleine Unternehmen.

Mangelnder Fokus auf die Familie
Ich bin mir nicht sicher, wie ich das genau messen soll, also zitiere ich nur Statistiken, die als Stellvertreter angesehen werden können.

Es ist schwierig, einen geeigneten Ehepartner zu finden. Einen Ehepartner zu finden, bei dem eine Inkarnationswahrscheinlichkeit von etwa 33 % besteht, oder eine höhere Armutsquote, macht es sicherlich nicht einfacher - wie in "Understanding Young Women's Marriage Decisions: The Role of Labour and Marriage Market Conditions" (Francine D. Blau, Lawrence M. Kahn und Jane Waldfogel).
Aber wenn diese beiden kontrolliert werden, gibt es praktisch keine Unterschiede in den Heiratsraten zwischen Weißen und Schwarzen.

Was ist mit Scheidungsraten? Schwarze lassen sich konsequent (Seite 26f) (z. B. für alle Arbeitslosigkeits- und Heiratsaltersstufen) häufiger scheiden.

Ein weiteres Maß ist der Prozentsatz der außerehelichen Geburten. Etwa zwei Drittel der afroamerikanischen Kinder werden unehelich geboren (die Studie versucht nicht, diese Zahlen mit dem Einkommensniveau zu kontrollieren. Sie stellt fest, dass das Einkommen gut (0,6) mit unehelichen Geburten korreliert).
Dies wird noch dadurch verschärft , dass schwarz verheiratete Frauen weniger Kinder bekommen als schwarz-weiße Frauen. Von den Bildern sehe ich einen Unterschied von 20%. Das würde bedeuten, dass die zwei Drittel um ein Fünftel (also 0,53) reduziert werden müssten.

Das bedeutet weder eine abwesende Vaterfigur noch einen Mangel an männlichen Rollenvorbildern (siehe "The Black Extended Family" (z. B. zeigte die US-Volkszählung 2003, dass schwarze Kinder dreimal häufiger als Weiße bei ihren Großeltern leben) und "Joyce Ladner, Tomorrow's Tomorrow: The Black Woman 2") oder auch, dass Werte, die historisch gesehen vom Vater gelehrt wurden, nicht von Müttern gelehrt werden können .

Fehlender Fokus auf den Kirchenbesuch
Eine Gallup-Umfrage aus dem Jahr 2010 ergab, dass 52 % der hispanischen Schwarzen und 55 % der nicht-hispanischen Schwarzen anwesend waren.
Damit liegen sie auf Augenhöhe mit den stereotypen religiösen Segmenten (Menschen aus dem Süden, Republikaner, Konservative, Menschen über 65), die zwischen 51 und 55 % liegen.
AFAIK gibt es keine Studien darüber, wie viel Einkommen den Kirchenbesuch von Schwarzen beeinflusst. Für nicht-hispanische Weiße besteht eine direkte positive Korrelation zwischen Bildung (die eine Korrelation und plausible Kausalität mit dem Einkommen hat) und Kirchenbesuch.

Ich habe mein Bestes versucht, meine liberale Voreingenommenheit aus dieser Antwort herauszuhalten, aber nur sehr wenige Studien erklären die höhere Armutsrate unter Schwarzen überhaupt. Und diese Armutsquote verschärft offensichtlich alle anderen Aspekte, ebenso wie diese die Wahrscheinlichkeit von Armut verschärfen. Dann wird die Inkarnationsrate hauptsächlich durch strengere Strafen für gewaltfreie Drogendelikte verursacht, die immer noch ein institutioneller Rassismus sind. Institutionell bedeutet in diesem Zusammenhang nicht „gesetzlich verankert“, sondern dem derzeitigen Justiz- und Polizeisystem innewohnend.
Für Ihren letzten Abschnitt ist völlig falsch nicht die richtige Schlussfolgerung. Sie benötigen Studien, die andere Variablen konstant halten. Was Sie wirklich suchen, sind Schwarze, die zur Kirche gehen, gegen Schwarze, die nicht zur Kirche gehen . Sie sollten sie nicht mit anderen Rassen vergleichen und sagen, nun, ihr Durchschnitt ist derselbe wie der Durchschnitt anderer Rassen. Der springende Punkt ist zu sehen, ob der Kirchenbesuch einen Einfluss hat. (Dh vielleicht geht es Hispanics/Weißen/Asiaten, die in die Kirche gehen, besser als Hispanics/Weißen/Asiaten, die nicht in die Kirche gehen.
Ihr zweiter Punkt enthält keine Daten. Es besagt nur, dass außereheliche Geburten und zerbrochene Familien ein größeres Problem in der schwarzen Kultur sind (das wissen wir bereits). Was ich wissen möchte, ist, wie sich das auf das Einkommen/Bildungsniveau ihrer Kinder auswirkt. „Einen Ehepartner zu finden, bei dem eine Inkarnationswahrscheinlichkeit von 33 % besteht, oder höhere Armutsquoten, macht es sicherlich nicht einfacher.“ Ist das nicht ziemlich rassistisch zu sagen, dass schwarze Frauen nur schwarze Männer heiraten können? Außerdem hält niemand schwarzen Frauen eine Waffe an den Kopf und sagt, dass sie Kinder haben müssen, selbst wenn sie keinen Mann finden, den sie heiraten können.
Bis jemand andere Studien findet, bemerke ich, dass die Kirchenbesuchsstatistik auch nur ein Proxy ist. Ich sage nicht, dass sie es nicht können - aber sie tun es nicht: onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1741-3729.2008.00491.x/… (ich denke, wegen blog.okcupid.com/index .php/race-attraction-2009-2014 ) Ich bin mir nicht sicher, ob ich behaupten soll, dass das Aufwachsen in einem geschiedenen Haushalt für afroamerikanische Kinder im Vergleich zu (NH?) Weißen schlimmer ist, oder ob es ausreichen würde, darauf hinzuweisen dass es oft von Vorteil ist, beide Elternteile um sich zu haben
Es wäre wichtig zu beachten, wie viel besser es ist, beide Elternteile um sich zu haben. Wenn es einen großen Einfluss hat (5x - 10x die RR), könnte das erklären, warum Schwarze am unteren Ende der Bildungs-/Einkommensskala stehen, da 72 % der Kinder unehelich geboren werden.
@user1873 80 % der Kinder in Schweden werden unehelich geboren. Das Herausziehen einzelner Statistiken wie dieser ist interessant, führt aber letztendlich nur zu Expertenwissen ala Dinesh D'Souzas Spielbuch. Es ist gut, um Bücher zu verkaufen und in Kabelnachrichten gebucht zu werden, aber an und für sich nicht großartig für eine echte Analyse komplexer sozioökonomischer Probleme.
Außerdem können Sie keine aussagekräftigen Schlussfolgerungen ziehen, indem Sie diese Statistiken herausziehen und die anderen Variablen ignorieren. Sie fragen nach einer direkten Korrelation zwischen „Erfolg“ und „in die Kirche gehen“, aber es wird keine direkte Verbindung geben.
@DA. Es ist gut zu wissen, dass Rasse eine bedeutungslose Statistik ist, wenn man Einkommensungleichheit, Bildung usw. vergleicht. Ich denke, es ist an der Zeit, dass wir aufhören, all die Al Sharptons und so weiter zu hören. Al. die sagen, dass Diskriminierung Schwarze niederhält, da wir zu keinen sinnvollen Schlussfolgerungen kommen können.
@ user1873 es ist an und für sich bedeutungslos . Sie tun einfach das, was Dinesh tut ... Sie nehmen zwei Statistiken und behaupten, dass es eine direkte Korrelation gibt, um Ihren Standpunkt zu erweitern.

Ich nehme an, vieles hängt davon ab, wie man institutionellen Rassismus definiert. Anekdotisch gesprochen habe ich an Orten in den USA gelebt, an denen es eine sehr klare Rassentrennung gab. Es gab, wie man es nennen könnte, lokalisierten institutionellen Rassismus gegen Afroamerikaner. Ich habe es in Unternehmen und sogar in dem Büro gesehen, in dem ich gearbeitet habe. Vorbei sind die Zeiten, in denen George Wallace offen eine Spaltung der Rassentrennung erklärte oder der Mörder von Medgar Evers 30 Jahre lang frei herumlief. Es ist wahrscheinlich viel kleiner als in den vergangenen Jahren, aber ich glaube nicht, dass es weg ist.

In Bezug auf die Vorstellung, dass der Kirchenbesuch für eine Rassengruppe in Amerika mit dem kulturellen Erfolg vergleichbar ist, sagen die Daten meines Erachtens etwas anderes. Die meisten Studien zeigen, dass der Kirchenbesuch nach Rasse unter Afroamerikanern in den USA am höchsten ist