Welches Objektiv ist gut für einen neuen Fotografen mit einer Canon 60D-Kamera? [Duplikat]

Mögliches Duplikat:
Wie wähle ich ein Objektiv für meine erste DSLR aus?

Ich bin neu in der Welt der Fotografie. Ich habe eine Canon 60D Kamera gekauft. Bei meiner Kamera habe ich kein Objektiv. Jetzt bin ich wirklich verwirrt. Nach eintägiger Recherche entschied ich mich für ein Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM Objektiv mit Festbrennweite . Aber ich bin mir nicht ganz sicher, ob es eine intelligente Entscheidung ist oder nicht? Ich bin etwas verwirrt über dieses Objektiv. Ist es gut für die Porträtfotografie? Sieht aus, als wäre ich in der Falle. Ich bin daran interessiert, ein Mittelklasse-Objektiv mit angemessener Fokussiergeschwindigkeit zu kaufen. Kann mir jemand einen Tipp geben, welchen ich kaufen soll?

Hier sind meine Überlegungen--

  1. Fokussiergeschwindigkeit innerhalb von 2 bis 3.
  2. Prime- oder Zoom-Lanes wären in Ordnung. Ich denke da an Prime Lanes wegen der Bildschärfe. Aber ich bin mir nicht sicher. (Gib mir einen Vorschlag)
  3. 20 bis 150 mm Zoom reichen mir aus.
  4. Ich bin Student, ich habe nicht viel Geld, also werden billigere und qualitativ hochwertige Bahnen für mich erschwinglich sein.

Jeder Vorschlag wäre wünschenswert. Vielen Dank im Voraus.

Willkommen auf der Seite. Das wird hier bestimmt schon in vielen anderen Threads behandelt. Grundsätzlich denke ich, dass Sie fragen, "welches erste Objektiv soll ich kaufen", was so ziemlich jeder aufstrebende Fotograf irgendwann denkt, also haben wir großartige Beispiele für diese Frage, die hier bereits beantwortet werden.
Siehe auch photo.stackexchange.com/questions/4316/… , photo.stackexchange.com/questions/4047/… und das gesamte [equipment-recommendation]-Tag, das voller sehr ähnlicher Beispiele ist. Das 100 mm 1: 2,8 ist ein großartiges Objektiv, aber meiner Meinung nach würde es für ein erstes und einziges Objektiv einschränkend sein. Es ist möglich, genau das zu verwenden, und es ist von großartiger Qualität, aber es ist kein Zoom und auch nicht extrem breit. Das 50 mm 1: 1,8 ist eine sehr häufige Wahl für eine erste Festbrennweite außerhalb des Kit-Objektivs.

Antworten (2)

Wie dpollitt sagte, wären die 50 mm wahrscheinlich weniger einschränkend, besonders wenn Sie jemals vorhaben, in Innenräumen zu fotografieren. Alles andere, was Nahaufnahmen von Gesichtern macht, würde einen ziemlich großen Raum erfordern. Auch die 50mm könnten etwas knapp werden, aber die 1.8 Version ist ein echtes Schnäppchen.

Sie könnten auch einige der EF-S-Objektive in Betracht ziehen; Es gibt mehrere gute Allround-Zoomobjektive zur Auswahl, die auch billiger sind als die Vollformatobjektive. Die "Kit-Objektive" (verschiedene Versionen von EF-S 18-55 mm) haben einen schlechten Ruf, aber die anderen (EF-S) sind nicht alle so schlecht. Im Allgemeinen sind diese Objektive auch klein und leicht zu transportieren.

Da Sie ein Makro erwähnen, soll das EF-S 60 mm 1: 2,8 USM ein sehr schönes Objektiv sein und weniger teuer als das 100 mm (und vielleicht weniger einschränkend).

danke .. für Ihre Antwort .. was ist mit Canon EF 85mm f/1.8 USM. Ich habe es gerade bei einigen Bewertungen gefunden. Scheint, dass es auch eine gute Option wäre, wenn man ein Festbrennweitenobjektiv und einen vernünftigen Fokus bedenkt.
@Shahjalal - wie sowohl in dieser Antwort als auch in den Kommentaren zu Ihrer Frage erwähnt wurde, ist es eine Frage der Arbeitsentfernung. Ein 85-mm-Objektiv an einer Canon APS-C-Kamera bedeutet, dass Sie für eine Kopfaufnahme 7-8 Fuß (nennen wir es etwa 220-250 cm) vom Motiv entfernt sein müssen (weiter, um mehr vom Motiv einzubeziehen), und das möchten Sie wahrscheinlich um das Motiv auch etwas vom Hintergrund entfernt zu haben (schon aus keinem anderen Grund, als um Schatten zu vermeiden). Einschließlich Platz hinter der Kamera für Sie selbst und Platz für Lichter und Reflektoren benötigen Sie einen großen Raum, um eine 85-mm-Arbeit im Innenbereich für Porträts zu machen.
Der 85 EF-S ist in der Tat „scharf wie ein Stift“. Aber ein normales Zimmer in einem Haus ist nicht groß genug, um es zu benutzen.

Sie können nach Sigma 18-50 mm f2.8 suchen, es ist viel billiger als das Canon 17-55 mm f2.8 und qualitativ gleichwertig.

Ich fand die Canon überzeugend, weil ich sie für Video verwende, und die Sigma et al. haben Fokussierungsgeräusche, die vom In-Body-Mikrofon aufgenommen werden.
Welches Objektiv ist gut für einen neuen Fotografen mit einer Canon 60D-Kamera? [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v