Ich denke, das ist mehr ein logischer als ein theologischer Fehler, und ich denke nicht, dass dies eine benannte Ketzerei ist. Wenn überhaupt, scheint es eine Verletzung der Eigentumsmitteilung zu sein; etwas, das an Patripassianismus erinnert .

Das Schild der Dreifaltigkeit (siehe unten) ist im Grunde eine Bildversion der Mitteilung von Eigenschaften , die den Hintergrund bildet:

• Der Vater ist Gott
• Der Sohn ist Gott
• Der Heilige Geist ist Gott
• Der Vater ist nicht der Sohn und nicht der Heilige Geist

Die Gleichheit basiert auf Ontologie und Essenz (Homoousie), und ihre Ungleichheit basiert auf ihrer Funktion und ihrem Personsein (Hypostase). Ersteres wird von einem monotheistischen Gott verlangt, und letzteres von einem dreieinigen Gott.

Die relevanten logischen Prinzipien sind das Gesetz der Widerspruchsfreiheit und das Gesetz der Identität .

• A = A (Identität)
• A ≠ ~A (kein Widerspruch, wobei ~A als "nicht A" gelesen wird)

Diese kombinieren:

1. Der Vater ist der Vater des Sohnes, und der Sohn ist der Sohn des Vaters. Die gleiche Art von Beziehung besteht nicht mit dem Heiligen Geist. Jesus konnte nicht als Sohn des Heiligen Geistes bezeichnet werden.
2. Da Jesus nicht der Vater ist (Patripassianismus), ist Jesus für keine Person der Trinität und daher auch nicht für sich selbst ein Vater.
3. Jesus ist der Sohn Gottes, aber nicht der Sohn Jesu. Die Mitteilung von Eigenschaften bedeutet nicht, dass Sie jede Person durch die Dreieinigkeit durch Gott ersetzen können oder umgekehrt. Deshalb existiert der Schild der Dreifaltigkeit. Ein anderes Beispiel wäre zu sagen, dass Maria eher die „Trägerin des Heiligen Geistes“ als „Trägerin Christi“ oder „Trägerin Gottes“ ist.
4. Dass Jesus der Sohn seiner selbst ist, ist inkohärent und logisch ungültig. Dies könnte nur funktionieren, wenn das Gesetz der Widerspruchsfreiheit verletzt würde , so dass Jesus dem Vater gleich sein könnte (um Sohn seiner selbst zu sein) und nicht gleich dem Vater (um die Mitteilung von Eigenschaften nicht zu verletzen), was rechnet nicht.

Die Themen der ewigen Zeugung des Sohnes und der Prozession des Heiligen Geistes sind verwandt und werden auch in den folgenden Ressourcen diskutiert. Sie helfen dabei, die Vorstellung von Jesus als Sohn und die Beziehungen zwischen den Personen der Trinität usw. herauszuarbeiten.

Ressourcen:

Systematische Theologie von Augustus Hopkins Strong

Dogmatische Theologie von WGT Shedd

Schild der Dreifaltigkeit:

Ich denke, dies könnte als eine Art Modalismus angesehen werden : der Glaube, dass es nur eine Person Gottes gibt, die in verschiedenen Zeiten oder Kontexten als Vater, Sohn und heiliger Geist auftritt, aber von Natur aus keine wahren Beziehungen zwischen ihnen hat. Im Modalismus sind „Vater“ und „Sohn“ nur Bezeichnungen für den menschlichen Nutzen, keine wahren Beschreibungen dessen, wie Gott ist, und so könnte man zu der unsinnigen Schlussfolgerung kommen, dass Jesus sein eigener Sohn ist.