Wellenaspekt des Lichts (Beugung)

Erklären Sie, warum Sie hinter einer Wand hören, aber nicht um sie herum sehen können, obwohl sowohl Licht als auch Ton Wellencharakter haben!

Denken Sie daran, dass auch die Absorption des dazwischenliegenden Mediums eine Rolle spielt! Die meisten Wände absorbieren Schall nicht vollständig. Andererseits kann man durch ein Fenster viel besser sehen als durch es hören.

Antworten (2)

Sie können, nur nicht sehr viel - größere Wellenlängen werden stärker gebeugt, und Schallwellen haben viel viel größere Wellenlängen als sichtbares Licht (mit λ < 1 μ M ).

Aber Funkwellen, die genau wie sichtbares Licht viel größer sind λ ständig beugen, können Sie Funksignale auch dann empfangen, wenn Sie sich nicht in direkter Linie zum Sender befinden.

Ich schlage vor, Sie lesen mehr über den Arago-/Poisson-Fleck, um ein Beispiel für die Beugung im sichtbaren Licht zu sehen. Sie sollten auch über Youngs Experiment lesen.

Viel Glück!

Youngs Experiment zeigt nur, dass Licht sich wie Wellen beugen kann, das ist der Zweck davon. Es interessiert mich jetzt nicht. Ich weiß es und ich brauche es nicht. Aber wovon ich spreche, ist die Art und Weise, wie wir diese Wellen empfangen, und die völlig anders ist, zusätzlich zu den Hauptmerkmalen dieser Wellen?
Ich verstehe es nicht - was ist Ihre Frage? Lichtwellen werden gebeugt, aber sehr wenig in unserem täglichen Leben (deshalb ist Strahlenoptik eine Sache, für die es wahr ist λ 0 , und das ist meistens der Fall (Mikron ist sehr klein, vergleichbar mit unseren täglichen Objekten.
Ich meine, dass Schall durch Öffnungen einer Tür in einen anderen Raum gebeugt werden kann, aber der Kampf ist mit Licht, welche Art von Licht kann nicht gebeugt werden, ist es zum Beispiel das Licht der Lampe im selben Raum?
Der, der in Young's Exp verwendet wird, ist ein Laser durch einen relativ kleinen Schlitz, ich passe die Dinge nicht zusammen
Young hatte keine Laser – nur Sonnenlicht. Er verwendete kleine Schlitze, um die Beugung zu beobachten, da die Wellenlänge des Lichts, wie bereits erwähnt, klein ist. Wenn Sie große Beugungsmuster wünschen, benötigen Sie eine große "räumliche Kohärenzlänge".
Die Wellenlänge des Schalls ist zu groß, sodass er gebeugt werden kann, aber die Wellenlänge des Lichts ist klein, sodass er nicht gebeugt wird
Wenn Sie jemals einen Laser auf einen Ort gerichtet haben, der weiter als ein paar Meter entfernt ist, werden Sie sehen, dass er einen größeren Fleck hat als wenn er aus dem Laser kam, was beweist, dass Licht gebeugt wird :)
Es ist gut zu wissen, dass Sie sich auf die Verwendung von Lazern konzentriert haben, nein, es ist Sonnenlicht, ya3ne, wir müssen die wichtigsten Punkte kennen!

Ich gebe Ihnen ein Beispiel, Sie können etwas hinter einer Wand sehen, aber nichts hören. Hängen Sie einen Spiegel über die Wand und Sie werden durch die Lichtreflexion sehen, was sich hinter der Wand befindet. Und wenn Sie sich in einem Haus befinden, schützt Sie das Fenster außerdem vor Lärm, lässt aber das Licht des Spiegels durch.

Wie Sie sehen können, bestimmt der Aufbau des Experiments das Ergebnis.

Schall braucht ein Medium, um sich auszubreiten. Während der Ausbreitung findet die Dissipation der Schallwelle statt. Um zu beweisen, dass Dissipation ein natürliches Phänomen ist, nehmen Sie eine Röhre und lassen Sie Schall durch. Hinter der Röhre hören Sie den Schall um die Röhre herum. Aber eine tiefe Frequenz, die Sie rundum hören, und ein hochfrequenter Klang ist direkter gerichtet. Für Schall ist die Dissipation wichtiger (dominant) als die Reflexion.

Bei Licht ist das anders. In Gasen kommt es zu einer Dissipation durch Reflexionen an Gasmolekülen und Staub. Das Bild dieser Dissipation ist nahezu perfekt diffus. Nur wenn es heiße Luftstreifen gibt (in der Wüste), bekommt man eine Fata Morgana .

Ohne Berücksichtigung von Gasen geht Licht nur in geraden Linien (genauer entlang geodätischer Bahnen). Um gebogen zu werden, muss das Licht eine Kante berühren (unter Einfluss stehen) oder von Luft auf ein anderes Medium umschalten (um zwischen verschiedenen Medien zu wechseln). Aber der Streuwinkel für Licht ist beobachtungsbedingt sehr gering.

Die Aussage

obwohl sowohl Licht als auch Ton eine Wellennatur haben

führt zu einer Vereinfachung, die die Notwendigkeit des Schallmediums und die Lichtausbreitung ohne Medium nicht berücksichtigt. Zerschmettert man diese beiden Phänomene in einem, heißt es, dass dann die Wellenlänge kleiner als die Dispersion geringer ist. Aber diese Vereinfachung ist in meinen Augen irreführend (aber sie gilt, da Lichtfrequenzen viel höhere Schallfrequenzen sind).