Wenn a+b+ca+b+ca+b+c das Produkt abcabcabc teilt, ist dann (a,b,c)(a,b,c)(a,b,c) ein pythagoreisches Tripel?

Zuerst werde ich für diejenigen, die es nicht wissen, definieren, was pythagoreische Tripel sind.

Definition:

Ein pythagoräisches Tripel ist eine Gruppe von drei ganzen Zahlen A , B Und C so dass A 2 + B 2 = C 2 , da der Satz des Pythagoras dies für alle behauptet 90 (rechtwinkliges) Dreieck A B C mit Seiten A , B Und C , man wird immer die Gleichung haben, A 2 + B 2 = C 2 .

Rechtwinkliges Dreieck ABC


Ich habe mir Pythagoräische Tripel angesehen und neben dem Wie eine andere Eigenschaft bemerkt A 2 + B 2 = C 2 . Hier sind die ersten 30 Pythagoräische Tripel ( A , B , C ) geordnet vom kleinsten zum größten Wert, dh

( st = so dass ) ( A , B , C )  st  A < B < C .

Die ersten 30 pythagoreischen Tripel


Ich bemerkte, dass A 2 = ( C + B ) ( C B ) , aber das ist ja trivial

(gegeben) A 2 = ( C + B ) ( C B ) = C 2 B 2 A 2 + B 2 = C 2 .


Das ist mir aber auch aufgefallen, indem ich " u v „gelesen werden als u teilt v “, so scheint es

A + B + C A B C .
Zum Beispiel, ( A , B , C ) = ( 3 , 4 , 5 ) ist ein klassisches pythagoräisches Tripel; 3 2 + 4 2 = 5 2 .

Auch,

3 + 4 + 5 = 12 & 3 × 4 × 5 = 60. 12 60 3 + 4 + 5 3 × 4 × 5.
Das kann ich nicht beweisen aber ich habe mit allen getestet 30 Pythagoreische Tripel oben, und ich bin auf kein Gegenbeispiel gestoßen. Gibt es einen Beweis? Ich weiß selbst nicht, wo ich anfangen soll.


Vermutung:

Gegeben sind drei positive ganze Zahlen A , B Und C , Wenn A < B < C Und A 2 + B 2 = C 2 , Dann

A + B + C A B C .


Vielen Dank im Voraus.

Bearbeiten:

Meine Vermutung war ursprünglich umgekehrt; dh wenn A + B + C A B C Dann A 2 + B 2 = C 2 . Aber 6 ist ein Gegenbeispiel, nämlich weil es sich um eine vollkommene Zahl handelt .

Nehmen ( A , B , C ) = ( 1 , 2 , 3 ) in der Vermutung. Dann A + B + C = 6 teilt A B C = 6 , Aber 1 2 + 2 2 3 2 .
Wow, das ist ein Gegenbeispiel! Sieht so aus, als müsste ich meine Vermutung revidieren :)
@ user477343 vielleicht willst du das Gegenteil; In Ihrem Beispiel haben Sie ein pythagoräisches Tripel genommen und überprüft, dass die gewünschte Eigenschaft gilt.
Wenn Sie eine Hypothese hatten und glauben, dass Sie eine neue ähnliche Vermutung gefunden haben, sollten Sie mit dem damit verbundenen Newtonschen Polynom arbeiten ( A , B , C )
Das Gegenteil ist sicherlich richtig. Pythagoreische Tripel können ausgedrückt werden als
A = k ( M 2 N 2 ) B = 2 M N k C = k ( M 2 + N 2 )
für einige ganze Zahlen M , N , k . (Siehe Wikipedia- Eintrag "Pythagoräisches Tripel" .)
@ÍgjøgnumMeg ja du hast höchstwahrscheinlich recht :)
Die Umkehrung ist eine einfache Konsequenz aus der Charakterisierung von pythagoreischen Tripletts. Setzen A = X 2 j 2 , B = 2 X j Und C = X 2 + j 2 , und das Ergebnis wird einfach sein.
@ user477343 kann sein, dass die Vermutung ` If sein sollte A < B < C Und A 2 + B 2 = C 2 Dann A + B + C | A B C .`
@Pagode Ich kenne dieses Polynom nicht. Bitte erkläre :)
@David okay :)
Newtons Polynome könnten verschiedene Dinge entwerfen:
@Pagode vielen Dank. Ich werde mich darum kümmern :) ...... Ich verstehe, was du meinst. Also habe ich nur einen Fall, wo
e 1 ( A 2 , B 2 , C 2 ) e 3 ( A 2 , B 2 , C 2 ) ?

Antworten (2)

Sie wollen es eigentlich umgekehrt: Wenn A 2 + B 2 = C 2 Dann A + B + C | A B C . Das kann man sehr schnell anhand der allgemeinen Form der primitiven pythagoräischen Tripel beweisen ( A , B , C ) = ( M 2 N 2 , 2 M N , M 2 + N 2 ) .

A + B + C = ( M 2 N 2 ) + ( 2 M N ) + ( M 2 + N 2 ) = ( M 2 + M 2 ) + 2 M N + ( N 2 N 2 ) = 2 M 2 + 2 M N = 2 M ( M + N ) .
Und nun A B C = 2 M N ( M 4 N 4 ) also muss ich das zeigen M + N N ( M 4 N 4 ) was bedeutet N M . Aber M Und N sind willkürlich. Mache ich etwas falsch?
X 4 j 4 = ( X 2 j 2 ) ( X 2 + j 2 ) = ( X j ) ( X + j ) ( X 2 + j 2 )
A + B + C = 2 M 2 + 2 M N = 2 M ( M + N ) , während A B C = 2 M N ( M 2 + N 2 ) ( M N ) ( M + N ) .
@Stefan vielen Dank. Ich konnte das to-and-to zusammenstellen :)
@Berci vielen Dank auch. Ich habe vergessen, dass ich auch faktorisieren kann M 2 N 2 und den ähnlichen Ausdruck kürzen, nämlich ( M + N ) :)
Herzlichen Glückwunsch, Michael! Du hast eine Zecke!
    ( + 1 )

Alternative:

A B C A + B + C = A B C ( A + B C ) ( A + B + C ) ( A + B C ) = A B C ( A + B C ) 2 A B = C ( A + B C ) 2 ,
was für beide Fälle eine positive ganze Zahl ist: A , B , C sind alle gleich; A , C sind ungerade und B ist gerade.

Ich bin froh, dass Sie eine konjugierte Methode verwendet haben. Ich verwende diese nur, um Nenner zu rationalisieren. Ich wusste nicht, dass Sie diese Technik in diesem Fall anwenden können. ( + 1 ) . Es gibt jedoch auch einen anderen Fall, wo C ist sogar und A + B > C , so dass A Und B beide ungerade oder gerade sind.
Es folgt dem A + B + C A B .
Auch der ganzzahlige Faktor 1 2 ( A + B C ) = R ist der Radius des Inkreises.
@g.kov Ich kannte den ersten Teil ... aber nicht den zweiten. Ist der eingeschriebene Kreis der Kreis, der so in das Dreieck gezeichnet ist, dass der Umfang gerade die Beine und die Hypotenuse berührt? Ich nehme an, ich verstehe, was "beschriftet" bedeutet, hahah :)