Wenn die EU behauptet, die Zuwanderung echter Flüchtlinge zu unterstützen, warum gibt es dann keine Asylbearbeitungszentren im Ausland?

Verschiedene europäische Staats- und Regierungschefs behaupten oft, dass ihre Länder echte Flüchtlinge unterstützen, und kritisieren die mittel-/südeuropäischen Länder für ihre feindselige Haltung ihnen gegenüber. Einige fordern sogar, dass EU-Mitglieder, die sich weigern, ihren gerechten Anteil an Flüchtlingen aufzunehmen, von Brüssel bestraft werden sollten.

Aber wenn man davon ausgeht, dass die EU tatsächlich Menschen in Not helfen will, indem sie ihnen die Migration nach Europa ermöglicht, warum gibt es dann keine Aufnahmezentren für Flüchtlinge außerhalb der EU-Grenzen? Würde es den Menschen nicht ermöglichen, ihren Asylantrag zu stellen, ohne eine lange Reise auf den europäischen Kontinent zu riskieren?

Haben Sie Beweise dafür, dass das Flüchtlingssystem keine Menschen in die EU umsiedelt? Ich hatte den Eindruck, dass dies der Fall ist, aber dass die Zahlen gering sind und die Wartezeiten lang sind, was dazu führt, dass viele den Flüchtlingsweg (Antrag auf Umsiedlung im Ausland) zugunsten des Asylwegs (Einreise auf andere Weise mit anschließender Einreise) umgehen einen Aufenthaltsantrag).
@phoog Gibt es Verarbeitungszentren außerhalb der EU-Grenzen? Selbst wenn sie es tun, arbeiten sie offensichtlich ein paar Größenordnungen langsamer als die illegale Überlandroute.
UNHCR verweist Flüchtlinge zur Neuansiedlung in Länder. Soweit ich weiß, befinden sich alle ihre Verarbeitungszentren außerhalb der EU-Grenzen, und ich glaube, dass die Länder, in die sie Flüchtlinge zur Neuansiedlung verweisen, EU-Länder umfassen.

Antworten (1)

Es gibt, es heißt „Resettlement“, und das Verfahren wird vom UNHCR verwaltet, direkt in den Flüchtlingslagern, wo die meisten Flüchtlinge sind. Im Jahr 2014 haben Deutschland, Schweden und Norwegen jeweils rund 2000 Neuansiedlungsanträge angenommen, Finnland, das Vereinigte Königreich und Frankreich rund 1000. Es gibt auch ein europäisches Programm, um die Mitgliedstaaten dazu zu bewegen, mehr zu akzeptieren, und die Zahlen sind in den Jahren 2015 und 2016 gestiegen.

Das Problem ist, dass die Zahl der Menschen, die in Flüchtlingslagern festsitzen, so groß ist, dass selbst eine Erhöhung der Zahl der verfügbaren Plätze um eine Größenordnung das Problem nicht einmal annähernd lösen würde (es gibt fast 4 Millionen syrische Flüchtlinge in Ägypten, Irak, Jordanien, Libanon und Türkei). Darüber hinaus wurde in mindestens einem bekannten Fall Menschen, die bei dem Versuch, Europa zu erreichen, starben, zuvor die Umsiedlung verweigert.

Wenn die EU behauptet, die Zuwanderung echter Flüchtlinge zu unterstützen, warum gibt es dann keine Asylbearbeitungszentren im Ausland?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v