Kann ein politischer Verbündeter politisches Asyl gewähren?

Laut Lovin Malta beantragte Maria Efimova politisches Asyl in einem unbekannten Land. Kann ein Land einer Person aus einem befreundeten Land Asyl gewähren, obwohl die Handlungen der Person korrekt gewesen sein könnten? Dies könnte den Beziehungen zwischen den beiden Ländern möglicherweise schaden.

Ich denke, correctsollte sein incorrect. Können Sie auch erklären, was incorrectbedeutet? Wie geschrieben, die Frage ist ziemlich unklar.
Auch "richtig" oder "falsch" nach wem? Politisches Asyl wird normalerweise gewährt, wenn etwas in einem Land als korrektes Verhalten, in dem anderen jedoch als falsches Verhalten angesehen wird.
Asyl ist eine innere Aufgabe eines Landes. Daher hängt die Antwort vollständig von dem Land ab, das sie gewährt. (es gibt jedoch internationale Konventionen, die die Suche regeln, wie auf Wikipedia beschrieben, en.wikipedia.org/wiki/… )
@ user4012 Es gibt eine zusätzliche Komplikation, da es scheint, dass dies ein Fall ist, in dem ein EU-Land um Schutz vor einem anderen EU-Land oder anderen EU-Ländern gebeten wird, was bedeutet, dass es auch Auswirkungen auf Verträge gibt. Letzteres kam in Bezug auf Versuche Spaniens zur Sprache, den katalanischen Führer in Belgien zu erreichen: euobserver.com/justice/139711
Es ist bei weitem kein Duplikat, aber nur in Bezug auf die Frage, wie sie derzeit geschrieben ist, sind einige Beispiele von Relaxed in der Antwort auf policies.stackexchange.com/questions/9071/… relevant.
Was ist „ein freundliches Land“? Sind die Türkei einerseits und Griechenland, Deutschland oder Belgien andererseits (NATO-Mitglieder, in einer Zollunion) befreundete Länder?

Antworten (1)

Ja, das kann passieren.

Ein Beispiel ist Denise Harvey , eine US-Bürgerin, der 2014 in Kanada Asyl gewährt wurde. Harvey war wegen Sex mit einem 16-jährigen Jungen verurteilt worden, was in ihrem Heimatstaat Florida ein Verbrechen war, aber nicht in Kanada:

Ihr Antrag auf Status einer geschützten Person wurde im Juli 2012 vom Immigration Review Board (IRB) angehört und der IRB gab ihrem Antrag statt, weil es zustimmte, dass ihre Verurteilung tatsächlich eine grausame und ungewöhnliche Bestrafung war und das Verbrechen, für das sie verurteilt wurde, in Kanada kein Verbrechen ist .

Die USA und Kanada sind nach wie vor enge Verbündete und Handelspartner; Es gibt keinen Hinweis darauf, dass dieser Fall erhebliche Auswirkungen auf ihre Beziehung hatte.

Offensichtlich kann ein politisch aufgeladenerer Fall wie der von Julian Assange Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen den beteiligten Ländern haben. Dem Aufnahmeland steht es jedoch frei, Asyl zu gewähren und die Folgen für seine internationalen Beziehungen zu akzeptieren.

Nur zur Fortsetzung, die USA schließen keine Auslieferungsverträge ab, in denen sie verpflichtet sind, für etwas auszuliefern, das im Hoheitsgebiet der ersuchten Nationen keine Straftat wäre, und eine Gegenleistung erwarten. Denise Harvey wurde kein Asyl gewährt, sondern nicht ausgeliefert, weil es in Kanada keine vergleichbaren Straftaten gab. Das Asyl kam, weil die Strafe bereits vergeben war. Kanada wird aus ähnlichen Gründen nicht an die USA ausliefern, wenn dem Angeklagten die Todesstrafe für die Straftat droht.
Kann ein politischer Verbündeter politisches Asyl gewähren?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v