Wenn ein Brahmane keine Pflichten gemäß seiner Varna erfüllt, wird er dann immer noch als Brahmane bezeichnet?

Normale Pflichten von Brahmana varna sind frühmorgens aufzustehen, Veden zu lernen und zu singen usw. Aber wenn ein Brahmane diese Pflichten nicht erfüllt, wird er dann immer noch respektiert wie andere Brahmanen, die diese Pflichten regelmäßig erfüllen? Ich liefere einen Vers von Manusmriti.

. प्रणीतश्चाप्रणीतश्च यथाऽग्निर्दैवतं महत् ॥ ३१७ ॥

avidvāṃścaiva vidvāṃśca brāhmaṇo daivataṃ mahat | praṇītaścāpraṇītaśca yathā'gnirdaivataṃ mahat || 317 ||

Gelehrt oder ungelehrt, der Brāhmaṇa ist eine große Gottheit; Das Feuer ist, ob geweiht oder ungeweiht, eine große Gottheit.—(317)

Dies ist doppelt.
@Aghori Warum ist das doppelt? Ich kann diese Frage auf dieser Website nicht finden.
Lesen Sie meine vollständige Antwort dort – hinduism.stackexchange.com/a/17758/8696
Lesen Sie auch diese Antwort. - hinduism.stackexchange.com/a/17524/8696

Antworten (4)

Nein. Er gilt dann als erniedrigt. Er wird nur wegen des Namensvetters ein Brahmane sein.

Von Manu Smriti:

2.103. Wer aber morgens nicht steht und abends nicht sitzt, soll wie ein Sudra von allen Pflichten und Rechten eines Ariers ausgeschlossen sein.

Aus VYasa Smriti, Kapitel 4:

Ein Brahmane, der die Veden nicht studiert hat, ist wie ein hölzerner Elefant oder ein Lederhirsch , trägt aber den Namen der Gattung, der er angehört. (37)

Wie ein verlassenes Dörfchen, wie ein wasserloser Brunnen, ist ein Brahmane, der die Veden nicht gelesen hat, nur dem Namen nach ein Brahmane. (38)

Reiskörner, die einem unheiligen Brahmanen gegeben werden, der seine Gelübde gebrochen und das Studium der Veden vernachlässigt hat, beginnen vor Bestürzung zu schreien und sagen: „Welches Übel haben wir begangen, um mit einer solchen Erniedrigung bestraft zu werden.

Und aus dem Parashara Smriti :

  1. Brahmanen, die das Gayatri in Bezug auf Savita nicht kennen, die die Sandhya-Gebete und das Opfer des Feuers nicht kennen und die sich an die Bodenbearbeitung machen, sind nur dem Namen nach Brahmanen

  2. Wenn Brahmanen, die bloßen Träger des Namens eines Brahmanen, sich anmaßen, eine Buße für die Sünde vorzuschreiben, – sie haben sich einer Sünde schuldig gemacht und sind dazu bestimmt, in die Hölle zu kommen.

  3. Ein Brahman, der die Gayatri-Hymne nicht kennt, ist noch unreiner als selbst ein Shoodra; die Brahmanen, die das Wesen und die Heiligkeit der Gayatri-Hymne kennen, werden von allen Personen geehrt und verehrt.

Außerdem wird ein Brahmane, der seine Pflichten nicht gut erfüllt hat, im Jenseits zu einem bestimmten Preta, wie im folgenden Vers erwähnt:

Manu Smriti 12.71. Ein Brahmane, der von seiner Pflicht abgefallen ist, (wird) ein Ulkamukha Preta, der sich von Erbrochenem ernährt ; und ein Kshatriya, ein Kataputana (Preta), der unreine Substanzen und Leichen isst.

@Ajay Ja, er wird dann ein Brahmane sein, nur für den Namensvetter. Wie Sie aus dem Parashara Smriti-Vers ersehen können, wird er dann nicht die Macht haben, an Konzilien teilzunehmen und Strafen vorzuschreiben. Im Wesentlichen wird er dann wie ein Sudra oder ein Vratya sein.
@Ajay, wenn du der Sohn des CEO bist, bekommst du einen Job im Unternehmen, auch wenn du nicht qualifiziert bist, oder? Hier gilt das gleiche. Sie werden Brahma-Bandhus genannt oder sind mit Brahmanen verwandt. Die von einem Mann gemachten Tapas werden je nach Shakti 3 oder 7 zukünftigen Generationen helfen. Wenn 3 Generationen der Männer einer Familie kein Sandhya-Vandanam ausführen, dann verlieren sie sogar das namensgebende Brahmanatvam.
@mar wenn sie brahmanatvam verlieren, gehören sie dann zu welcher varna oder kaste?
@Harsh - wahrscheinlich egal für welchen Beruf Varna sie sich entschieden hat

Man kann nicht Brahman durch seine/ihre Geburt sein, sondern stattdessen durch sein/ihr Karma (Taten, die der Mensch tut).

Einmal sagte Shree Ram zu Lakshman, dass der Mensch nicht durch seine Geburt ein Heiliger oder Branhman sein kann, sondern durch sein Karma (Taten, die der Mensch tut). Auch wenn du Sohn eines Maharish bist, macht dich das nicht auch zu einem Rishi, aber dein Karma wird entscheiden, was oder wer du eigentlich bist... Aus diesem Grund ist Maharishi Vishwamitra als der große Brahma Rishi bekannt und nicht als großer König (Vishwamitra ist ein Sohn eines Königs) Und Bhagwan Parshuram weiß als Kshatriya mehr als Brahman (Sein Vater Maharishi Jamdagney war ein großer Weiser). Ihr Karma entsprach dem ihres Vaters, deshalb sind sie nicht für dasselbe berühmt, wofür ihr Vater war.

Daher wird dein Karma entscheiden, was du wirklich bist, nicht deine Geburt oder das Karma deines Vaters. Welche Art von Karma wir also in unserem Leben ausführen werden, dieses Karma wird entscheiden, ob wir Brahman oder irgendetwas anderes sind.

Nun, edle Eltern bringen immer edle Nachkommen hervor. In diesem Sinne werden Kinder von edlen Brahmanenpaaren als Brahmanen geboren. Dies ist ein sehr umfangreiches Konzept. Sie sollten auch andere Antworten überprüfen.
@Aghori Warum wird Ravana dann mehr als Teufel als als Brahmane angesehen, da er Sohn von Maharishi Pulatsya und Enkel von Lord Brahma selbst war. Wie ich schon sagte, entscheidet nur unser Karma, was wir sind, nicht das Karma unserer Eltern. Es wird von Lord Ram selbst gesagt. Ram sagte zu Lakshman, dass man durch seine Geburt nicht höher oder niedriger sein kann, sondern stattdessen sein Karma kaufen kann. Er sagte dies zu Lakshman, als sie beide Shabris Kutiya besuchten. Als Mata Shabri dann angeboten wurde, wollte Lakshman essen, weil Mata Shabri einer niedrigeren Kaste angehörte, dann lehrte Ram Lakshman dies.
@Aghori Es ist nicht notwendig, dass das Kind auch schlecht ist, wenn die Eltern schlecht sind. Prahlad (einer der größten Devotees) war der Sohn von Cruel Demon. Was Sie dazu sagen werden.
Lesen Sie hier meine Antwort. hinduism.stackexchange.com/a/18378/8696
@Rishabh Ravana wird nur dem Namen nach schlecht gesagt. Ich wundere mich wirklich, dass die Leute Ravana Idol gerne verbrennen, als ob diese Leute selbst wunderbar frei von allen Sünden wären. Tatsächlich war Ravana eine große Persönlichkeit.
@ Rishabh Wie Sie sagten - Prahalaada war selbst ein Dämon, war aber ein standhafter Anhänger des Höchsten Herrn Raama. Tatsächlich kämpfte Prahalaada oft mit Devas. Aber das macht ihn definitiv nicht schlecht.
@Rishabh bedeutet auch Dämon nicht schlecht oder Deva bedeutet nicht gut. Auch Deva entführte sich gegenseitig die Frauen, um ihre Lust zu befriedigen, während viele Asuras zu bestimmten Zeiten Askese praktizierten. Deva und Asura sind genau wie Spezies eines Wesens. Wir können sie nicht als gut oder schlecht klassifizieren. Und denken Sie daran, obwohl Vishnu ein Deva ist, ist er mehr als nur ein bloßer Deva. Er ist in der Tat der höchste Brahma, jenseits jeder Gestalt, jedes Geschlechts, jeder Kaste, jeder Hautfarbe und so weiter. Raama ist jenseits von Attributen, nimmt aber nur für Devotees eine Form an, damit sie Ihn ganz und gar erhitzt anbeten können.
@AnuragSingh Ich sage nicht, dass alle Asuras schlecht sind. Ich habe bereits ein Beispiel von Prahlad gezeigt, dass sein Vater Hiranyakashyap ein grausamer Dämon war, aber sein Sohn war nichts dergleichen. Er war ein gütiger und großer Anhänger von Narayan. Daher habe ich durch dieses Beispiel bewiesen, dass wenn Eltern schlecht sind, dies nicht bedeutet, dass es den Kindern auch schlecht geht. Und wenn Eltern Brahman sind, bedeutet das nicht, dass Kinder auch wie Brahman sind, sondern er kann auch durch sein Karma Teufel sein. Die Geburt von jemandem kann also nicht entscheiden, ob Sie einer niedrigeren oder einer höheren Kaste angehören ... Das ist es, was ich sagen will.

janmana jayate sudrah samkarat dwij uchchte veda pathnat bhavet viprah brahma janati iti brahmanah

„Durch die Geburt ist man ein Sudra (niedrigste Kaste), durch den Reinigungsprozess wird man ein Dvija (höhere Kaste), durch das Studium der Veden wird man ein Vipra, und jemand, der Brahman kennt, ist ein Brahmana.“

Wenn ein Brahmane seinem Dharma nicht richtig folgt, wird er einer niedrigeren Kaste angehören.

Manusmriti 2:103:-103. Aber ein Zweitgeborener, der morgens nicht steht (anbetet) und abends nicht sitzt, soll ebenso wie ein Sudra von allen Pflichten und Rechten eines Ariers ausgeschlossen werden.

Manusmriti 2:172. Ein Zweitgeborener sollte (keinen) vedischen Text aussprechen, außer (denjenigen, die für) die Durchführung von Bestattungsriten erforderlich sind, da er sich vor seiner Geburt auf einer Ebene mit einem Sudra aus dem Veda befindet.

Manusmriti 4:245. Ein Brahmane, der sich immer mit den Vorzüglichsten verbindet und alle Unterlegenen meidet, wird (selbst) am vornehmsten; durch ein entgegengesetztes Verhalten wird er ein Sudra.