Ich bin derzeit in der 25 % Steuerklasse, mit einem Gehalt von 71.000 $; Ich maximiere meine Beiträge zu einem Roth IRA und trage zu einem Roth 401 (k) nach dem Match meines Arbeitgebers bei. Ich plane auch, in drei Jahren die Graduiertenschule zu besuchen, und zu diesem Zeitpunkt erwarte ich nicht, dass ich genug Einkommen habe, um mich in die 25%-Kategorie einzureihen. Darüber hinaus sind einige oder alle meiner Einkünfte möglicherweise keine Erwerbseinkommen , sondern Stipendien, Stipendien usw.
Ich erwäge, einen Beitrag zu einem traditionellen IRA statt zu einem Roth zu leisten und dann das traditionelle in das Roth zu überführen, nachdem ich mit der Graduiertenschule begonnen habe, um meine niedrigere Steuerklasse auszunutzen und ein wenig Geld zu sparen. Gleichzeitig übertrage ich meinen Roth 401(k) und die Arbeitgeberbeiträge vor Steuern ebenfalls in meine Roth IRA und zahle die entsprechenden Steuern auf den Gewinn vor Steuern und die Beiträge/Einkünfte des Arbeitgebers. Basierend auf anderen Ratschlägen , die ich erhalten habe, werde ich den Rollover auch über meinen Roth 401 (k) schwanken.
Die Antworten auf diese Frage besagen, dass die Erwartung zukünftig höherer Einnahmen und/oder zukünftig höherer Steuersätze für junge Menschen häufig Gründe sind, Roth-Konten gegenüber Vorsteuerkonten zu bevorzugen, aber da der Horizont für diese Verlängerung nicht allzu weit entfernt ist und ich erwarte nicht, dass mein Einkommen die 25%-Grenze übersteigt, bevor ich mit der Graduiertenschule beginne, ich bin mir nicht sicher, ob das Grund genug für mich ist, jetzt eine Roth IRA zu bevorzugen.
Stimmt meine Logik oder übersehe ich bestimmte Details? Unter der Annahme, dass mein Einkommen keine positiven Schocks erleidet, z. B. Heirat, plötzliche Gehaltserhöhungen usw., ist es für mich angemessen, in den nächsten drei Jahren zu einem traditionellen IRA anstelle eines Roth IRA beizutragen?
Ich empfehle Roth nicht für die in der 25%-Kategorie. Wenn Sie sich jetzt in der 25-%-Grenze befinden, würde ich vorschlagen, dass Sie vor Steuern gehen und planen, in ein paar Jahren in einer niedrigeren Klammer zu sein, verwenden Sie diese Klammer, um umzurechnen. Wenn Sie heute 25 % einzahlen, um in ein paar Jahren 15 % umzuwandeln, sind Sie so weit voraus.
Ich verstehe den Reiz einer Roth-Heavy-Strategie. Und die unscharfe Kristallkugel, wie die Abgabenordnung aussehen wird, hilft nicht weiter. Das heißt, ein Rentner, der heute ein paar Jahre zu jung für die Sozialversicherung ist, sieht eine Steuerbefreiung + STD-Abzug von 10.000 $ und eine 15%-Spanne, die bei 36.250 $ endet, also insgesamt 46.250 $ mit einer Gesamtsteuerrechnung von 4991 $. Ein Rentner sollte 250.000 bis 500.000 US-Dollar vor Steuern anstreben, um flexibel zu bleiben und diese niedrigen Klammern in Zukunft nicht zu verpassen.
Da wir über Rentenkonten sprechen, würde ich mir nicht allzu viele Gedanken darüber machen, wie hoch Ihr Einkommen in den nächsten 10 Jahren oder so sein wird. Ich würde empfehlen, Ihre Beiträge in erster Linie auf Ihre wahrscheinliche Einkommens-/Steuerklasse im oder nahe dem Rentenalter zu stützen, verglichen mit 25 % heute. Ich glaube nicht, dass die Optimierung für die nächsten drei Jahre einen wesentlichen Unterschied machen wird, angesichts der Unsicherheit der Abgabenordnung sowie Ihres Einkommens in der Zukunft.
Allerdings kann es für Ihre Planung einen Unterschied machen, ob Sie für einen MD im Vergleich zu einem MSW auf die Grad School gehen, jedoch, was Ihre erwartete Einkommens-/Steuerklasse sein wird.
Aus Ihren aktualisierten Informationen geht hervor, dass Sie nicht berechtigt sind, einen traditionellen IRA-Beitrag von Ihrem Einkommen abzuziehen, da Sie bei der Arbeit unter einen 401 (k) fallen. Daher ist der Beitrag zu einem Roth IRA die einzige wirkliche Option in Bezug auf IRAs.
Wenn Sie jedoch einige Vorsteuerbeiträge haben möchten, können Sie einige oder alle Ihrer Roth 401 (k) in Traditional 401 (k) ändern.
Benutzer102008
John Bensin
Keschlam