Ich versuche, die Ethik von jemandem zu diskutieren, der in seinem Lebenslauf lügt, um einen Job zu bekommen.
Das Unternehmen hat keinen gesetzlichen Anspruch, eine bestimmte Frage zu stellen, aber der Bewerber ist gezwungen zu antworten. Er beschließt zu lügen und bekommt den Job.
Gibt es einen Begriff oder eine Arbeit, die auf diese Situationen zutrifft, zum Beispiel jemanden auszurauben, der dich bestohlen hat?
Aus utilitaristischer Sicht ist Lügen an und für sich nicht falsch. Es kann als moralisch vertretbar gerechtfertigt werden, wenn der größte Nutzen für die größte Anzahl von Menschen, der durch die Verbreitung einer unwahren Aussage entsteht, das Schlechte überwiegt (dh das Leben in einer Gesellschaft, in der Informationen unzuverlässig sind).
Vom utilitaristischen Standpunkt aus ist es für eine Person, die erwägt, in einem Lebenslauf zu lügen, ein schwieriges Argument, um zu rechtfertigen, dass die Erlangung einer Stelle ein größeres Gesamtgut darstellt als die Erlangung der Stelle durch eine andere Person. Tatsächlich hätte jemand, der den Kontrapunkt argumentiert, dass der Lügner in der Position höchstwahrscheinlich mehr Schaden anrichten würde als die wahrhaftige Person, ein viel stärkeres utilitaristisches Argument.
Tatsächlich sind alle Argumente, die auf dem Wohl von einem (insbesondere von sich selbst) basieren, in einem utilitaristischen Rahmen sehr leicht zu argumentieren.
PS-Tag