Ⅰ Schmuel 31 :3–5:
וַתִּכְבַּד הַמִּלְחָמָה אֶל שָׁאוּל…. וַיֹּאמֶר שָׁאוּל לְנֹשֵׂא כֵלָיו שְׁלֹף חַרְבְּךָ וְדָקְרֵנִי בָהּ… וְלֹא אָבָה נֹשֵׂא כֵלָיו כִּי יָרֵא מְאֹד וַיִּקַּח שָׁאוּל אֶת ַחֶרֶב וַיִּפֹּל עָלֶיהָ. וַיַּרְא נֹשֵׂא כֵלָי
Eine möglichst wörtliche Übersetzung:
Der Kampf gegen Shaul war hart …. Shaul sagte zu seinem Waffenträger: „Zieh dein Schwert und durchbohre mich damit …“; und sein Waffenträger wollte nicht, denn er fürchtet sich sehr. Shaul nahm das Schwert und fiel darauf. Sein Waffenträger sah, dass Shaul starb, und er fiel auch er auf sein Schwert und starb mit ihm.
In Ⅱ Sh'muel 1 kommt jemand mit Neuigkeiten zu David . Er sagt ihm (in den Versen 6–10):
נִקְרֹא נִקְרֵיתִי בְּהַר הַגִּלְבֹּעַ וְהִנֵּה שָׁאוּל נִשְׁעָן חֲנִ חֲנִיתוֹ…. וַיֹּאמֶר אֵלַי עֲמָד נָא עָלַי וּמֹתְתֵנִי כִּי אֲחָזַנִי הַשָּׁבָץ כִּי כָל עוֹד נַפְשִׁי בִּי בִּי. וָאֶעֱמֹד עָלָיו וַאֲמֹתְתֵהוּ כִּי יָדַעְתִּי כִּי לֹא יִחְיֶה אַחֲרֵי נִפְלוֹ….
Eine möglichst wörtliche Übersetzung:
Ich bin zufällig auf den Berg Gilboa gestoßen und siehe da, Shaul stützte sich auf seinen Speer … Er sagte zu mir: „Stell dich bitte über mich und töte mich, denn das Zittern hat mich gepackt, für alle noch meine Seele in mir“. Ich stand über ihm und tötete ihn, denn ich wusste, dass er nach seinem Sturz nicht leben wird …
Wer hat Shaul getötet ? Hat der Reporter einfach gelogen?
Radak erklärt „Sein Waffenträger hat gesehen, dass Shaul stirbt“ mit
dh dem Tod nahe… aber er starb noch nicht, bis der [Reporter] ihn tötete….
Alternativ fährt Radak fort,
Es ist möglich, dass der [Reporter] gelogen hat: Er hat ihn nicht getötet, sondern tot aufgefunden, nachdem [ Shaul ] auf sein Schwert gefallen war. Er sagte [er hatte Shaul getötet], um an David zu appellieren ….
Ralbag (Ⅰ Sh'muel 31:4 und Ⅱ Sh'muel 1:6) bietet auch die letztere Erklärung an, bevorzugt aber die erstere, die er konkretisiert:
Shaul starb nicht, als er auf sein Schwert fiel, und dieser [Reporter] beendete die Arbeit und tötete ihn … „Und siehe, Shaul stützte sich auf seinen Speer“ scheint das zu bedeuten, nachdem er auf seinen Speer gefallen war und sah, dass dies nicht der Fall war ihn zu durchbohren, stützte sich Shaul kräftig darauf, um das Durchstechen zu vervollständigen; Als er sah, dass er es nicht konnte, bat er den [Reporter], ihn zu töten.
( Abarbanel (zu Ⅱ Sh'muel 1:9) sagt ähnliches wie das letzte.)
Gerade gestern einen Vortrag dazu von Yael Ziegler gehört. Sie stellte die Theorie auf, dass der Amalekiter auf eine Belohnung von David hofft. Er geht davon aus, dass sich David über seine „Beförderung“ freuen wird. (Auch als Mitglied von Amalek schätzt er menschliches Leben nicht so hoch und geht daher nicht davon aus, dass David so starke positive Gefühle für Saul haben wird - hier ist nicht der Platz, um auf alles einzugehen, aber auf vieles von ihr Der Vortrag konzentrierte sich darauf, wie die amalekitische Kultur alles und jeden als entbehrlich ansah, ohne Rücksicht auf den eigentlichen Wert des Lebens). Deshalb prahlt der Amalekiter damit, die Tat selbst getan zu haben, um sich bei David einzuschmeicheln.
Unglücklicherweise für den jungen Amalekiter läuft es nicht ganz so, wie er es sich erhofft hatte .
Es ist absichtlich mehrdeutig. Es kann sein, dass Saul verletzt auf dem Schlachtfeld lag, als der Amalekiter auf ihn stieß; Es kann sein, dass der Amalekiter die Geschichte vollständig erfunden hat.
Wie auch immer, er wusste, dass Saul David als Bedrohung ansah, und deshalb konnte er beim neuen König punkten, indem er sagte: "Ich habe deinen Konkurrenten getötet!"
Doppelte AA