Widerspricht Angst Vertrauen?

Zunächst einmal, wie können wir überhaupt Vertrauen definieren ? Die gebräuchlichste Definition, denke ich, ist die Gewissheit, dass eine Person oder Idee uns niemals im Stich lassen wird. Aber sicher sein lässt nicht wirklich Angst zu. Und hier kommt meine Hauptfrage ins Spiel.

Im Alltag sagen wir oft, dass wir jemandem (oder etwas) vertrauen, aber gleichzeitig haben wir Angst, dass die Person, der wir vertraut haben, uns im Stich lässt. Ist das ein Widerspruch (vielleicht sogar eine Art Heuchelei) oder nicht? Ich hoffe, dass dies nicht in einem weiteren unlösbaren Streit zwischen Relativismus und Absolutismus enden wird und dass meine Frage klar genug ist.

Danke!

Ich habe für den Abschluss gestimmt, weil die Frage meines Erachtens nur lautet: „Meinen wir wirklich Vertrauen, wenn wir Vertrauen sagen“, was so wie es aussieht, keine philosophische Frage ist.
Diese Frage scheint nicht zum Thema zu gehören, da es nur um Psychologie geht. CogSci ist möglicherweise eine geeignete StackExchange-Site, um diese Frage zu stellen.
In Ordnung, dann tut mir leid.
Ich bin nicht einverstanden. Das ist eine berechtigte Frage für dieses Forum. Dies ist keine Frage der Psychologie; vielmehr geht es um Semantik und Logik – die Bausteine ​​der Sprache.

Antworten (5)

Es ist nicht unbedingt ein Widerspruch. (Übrigens, die Frage, wie Sie sie gestellt haben, hat mit Logik und Sprachphilosophie zu tun und hat nichts mit Psychologie zu tun.) Bevor wir beginnen, werfen wir einen Blick auf die Definitionen der Wörter "Vertrauen" und "Angst" Merriam-Webster gibt an:

Vertrauen – Überzeugung, dass jemand oder etwas zuverlässig, gut, ehrlich, effektiv usw.

Angst – Angst oder Nervosität darüber, was passieren könnte

Nun, hier ist der Haken: Vertrauen ist etwas, das man bis zu einem gewissen Grad hat, aber Angst ist etwas, das man entweder hat oder nicht. Mit anderen Worten: Prädikate wie „Ich vertraue auf X“ „gehören“ zur Fuzzy-Logik, während das Prädikat "Ich habe Angst, weil ich nicht weiß, ob X mich im Stich lassen wird oder nicht" sowohl der Fuzzy-Logik als auch der klassischen Logik "gehört". Es ist sicherlich ein Widerspruch zu sagen „Ich vertraue X vollkommen und habe Angst, weil ich nicht weiß, ob X mich im Stich lassen wird oder nicht“, aber es ist kein Widerspruch zu sagen „Ich vertraue X ein wenig und habe Angst, weil ich es nicht tue Ich weiß nicht, ob X mich im Stich lassen wird oder nicht". Wenn wir das alles berücksichtigen, können wir jetzt verstehen, warum Sie überhaupt diese Frage haben: Sie sprechen Englisch, und Englisch (wie praktisch alle natürlichen Sprachen) ist vage. Sie können nicht sicher wissen, ob eine Person, die behauptet „Ich vertraue X“, wirklich meint „Mein Vertrauen in X ist 100 %“ (dh „Ich vertraue X voll und ganz“), oder ob sie wirklich meint „Mein Vertrauen in X ist 99%" (kann offensichtlich jede Zahl sein, die ziemlich nahe bei 100 liegt). Kurz gesagt lautet die Antwort also, dass die Aussage "Ich vertraue X und habe Angst, weil ich nicht weiß, ob X mich im Stich lassen wird oder nicht" ein Widerspruch ist, wenn und nur wenn die Person, die dies behauptet, mit "Ich vertraue X" wirklich meint „Ich vertraue X zu 100 %“. In allen anderen Fällen ist es technisch gesehen kein Widerspruch.

NEIN

Mir wurde (im Computersicherheitskurs) beigebracht, dass jemandem zu vertrauen bedeutet, dass er mich verletzen KANN, aber ich glaube, er wird dies nicht tun. Wir vertrauen den einfachen Menschen auf der anderen Seite der Welt nicht, sie interagieren nicht mit uns, also haben wir ihnen nichts anzuvertrauen. Wir vertrauen Somoeno nicht, wenn er versucht, uns mit einem Messer zu erstechen, wir WISSEN, dass er versucht, uns zu verletzen. Wir vertrauen dem Arzt, wenn er uns operiert (wenn wir es nicht täten, würden wir es ihm nicht überlassen). Wir vertrauen darauf, dass der Kassierer das Wechselgeld, das er uns gibt, nicht vergisst.

Ein weiterer Teil ist, dass wir abschätzen, wie wahrscheinlich es ist, dass etwas Schlimmes passiert, und wie groß die Auswirkungen sein werden. Wenn diese beiden zusammen hoch sind, fühlen wir uns ängstlich.

So können wir jemandem vertrauen und ängstlich sein (z. B. jede offene Operation ist gefährlich, auch wenn der Arzt geschickt und nicht aggressiv ist).

Sie handeln nicht nur aufgrund dessen, was Sie über Menschen denken, sondern auch aufgrund dessen, was Ihrer Meinung nach passieren würde, wenn Sie auf die eine oder andere Weise handeln würden. Sie denken vielleicht, dass niemand perfekt ist, dass Fehler menschlich sind, aber dass Menschen mit Ermutigung bessere Chancen haben, Ziele zu erreichen.

Ich würde also sagen, dass Sie jemandem aufrichtig vertrauen können und dennoch einige Zweifel am Ergebnis seiner Handlungen haben. Vom Zweifel zur Angst ist es nur ein kleiner Schritt, ob Sie der Meinung sind, dass ein Misstrauensschritt an Ihnen liegt. Sie können sich sogar fragen, misstrauen Sie sich nicht selbst? Das heißt, Ihre Fähigkeit, ruhig zu leben, was auch immer ungewisse Ereignisse passieren mögen?

Vertrauen ist meiner Meinung nach ein persönlicher Gedanke. Für jeden von uns ist unsere Wahrnehmung von Vertrauen unterschiedlich. Angst dagegen ist mehr oder weniger ein Teil des Lebens eines jeden Menschen. Das Leben wäre sinnlos, wenn es keine Sorgen gäbe. Die Überwindung unserer Ängste baut unseren Charakter und unser Bewusstsein auf. In gewisser Weise fällt es den meisten Menschen im Allgemeinen schwer, einer Person oder einer Idee zu vertrauen. Es ist eine Art widersprüchliche Beziehung zwischen Vertrauen und Angst, und es wäre schwierig, Ängsten ohne die Notwendigkeit des anderen zu vertrauen oder sie zu überwinden.

Das Lustige am Widerspruch ist, dass er überall ist, tief verwurzelt in allem, was wir sehen und wahrnehmen. Es spielt eine unterstützende Rolle für das Prinzip der Dualität, ohne das das Leben einfach nicht existieren würde.

Jeder vertraut jedem, was sich unterscheidet, ist das Maß an Vertrauen, das wir jeder Person entgegenbringen.

Auch Vertrauen entwickelt sich, wenn Sie mit einer Person interagieren, es gibt Handlungen oder Begegnungen, die Sie mit einer Person erleben, die das Vertrauen, das Sie in eine Person haben, verringern oder erhöhen.

Die Frage für mich ist also, kann man jemandem zu 100% vertrauen. Denn wenn Sie jemandem zu 100 % vertrauen, dann darf es keinen Platz für Ängste geben, denn 100 % Vertrauen bedeutet von Natur aus, dass Sie sicher sind, dass er nicht zu 100 % scheitern wird.

Der andere Grund für Angst könnte sein, dass, obwohl Sie jemandem zu 100 % vertrauen können, die Person in ihrer Leistungsfähigkeit eingeschränkt ist, da sie nicht die Kontrolle über alle Variablen hat. Der Teil der Angst könnte also darin bestehen, zu sagen, dass ihn/sie nichts daran hindert, das zu tun, was er/sie versprochen hat. dh sie könnten sterben, für kurze Zeit handlungsunfähig werden und dadurch daran gehindert werden, das Versprochene auszuführen.

Ich schätze, deshalb brauchen wir eine Gottheit.

Warum sollten wir einer Gottheit vertrauen?