Wie funktioniert die biologische Evolution im Blockuniversum/b-Theorie der Zeit?

Es ist ein Trugschluss, physikalische Prozesse wie die Evolution für einen Beobachter zu betrachten, der auf die Blockzeit „herunterschaut“. Für diesen Beobachter gibt es weder Raum noch Zeit, sie befinden sich per Definition außerhalb von beidem. Der Betrachter hat also außerhalb eines Schnitts durch die Blockkarte keinen Begriff von Gleichzeitigkeit. Die Idee, dass die ganze Karte "gleichzeitig" entsteht, hat für sie keine Bedeutung. Wie auch immer sie den Fluss der Kausalität in ihrem höheren Universum einschätzen mögen, es wird nicht so sein, wie die Gesetze der Physik in unserem funktionieren.

Stellen Sie sich einen Sandhaufen vor, der Korn für Korn hinzugefügt wird. Die genaue Art und Weise, wie es sich stapelt und rutscht, ist unvorhersehbar und stochastisch. Das allgemeine Verhalten ist jedoch im Durchschnitt sehr vorhersehbar und bildet einen Pyramidenhaufen in einer Weise, die mit den spezifischen Körnern zusammenhängt.

Wenn wir uns ansehen, wie Dimensionen definiert sind, handelt es sich um Symmetrien unter Transformation, die Beschreibungen vereinfachen und direkt äquivalent zu Erhaltungssätzen sind (Theorem von Noether). Wir können uns das vorstellen, wenn Sie sagen, Sie bewegen einen Kreisel einen Meter nach links, und der Impuls ist derselbe. Aber drehen Sie sich um die Achse oder um die Mitte, und die Ergebnisse sind unterschiedlich (dh es hat einen Rotations-, aber keinen Translationsimpuls). Dasselbe gilt, wenn etwas in einer räumlichen Richtung Impuls hat: Es gibt eine Asymmetrie in der Transformation. Diese Art von Muster ist der Kern dessen, was wir eine Dimension nennen. Raum und Zeit sind Sätze von Transformationen und lokalisierten Eigenschaften in ihnen.

Betrachten Sie nun gebrochene Dimensionen, Fraktale. Diese stellen keine einfachen linearen oder umgekehrten Änderungen dar, wenn Sie sich durch ein System bewegen (eine Transformation durchführen), sondern Teiländerungen. Das einfachste Beispiel ist die Koch-Schneeflocke , die weder als Linie noch als Ebene interpretiert werden kann – sie hat eine Abmessung von 1,26. Fraktale kommen überall in der Natur vor, wie die Verzweigungsmuster von Bäumen oder Lungenbläschen (eine gute Erklärung, wie einfache Regeln solche Muster erzeugen, finden Sie hier ). (Mein Lieblingsbeispiel für Verhaltensvereinfachungen über eine Dimension hinweg sind Turbulenzen in Schwarzen Löchern .)

So. In einem Blockuniversum ist Evolution ein stochastisches Fraktalmuster. Es ist eine Form, das ist alles. Wie die Formen, die Sandhaufen machen. Sandhaufen haben eine Form in 3D, und sie haben auch in 4D eine sich entwickelnde Form.

Persönlich neige ich dazu, es nicht als einen einzelnen 4D-Block zu sehen, sondern als Stapel von Blöcken in 5D. Darauf weist das holografische Prinzip hin, das erklärt, wohin die Informationen beim Verdampfen von Schwarzen Löchern gehen. Wir könnten uns die Aufspaltung von Quantenereignissen als Verzweigung des 4D-Blocks in eine zusätzliche Dimension vorstellen.

Viele Philosophen der Physik gehen von der Vergangenheitshypothese aus, dass das Universum beim Urknall im Vergleich zu heute eine extrem niedrige Entropie hatte, „über und über“ (Harvey S. Brown) den Gesetzen der Physik.

Bei einheitlichen und symmetrischen Gesetzen der Physik ist der Urknall eine notwendige Vor-/Anfangsbedingung, um eine Richtung der Zeit auszumachen, zB das zweite Gesetz.

Ich sage das alles, weil diese Vor-/Anfangsbedingung in Ihrer Analogie für den Regisseur steht. Anstatt dass der Regisseur eine Filmrolle erstellt, um sie in Bewegung zu setzen, sind es die Anfangsbedingungen + die physikalischen Gesetze der Evolution, die ein Bild zum nächsten vorhersagen, anstatt es zu erschaffen. Und mit symmetrischen und einheitlichen Gesetzen der Physik sagt jeder Rahmen seine angrenzenden Rahmen in beiden Richtungen voraus.

Zum Teil „In Bewegung setzen“ muss der B-Theoretiker sagen, dass das Gefühl des Zeitflusses eine subjektive Illusion ist. Es ist nicht so, dass dieser Zeitfluss, diese subjektive Illusion im Gehirn, notwendigerweise unphysisch oder dualistisch wäre. Vielmehr hat es den gleichen Status wie jede andere subjektive Erfahrung, wie Farben, Wärme und Schmerz. Und B-Theoretiker sagen oft, dass subjektive Erfahrungen wie diese mit der Zeit von Neurowissenschaftlern und Psychologen erklärt werden.

Warum es so einrichten, anstatt nur einen objektiven Zeitfluss zu haben? Weil die Gesetze der Physik vollkommen symmetrisch sind. Daher müssen wir diese zusätzliche Vergangenheitshypothese aufstellen, um zu erklären, warum die Welt so aussieht wie heute. Also sind entweder die Gesetze der Physik falsch/unvollständig, oder die Gesetze sind ziemlich genau und es ist die Anfangsbedingung, die wir erklären müssen.

Abschließend kann ich nun sagen, dass es aus dieser Blockperspektive der Gesetze keine privilegierte Gegenwart gibt. Es gibt nicht einmal eine privilegierte Vergangenheit oder Zukunft. Der Urknall ist nur eine Vorbedingung , nicht unbedingt eine Anfangsbedingung. Diese Gleichheit der Gesetze, die jeder „Frame“ und andere Frames vorhersagt, ist sehr attraktiv.

Was die Evolution angeht, müssen wir nur zugeben, dass frühere Bedingungen so waren, dass sie zusammen mit den Gesetzen der Physik eine verzweigte Struktur der Komplexität des Lebens vorhersagten / schufen. Keine zusätzlichen zusätzlichen Verpflichtungen gegenüber einem Regisseur, Schöpfer, Theologen usw. Wir können (innerhalb der Grenzen der Gesetze) nach Herzenslust glücklich voraussagen. Vielleicht ist das alles, was wir von der Wissenschaft verlangen können.

Eine letzte Analogie von Harvey Brown könnte helfen. Die Gesetze der Physik bestimmen/sagen einen Bereich der Raumzeit zum nächsten in jeder "Richtung" voraus. Diese Situation ist wie bei einem gemusterten Teppich, bei dem ein Fleck des Teppichs die Flicken um ihn herum vorhersagt. Kein objektiver Zeitfluss, keine „Kreation“, nur Vorhersagen über Patches. Der psychologische Fluss der Zeit muss erklärt werden, um die Geschichte zu vervollständigen, aber viele sind optimistisch.

Hoffentlich zeigt dies alles, wie ein B-Theoretiker die Dinge zusammenhängen könnte. Später entwickelte Kreaturen (wie wir) "koexistieren" wirklich nur mit all den anderen Kreaturen der Vergangenheit. Es gibt keine privilegierte Gegenwart oder ein Stück Raumzeit. (Wiederum geben physikalistisch gesinnte B-Theoretiker die weitere Aufgabe zu, bewusste Erfahrungen einschließlich des Zeitflusses zu erklären, aber welche Philosophie muss nicht irgendwann bewusste Erfahrungen erklären).