Wie hatten die Ägypter, die Haschem nicht fürchteten, Tiere?

Um die Frage zu beantworten, wie die Ägypter nach Dever Tiere hatten, zitiert Rashi (9:10) die Mechilta

ואם תאמר מאין היו להם הבהמות והלא כבר נאמר (פסוק ו) וימת כל מקנה מצרים, אלא לא נגזרה גזרה אלא על אותן שבשדות בלבד, שנאמר (פסוק ג) במקנך אשר בשדה והירא את דבר ה' הניסה את מקנהו אל הבתים.

Wie haben sie Tiere bekommen, nachdem es schon hieß "Und alle ägyptischen Tiere starben"? Vielmehr galt das Dekret nur für diejenigen auf den Feldern, wie der Pasuk sagt, "über deine Tiere auf dem Feld", und diejenigen, die Haschem fürchteten, brachten seine Tiere ins Haus.

Das erklärt, wie es Tiere gab, die für Shechin anfällig waren, wie es Tiere gab, die sich während Barad im Inneren bewegen konnten, und wie es Pferde gab, um die Streitwagen zum Yam Suf zu ziehen. Aber der Pasuk (9:21) sagt ausdrücklich, dass es auch Ägypter gab, die Haschem nicht fürchteten und ihre Tiere während Barads auf den Feldern zurückließen.

Woher haben sie Tiere? Wenn sie Hashem genug fürchteten, um ihre Tiere auf der Grundlage einer Drascha in Hashems Worten hineinzubringen, warum taten sie dann nicht dasselbe, als Er ihnen ausdrücklich sagte, es zu tun?

Antworten (1)

Wie ich in Contradiction between Shemos 9:6 and 9:20-21 erkläre? Sie hätten Tiere von den Leuten kaufen können, die sie noch hatten, von Nichtägyptern oder von außerhalb der Grenzen Ägyptens. Sie hätten also neue Tiere bekommen können, um die während דבר gestorbenen zu ersetzen und sie dann während ברד wieder auszulassen. Außerdem könnten einige ihre Tiere aus anderen Gründen im Haus gehalten haben, als dass sie auf Moshe gehört und seine Warnung beachtet haben.

Aus Rashi in Beschalach geht hervor, dass zu dieser Zeit nicht allzu viel gekauft und verkauft wurde. Wenn schlechte Ägypter Tiere von guten Ägyptern kauften, hätte er keinen Beweis dafür, dass כשר שבמצרים הרוג (vielleicht haben die Guten nicht direkt dazu beigetragen).