Warum sagt Rashi, dass תנין eine Schlange ist, kein Krokodil?

Raschi auf Shemot 7:10 :

‏ "ויהי לתנין" - נחש

Der Passuk :

וַיָּבֹ֨א מֹשֶׁ֤ה וְאַהֲרֹן֙ אֶל־פַּרְעֹ֔ה וַיַּ֣עַשׂוּ כֵ֔ן צִ צִוָּ֣ה יְהוָ֑ה וַיַּשְׁלֵ֨ךְ אַהֲרֹ֜ן אֶת־מַטֵּ֗הוּ לִפְנֵ֥י פַרְעֹ֛ה וְלִפְנֵ֥י עֲבָדָ֖יוַיְהִ֥י לְתַנִּֽין׃ לְתַנִּֽי פַרְעֹ֛ה ְלִפְנֵ֥י עֲבָדָ֖יwor

Warum übersetzt Rashi תנין als נחש, eine Schlange? Im modernen Hebräisch ist ein תנין ein ​​Krokodil.

Ich weiß, dass Sie nicht wirklich einen Beweis von MIH auf BH bringen können, aber es gibt ein existierendes Wort für "Schlange" (נחש).

Kann es sein, dass Rashi einfach nichts über Krokodile wusste? Laut Wikipedia sind Krokodile in Frankreich offenbar nicht allzu häufig:

Karte der Krokodilgebiete – keine in Europa

Ich weiß nicht, ob es Sinn macht zu sagen, dass sich ein Stab in ein Krokodil verwandelt hat. Eine Schlange hat meistens die richtige Form/Größe und alles....
Ungefähr so ​​viel Sinn wie ein Stab, der einen anderen Stab verschlingt !
נחש kann hier Eidechse bedeuten?
תנינים - מלה זו איננה ברורה, אפשרהיא נגזרה משורש נון שהוא דג בארמית, מהשורש העברי נין, שין מפלצת & נ & נ; פרעה עצמו נקרא התנים הגדול הרובץ בתוך יאוריו (יחזקאל כ"ט), החיה הגדולה שכל קיומה בחסדי אלי היאור, ומופת זה הגיד לפרעה לאמר, אתה ואליליך אינכם אלא כמטה זה שבידי. משערים כי המדובר כאן בתמסח. (שמות ז י)
Rav Hirsch......

Antworten (1)

Lubavitcher Rabbi Zatzal erklärt, dass Rashi sagt, dass תנין eine Schlange ist, da weiter in Posuk 7:15 heißt es, dass es sich um וְהַמַּטֶּה אֲשֶׁר נֶהְפַּךְ לְנָחָשׁ בְּיָדֶךָ verwandelt, was offensichtlich zu einer Schlange wurde. Er lässt die Frage offen, warum der Pasuk es als תנין bezeichnet, wenn es sich um eine Schlange handelt.

Tiferes Yisrael sagt, dass die versteckten Buchstaben von Nachash תנין sind.

נ"ן חי"ת ש"ן

Alle sind sich einig, dass es sich in eine Schlange verwandelt hat ... damals in 4:3. Das Personal in der Frage des OP ist Aharons Personal. Pshat ist, es ist ein anderer Stab.