Wie kam Kepler zu seinen Gesetzen?

Wie kam Kepler zu seinen Gesetzen ? Wenn man bereits die Entfernungen zu den Planeten (und die Exzentrizität der Bahnen usw.) kennt, ist es verständlich, dass man dazu übergehen könnte, Keplers zweites und drittes Gesetz aufzustellen. Aber wie hat Kepler das geschafft, ohne die Entfernungen zu kennen? Sein drittes Gesetz scheint eine wahre Revolution zu sein, da es die Entfernungen zwischen der Sonne und den Planeten festlegt (zumindest in astronomischen Einheiten); es scheint einfach ein so großer und gewagter Schritt nach vorne zu sein. Worauf stützte er das?

Ich glaube, dass die Menschen vor Kepler die Entfernungen der bekannten Planeten von der Sonne in astronomischen Einheiten kannten. So baute er sein „platonisches Festkörper“-Modell des Sonnensystems. Sie benötigen nur Entfernungen in AU, und diese können durch Parallaxe und Triangulation ermittelt werden. Zu dieser Zeit war auch eine Vorstellung von Absolutwerten in Bezug auf den Durchmesser der Erde bekannt (wieder denke ich, dass dies durch Triangulation geschehen sein muss) – Ole Roemer berechnete die Lichtgeschwindigkeit mit dem 7600-fachen der Geschwindigkeit der Erde um die Sonne, woraus Huygens folgerte C betrug 16,7 Erddurchmesser pro Sekunde.
@WetSavannaAnimalakaRodVance danke, das wusste ich nicht! Ich fand physical.stackexchange.com/a/36011/37125 , also gab nur der Begriff des Heliozentrismus die Möglichkeit, die Entfernungen der Planeten von der Sonne in AU zu messen. Das ist so schön.
Ja, ich stimme zu, Rons Antwort ist eine äußerst aufschlussreiche Sichtweise. Es wäre jedoch gut, von einem echten Historiker / Astronomen eine Zusammenfassung darüber zu erhalten, wie die Messgeschichte genau abgelaufen ist, da die andere Frage nicht wirklich eine solche Antwort erhielt.
Siehe auch dies .
@raxacoricofallapatorius das ist interessant, danke
Vielleicht interessiert Sie Kapitel 18 von Eric Rogers ausgezeichnetem Buch Physics for the Inquiring Mind .

Antworten (1)

zum dritten Hauptsatz:
Ich habe gelesen, dass Kepler eigentlich Mathematiker war. Da er an ein heliozentrisches Universum glaubte, wichen Brahes Beobachtungen von Planeten einige Male erheblich von dem Ort ab, der von der kopernikanischen Theorie der Kreisbahnen erwartet wurde. fest davon überzeugt, dass Brahe keine so großen Fehler gemacht hat, dachte Kepler, was wäre, wenn die Umlaufbahnen nicht kreisförmig wären???? Er hat eine Vermutung angestellt! Wie wäre es mit elliptischen Bahnen? Wenn man bedenkt, dass er ein Mathematiker ist, war es keine so revolutionäre Veränderung, aber für das Verständnis des Universums war es natürlich eine! und dann widmete er ungefähr 10 Jahre seines Lebens der Untersuchung dieser Vermutung. eine Vermutung, die völlig falsch sein könnte!!! eigentlich war es nur ein Glück, dass er an Ellipsenbahnen dachte.

Entschuldigung, aber ich verstehe nicht, wie diese Antwort überhaupt hilft.